#20 el presidente de la filarmónica ha declarado que una modificación en la obra, de entre otras muchas y más importantes, se ha hecho con el objetivo de desvincular la obra de un pasado con supuestas conexiones nazis.
Esa modificación sólo tiene sentido teniendo en cuenta el contexto social y político. Esa es la relevancia de la noticia y el peligro a señalar, como cuando ocurre con cualquier otra obra artística.
Nazi, machista, terrorista... suelen ser atributos que justifican de manera muy sencilla intervenciones de ideologías en las obras artísticas. Cuidado de dar por buenos así a la ligera la sustitución de unos arreglos nazis, una pancarta terrorista o un intérprete machista.
#11 [...] lo único que va a pasar es que cambian de arreglo, que es muy antiguo y ya era hora de que lo cambiaran [...]
La música clásica es, por definición, antigua. Si quieres 'música clásica moderna' ahí tienes a Luis Cobos.
No siempre lo moderno mejora a lo antiguo. Habrá que ver cómo suenan esos arreglos, si mejoran la obra y si son percibidos por oídos inexpertos, pero me parece una estupidez el motivo de suprimirlos.
#16 el diario habla de declaraciones de Daniel, no de la nota de prensa. Usa entrecomillados, que en el periodismo normal significa que son declaraciones textuales.
La nota de prensa que enlazas no es incompatible con la información que aparece en el envío. Y no hay nada en esa nota que contradiga o desmienta la información que proporciona la noticia de Las Provincias.
Supongo que no es el diario más fiable para confiar en las fuentes, pero tampoco es un argumento sólido para desacreditar a nadie. Si tienes otra fuente mejor te lo agradeceré, que no me manejo en alemán
#11 Buen comentario; solo apuntar a que sí que van a eliminar los arreglos por intenciones políticas, no criterios artísticos.
Pues bien, ahora el objetivo es ofrecer limpio de cualquier pasado nazi esa marcha compuesta en el siglo XIX en honor de un mariscal del imperio austríaco que luchó contra Napoleón
«Sabemos lo que pasó en el pasado y que no debe repetirse«, resumió Froschauer (presidente de la filarmónica)
#10 La Radetzky March junto con el Danubio Azul es algo así como el himno nacional popular de Austria. Va a seguir en el programa del Concierto de Fin de Año, se trata sólo de que van a cambiar el arreglo de la que van a tocar en ese concierto. Lo expliqué en #11 . Ya puedes seguir corriendo en círculos si quieres.
#15 Lo que parece estar muy bien pensado en realidad es dar respaldo a estas cosas.
Me parece faltan.
Viniendo de Bélgica, el país donde los registros policiales no se pueden hacer de noche, pues no me sorprende.
#21 si le ofreces las 3 estrategias terapéuticas que existen y el paciente las rechaza, efectivamente queda ninguna y es la que se sigue porque es la decisión del paciente. Lo que es ridículo es que si se pone incómoda la cosa porque el paciente rechaza las estrategias reales se le trate como a un niño y se le diga "pues probemos con la magia" en lugar de explicarle que está en su derecho de rechazar tratamientos y qué va a ocurrir entonces. Si sigue eligiendo la opción de no tratarse hay que respetar su voluntad, solo faltaba. Pero no ofrecer estrategias terapéuticas inexistentes como si lo fueran.
La ley de Duque es el primer paso para sacar del mercado la homeopatía. Qué la gente quiere comprarla en oscuros callejones? Pues como si va a ver a videntes y magos. Lo que no puede ser es que tenga un respaldo administrativo a ningún nivel. Ni como complemento alimenticio.
#17 qué modelo crees que se debería seguir en salud mental?
#18 lo mejor es que la homeopatía sea eliminada de la venta porque no deja de ser un peligro para la salud. En todo caso, revestirla de tratamiento médico es como revestir los conjuros de un halo de seriedad. He dicho que se deben ofrecer estrategias terapéuticas, no sé si te lo saltas por una lectura excesivamente rápida o excesivamente selectiva. Pero si en último término el paciente rechaza todas, tiene derecho a ello, a no tener ningún tratamiento. Tratarle como a un bebé diciéndole "venga, pues prueba con la magia que a lo mejor te cura" es una absoluta irresponsabilidad y un insulto a su autonomía e inteligencia.
#15 no, lo hacen porque tratan a los pacientes como tutelados, no como a últimos responsables de su salud. Un paciente tiene derecho a saber su diagnóstico y a un tratamiento. Por supuesto, puede renunciar a él en cualquier momento del proceso, aunque conlleve la muerte (y en España es así desde los 16 años). Permitir que alguien tome aglomerante con sacarosa pensando que se está tratando porque esa persona tiene ideas perniciosas y falsas en lugar de decirle lo que hay y ofrecerle diferentes estrategias terapéuticas, y el último término, ninguna, es un insulto a la salud y al derecho a la salud. Si una persona quiere tratarse una diabetes con polvos de hada al menos que no haya un médico siguiéndole la corriente y diciendo que efectivamente el cura cura culito de rana le va a poner estupendo.
#12 claro, porque decirle a alguien que tome aglomerante con sacarosa es peligrosísimo, hay que tener una licenciatura en medicina y la especialidad para ello. En cambio darle estatus de tratamiento farmacológico muestra un gran respeto por la salud de los ciudadanos así como una gran rigurosidad sanitaria.
Sólo espero que también regulen el Reiki, que a ver si cualquiera va haciendo imposición de manos y brujería sin el título pertinente.
#14 A mí no me gustan palabras como Panchito o sudaca. Jamás las digo y me parecen de mal gusto. Tampoco digo que la historia de España sea inmaculada, pero al César lo que es del César. Ni fuimos los más buenos, ni tampoco los más malos.
Bueno, por ir cerrando el asunto. La noticia va sobre la historia de Portugal, por lo que tu primer mensaje me parece fuera de lugar. Sin más.
#10 Si te vas a la Wikipedia en español verás que la Leyenda negra se refiere primero a la leyenda negra contra España.
Hablas en español (1), en un foro español (2) y al decir leyenda negra creo que es bastante evidente que te refieres al caso español.
Creo que aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid has inventado una frase falaz para meterte con la gente que como yo consideramos injustas algunas de las acusaciones que han hecho contra España desde el mundo anglosajón.
#40 Pues viendo la multa, tan listo no era.
PD: tengo entendido qhe es el el que lo ha definido como broma, pero vamos, cambialo por performance si quieres en mi comentario
Terribles momentos se vivieron en tal funesto suceso: aterrorizada la grada, totalmente bloqueada por el shock de ver a alguien leyendo, y además leyendo un libro en cuya tapa se leía la palabra "Marx" (a partir de ahora "Mx.", ya que si se invocará tres veces su nombre pudiera aparecerse), sólo aquellos con mayor templanza tuvieron la valentía y fuerzas necesarias para correr hacía la seguridad del estadio, que no daba crédito a las palabras entrecortadas que brotaban de las gargantas de tales héroes: "hay un idividuo en la grada leyendo un libro dónde aparece un tal "Mx.", un libro sin tapa gorda ni tipografía tamaño 32". Peligrosas avalanchas de aficionados y aplastamientos masivos se temieron. Por suerte la rápida intervención de los servicios de seguridad del estadio impidieron el desastre al expulsar a tal terrorista.
Algunos testigos contaron que toda una buena familia evangelista, cogidos de la mano y rezando algún tipo de salmo a la vez que miraban al cielo, prefirió arrojarse anfiteatro abajo antes de seguir escuchando las invocaciones del belcebú materialista de "Mx.". Por suerte solo sufrieron algunas contusiones; aseguran los servicios de emergencia que las secuelas psicológicas tardarán algo más en curar. Aún así la familia no escapo a la desgracia: una de sus hijas adolescentes, que se encontraba en otra punta de la grada (dicen algunso testigos ahora que con lo que parecía un novio) no se arrojó al vacío. Se encuentra en estos momentos ingresada en la unidad de urgencias psicológicas, al repetir una y otra vez la proclama "crees en el amor como propiedad divina porque amas. Crees que Dios es sabio y bondadoso porque no conoces algo superior en tí mismo que la bondad y la inteligencia y crees que Dios existe, que es un ser, porque tú mismo existes y eres un ser” . La policía, tras registros en la vivienda de la familia, informa haber hallado, escondido tras un armario, otro libro… » ver todo el comentario
Esa modificación sólo tiene sentido teniendo en cuenta el contexto social y político. Esa es la relevancia de la noticia y el peligro a señalar, como cuando ocurre con cualquier otra obra artística.
Nazi, machista, terrorista... suelen ser atributos que justifican de manera muy sencilla intervenciones de ideologías en las obras artísticas. Cuidado de dar por buenos así a la ligera la sustitución de unos arreglos nazis, una pancarta terrorista o un intérprete machista.