#3 A mi personalmente me parece de puta madre que las empresas contraten a quien deseen siguiendo los criterios que les salga de la punta del nabo. Si a eso le sumásemos que no pudiesen vivir de subvenciones o de dinero público, sería el mercado el que se encargaría de purgar a todas aquellas que contratasen mal.
#9#7#6#5#4#3#2#1 No es tan complicado de entender si se leyeran las noticias
Tienen dos fabricas para palas mayores de 60 metros, una en España y otra en EEUU
La de EEUU se dedicara a fabricar palas para EEUU y la de España para Europa
Es lo normal y lógico por tema de precios, costes, logistica, tiempos de entrega, etc
Tienen que seguir siendo competitivos para poder competir con Vestas, los chinos y el lo low cost marroqui
#60 Si no entiendes que las 'personas jurídicas' se montan para 'eludir' responsabilidades (tanto fiscales como con los trabajadores), apaga y vámonos.
Oye, dame deducciones fiscales que resulta que tengo pérdidas en mi bolsillo derecho, aunque el bolsillo izquierdo lo tengo en suiza y a reventar de billetes.
Como una empresa jurídica no tiene sentido de la moralidad yo no puedo criticar lo que haga una empresa por ser inmoral?
En todo caso, tiene la de sus gestores o la de sus socios, pero no propia.
Bingo.
#97 Claro pero el equivalente no es ese. Lo que estos han hecho es facturarse entre ellos para que en una sociedad figuren pérdidas.
Si yo constituyo una sociedad pero gano dinero con mi cif y no con el de la sociedad. Y me emito facturas desde la sociedad hacia mi cif, puedo pagar el impuesto de sociedades, que si no recuerdo mal, ronda el 20%, en lugar del 40 y pico de impuestos, o lo que toque, que pagaría por lo que he ganado. Además a mi nombre reclamo ayudas sociales (equivalente al ERE) porque no tengo dinero ni para vivir (claro, lo tengo en una sociedad)...
Está claro que no es ético (curioso teniendo en cuenta lo de banca ética) pero dudo que además sea legal.
#105 Por eso hablo de tufillo a fraude de ley y no hablo de que lo sea de forma fundamentada, porque salvo ese artículo y alguno más similar, tampoco tengo mucho más conocimiento sobre el tema.
#52 Es que la práctica de tener departamentos de la empresa deficitarios que luego se sustentan con el resto de departamentos es algo que funciona, el problema es que aquí lo vendían de esa manera cuando realmente estaban establecidas como diferentes empresas que se daban servicio entre ellas. Lo que, en el fondo, les da la libertad para hacer lo que quieran con esas empresas y da la justificación perfecta para cargarse los trabajadores que se quieran cargar. Realmente, como dice #59, si llega cierto tufillo a fraude de ley.
#102 Que tu no entiendas la comparación no hace que no sea comparable. Nadie ha dicho que sale de la misma cuenta, de hecho no tiene que ver con el argumento, pero vamos, ya me he aburrido de explicar las cosas como si tuvieras 10 años para que me vengas con una chorrada que no ha dicho nadie como si fuera un argumento, así que si no te importa dejamos la conversación aquí.
#100El dinero de los ERE sale de la cuenta de la empresa, no del Estado...
Nadie ha dicho lo contrario.
No soy yo el que se empeña en meter la moralidad en juego. No se puede llevar a nadie ante la justicia por inmoral...
Es que yo estoy hablando de moralidad, si tu quieres hablar de legalidad habla con otro
#90Lo primero que no es comparable es la relación afectiva entre un matrimonio o unos padres y un hijo con una relación laboral o mercantil.
Ya, nadie ha dicho lo contrario, pero es un punto bastante irrelevante
Lo segundo que no es comparable es una prestación social a una persona física con un la herramienta del ERE.
Por supuesto que es comparable, es dinero (en forma de fondos públicos o descuentos en tus obligaciones) destinados a alguien que lo necesita por su precaria situación económica, en un caso es una persona física y en el otro una jurídica, pero es básicamente lo mismo.
Lo tercero a tener en cuenta es que, entre las relaciones de familia, los alimentos es un derecho reclamable y entre una sociedad y otra que la posea, cuando la responsabilidad sea limitada y no solidaria, no se pueden exigir nada.
Sigues mezclando legalidad con moralidad.
Lo cuarto que no es comparable es el orden normativo moral con el jurídico...
Pues aplícate el cuento
Joder, chico, es que se te escapan todos los matices.
Al menos eres gracioso
#93 Si tus fonos los transfieres a una sociedad que tu crees y luego te declaras en números rojos y pides ayudas al estado estas cometiendo estafa, obviamente.
Deja de trollear, anda.
#19 --534741-- 
