#11 ¿tener un sistema operativo no soportado, elegir a ojo algunos paquetes para actualizarlos y hacer tests de andar por casa en la empresa? No me suena a gran plan.
¿Si no existiere CentOS dentro de 10 años seguirías actualizando con tu repositorio local una distribución que dejó de estar soportada una década atrás?
#11 Claro, todos tenemos nuestro repositorio local, con algunos paquetes personalizados; pero es que los sources de rhel 8.3.2011 pesan 21Gb. Muchas dependencias y mucho que cortar si te quieres montar tu build privado. De todos modos creo que más pronto que tarde habrá un sustituto de CentOS
#15 Si te manifiestas en contra de los derechos humanos deberías dejar de poder tener ningún tipo de trabajo relacionado con: tribunales, política o policía.
#15 Hombre pero que un poli diga que si vota a X o a Y a mí me da igual como lo que opine otro ciudadano pero otra cosa muy diferente es que opinen sobre la legalidad o no de un gobierno democráticamente elegido y amenacen veládamente con lo que todos sabemos porque cosas como esta: "por el deterioro progresivo sufrido por nuestra patria durante las últimas legislaturas hasta límites imprevisibles". son de gente que no acepta el juego democrático.
#118 Pues ese es el problema. Qué no lo veas al igual que ellos:
El sectarismo, la intolerancia y la falta de espíritu democrático campa a sus anchas.
Así es imposible que el país empuje unido para progresar y todo es tacticismo, polarización y fanatismo gregario.
En otros países aunque no compartan ciertas políticas tratan de influir y criticar pero desde el respeto institucional. Teniendo el interés general como guía y como límite. Sin constantemente tratar de socavar al gobierno cuando no lo ejercen. Tratando de dictar lo que se puede hacer y lo que no. Algo que cuando ellos gobiernan no respetan si les conviene.
Lo que debería de haber es un mínimo común denominador respetado por encima de esta partitocracia gangrenante. Unas politicas de estado intocables que sirvan para marcar planes a largo plazo.
En cambio se permite que determinados poderes fácticos nos manipulen, dividan y nos arrastren al barro.
Esos son los enemigos de España y los que verdaderamente ponen en peligro al estado, su futuro y su unidad.
#132 Hasta ese día sí lo defendieron. Solo les hizo falta cruzar la línea. ¿Pones tú la mano en el fuego por esos que veneran tiempos pasados? Yo no.
Y no estoy diciendo de quemar a nadie. Simplemente que su mensaje no me resulta que propicie el diálogo, sino amenazante. Pero sin más, es solo una impresión.
#109 entiendo entonces que estos militares jubilados no tienen ningún tipo de capacidad respecto de sus antiguas unidades? los soldados a su cargo, ¿han podido aprender o admirar a esos superiores y secuir pensando lo mismo hoy en dia?
vale que estén jubilados, pero en una institución tan autoritaria y jerarquizada como el ejército me cuesta creer que no tenga ningun tipo de relación con los mandos actuales.
traidores? no. peligrosos? si, son peligrosos pues tienen acceso y ascendente sobre una capa de la sociedad muy permeable a sus deseos.
Que los medios de hoy en dia son una mierda dando noticias, pero esos jubilados son lo qie son. Exmilitares progolpistas.
#95 Hombre, así de cara no lo sueltan, pero venir a citar sus juramentos y soltarlo así de refilón ... A mí al menos me parece inapropiado.
“como militares que seguimos siendo aún en la situación de retirados, mantenemos activo el Juramento que prestamos en su día de garantizar la soberanía e independencia de España y defender su integridad territorial y el orden constitucional, entregando la vida si fuera preciso”
#47 Si están en la reserva (jubilados en la reserva) NO pueden "opinar lo que quieran."
"Al igual que para el personal en Activo, continúan para el personal en Reserva las limitaciones
descritas en los párrafos siguientes y en idénticas condiciones:
• Afiliarse a alguna organización política o sindical.
• Prestar colaboración a cualquier tipo de organización política o sindical.
• Expresar públicamente, en cualquier forma, opiniones que supongan infracción del deber de
neutralidad en relación con las diversas opiniones políticas o sindicales.
• Participar en reuniones clandestinas.
• Asistir a reuniones públicas de carácter político o sindical organizadas o promovidas por
partidos, grupos o asociaciones de igual carácter.
• Asistir de Uniforme o haciendo uso de su condición militar a cualquier reunión pública o
manifestación si tiene carácter político o sindical.
• Ejercer cargos políticos o sindicales o aceptar candidaturas para los mismos con las
excepciones establecidas por las Leyes.
• Aceptar y ejercer cargos públicos de designación directa, salvo los de administración militar
o que sean propios de su condición Militar."
#93 hombre, hasta donde yo se, los terraplanistas no son tios ejercitados en el arte de la guerra y con acceso a armamento militar.
no podemos decir lo mismo de los iluminados estos.
Y yo no digo que no puedan tener sus ideas. Pero si que me planteo las tragaderas que tienen cuando llevan 40 años en una institución que se supone no representa esa forma de pensar.
Y si esa forma de pensar está aceptada en el ejército de una nación democrática.... pues tenemos un problema.
#20 chavi 
