#26 Sin problema.
Solo funciona en la versión corporativa de Win10 (LTSC) o servidor.
- Abres las Directivas de Grupo (gpedit.msc), no confundir con las Directivas de Seguridad Local (secpol.msc)
- Ve a Configuración del Equipo ----> Plantillas Administrativas ----> Componentes de Windows ----> Windows Update
- Doble click en Configurar Actualizaciones Automáticas, se abrirá una ventana, selecciona Deshabilitada y dale a Aceptar
El problema de esta directiva de grupo es que la descripción da lugar a confusión:
Requistos / Compatible con: Windows XP Professional Service Pack 1 o, al menos, Windows 2000 Service Pack 3
La gente se piensa que esta directiva solo es válida para W2K y XP, pero realmente con ese al menos está diciendo que esta directiva es válida desde el Win2000 spk3 en adelante, incluído el Win10.
Además de esta directiva yo he modificado también otras relativas a las actualizaciones.
- Despliega Actualización de Windows para Empresas y dale doble click en Administrar preliminares
- Selecciona Habilitada y en el cuadro que tienes inmediatamente debabajo selecciona del menú desplegable Deshabilitar Preliminares y dale a Aceptar.
Ahora vamos con la Tienda:
- Ve a Configuración del Equipo ----> Plantillas Administrativas ----> Componentes de Windows ----> Tienda
- Doble click en Desactivar la Descarga Automática de Actualizaciones en Equipos con Windows 8 ( Al menos Win8 )
- Selecciona Habilitar y dale a Aceptar
Sí, as leído bien habilitar ya que la directiva de grupo se llama Desactivar la Descarga..., al habilitarla realmente lo que haces deshabilitarla.
- Sin moverte de Tienda, doble click en Desactivar la Descarga e Instalación automáticas de Actualizaciones
- Selecciona Habilitar y dale a Aceptar
Si quieres bloquear, y eliminar un montón de mierda que trae el Win10, incluídas todas esas aplicaciones de juegos y denegar su ejecución, desinstalarlas y demás bájate este script de… » ver todo el comentario
#18 A ver si hemos leído los mismos artículos (de la CE, de la LOGP y del RP)... porque hasta donde yo he leído, que un artículo ponga algo como: "1. Nadie puede ser condenado o sancionado por acciones u omisiones que en el momento de producirse no constituyan delito, falta o infracción administrativa, según la legislación vigente en aquel momento.
2. Las penas privativas de libertad y las medidas de seguridad estarán orientadas hacia la reeducación y reinserción social y no podrán consistir en trabajos forzados. El condenado a pena de prisión que estuviere cumpliendo la misma gozará de los derechos fundamentales de este Capítulo, a excepción de los que se vean expresamente limitados por el contenido del fallo condenatorio, el sentido de la pena y la Ley penitenciaria . En todo caso, tendrá derecho a un trabajo remunerado y a los beneficios correspondientes de la Seguridad Social, así como al acceso a la cultura y al desarrollo integral de su personalidad.
3. La Administración civil no podrá imponer sanciones que, directa o subsidiariamente, impliquen privación de libertad". (art. 25 CE) o
"Las instituciones penitenciarias reguladas en la presente Ley tienen como fin primordial la reeducación y la reinserción social de los sentenciados a penas y medidas penales privativas de libertad, así como la retención y custodia de detenidos, presos y penados". (art. 1 LOGP), significa lo que significa!! pero en ningún punto de la Constitución ni de la Ley Orgánica General Penitenciaria dice que las penas de prisión no tengan además otros fines!! fines mucho más antiguos pero vigentes, como son: retribución, expiaición (antes llamado purga), la prevención general y la prevención especial... (no quiero detenerme mucho a explicar cada uno de esos fines, pero en una nota final* los repaso muy por encima); de hecho, el propio Tribunal Constitucional interpretando el sentido de la "resocialización" como fin de las penas privativas de… » ver todo el comentario
#68 Y de ahí que "Mi querida" ministra de las Cortes Generales, de igualdad y Vicepresidenta del gobierno diga que "Hay que acabar con el estereotipo del amor romántico: es machismo encubierto"
#28 Sinceramente empiezo a creer que estos temas se exageran mucho hasta el punto que parece que vivimos en una inquisición. Esto lo más seguro es que no tenga ninguna trascendencia.
Volviendo a la realidad, me parece muchos más preocupante cuando esos gilipollas salen a apoyar medidas discriminatorias como la LIVG. Sin embargo, eso parece de izquierdas, así que está bien... y se pide incluso más.
#4 Peter Boghossian mandó un artículo a una revista posmoderna sobre estudios de género con el título "El pene conceptual como constructo social" y se la aceptaron. En realidad el artículo no tenía ningún tipo de sustancia, era pura jerga. www.skeptic.com/reading_room/conceptual-penis-social-contruct-sokal-st
#4 Hace años comenté aquí lo que yo me encontré haciendo el Camino de Santiago (www.meneame.net/c/13004778)
Reproduzco aquí el comentario:
Hace años, haciendo el Camino de Santiago me fijé en varias pintadas, con lo que se podría llegar a las siguientes conclusiones:
- Los del norte de Navarra querían ser euskaldunes.
- Los del sur de Navarra renegaban de los vascos, y reclamaban el Reino de Navarra.
- En Burgos y Palencia querían ser comuneros e independientes ¿¡!?
- León no es Castilla y quieren estar solos.
- El Bierzo no es León (para algunos es Galicia)
- Galicia quiere se independiente.
Es decir, salvo en La Rioja (supongo que el vino ayudará a estar feliz) en todas partes alguien protestaba contra la situación administrativa.
Y eso es lo que se ve en ese camino, pero hay mucho más: Cataluña quiere ser independiente, pero en Aragón les acusan de robarles su Reino, pero los valencianos quieren estar solos, y los Baleares también e incluso divididos por islas, además el idioma que hablan, (siendo el mismo ) en unos sitios es catalán, en otros valenciano, en otros balear o incluso menorquín). Poco más al sur, Cartagena no quiere depender de Murcia y algunos quieren agenciarse Albacete. Hablando de agenciarse derechos sobre otros territorios, Madrid quiere agenciarselos todos y ninguno quiere dejarse; pero además Toledo reclama que los importantes son ellos y no los arribistas de Madrid, que era una aldea. En Andalucía, excepto en Sevilla, todos reniegan del poder sevillano, todos son lo más y es raro que aún no se dividiesen en dos o tres comunidades. Ceuta y Melilla se consideran casi reinos independientes ¡Y Europeos!; como Canarias, claro. Euskadi quiere ser independiente (pero antes agenciándose Navarra, Iparralde, parte de Burgos y Cantabria; y hablando de Cantabria... "ese es el nombre de la españolista provincia de Santander" o el reino de los Cántabros (según a quien preguntes). Y por supuesto Asturias es realmente España, y todo lo demás "tierra conquistada".
Eso sí, resulta que juega la selección Española de fútbol y todos animan al mismo equipo... menos yo
#36sig.mapama.es/snczi/
Te situas en Santoña, pinchas el botón de arbol de servicios, allí buscas «Cartografía de zonas inundables (ZI) de origen marino», tienes posibilidad a 100 años y posibilidad a 500 años y a ver si es zona afectada
En la sentencia, la Audiencia Provincial determinó que no tenía "la menor duda" de que la joven decía la verdad y que los hechos ocurrieron según su relato
No conozco el caso, pero de esta frase se puede deducir que la condena fué hecha solamente en base a la denuncia.
Si no hay otras pruebas, nada impide que esa denuncia sea falsa, haya convencido a los jueces o no.
#4 Hace poco conocí gracias a un usuario de menéame los 11 principios de la propaganda de goebbles. Cuadran bastante con la forma de actuar de estas feminazis.
Estos son los 11 principios de la propaganda nazi creados por Joseph Goebbels:
1.- Principio de simplificación y del enemigo único. Adoptar una única idea, un único Símbolo; Individualizar al adversario en un único enemigo.
2.- Principio del método de contagio. Reunir diversos adversarios en una sola categoría o individuo; Los adversarios han de constituirse en suma individualizada.
3.- Principio de la transposición. Cargar sobre el adversario los propios errores o defectos, respondiendo el ataque con el ataque. “Si no puedes negar las malas noticias, inventa otras que las distraigan”.
4.- Principio de la exageración y desfiguración. Convertir cualquier anécdota, por pequeña que sea, en amenaza grave.
5.- Principio de la vulgarización. “Toda propaganda debe ser popular, adaptando su nivel al menos inteligente de los individuos a los que va dirigida. Cuanto más grande sea la masa a convencer, más pequeño ha de ser el esfuerzo mental a realizar. La capacidad receptiva de las masas es limitada y su comprensión escasa; además, tienen gran facilidad para olvidar”.
6.- Principio de orquestación. “La propaganda debe limitarse a un número pequeño de ideas y repetirlas incansablemente, presentadas una y otra vez desde diferentes perspectivas pero siempre convergiendo sobre el mismo concepto. Sin fisuras ni dudas”. De aquí viene también la famosa frase: “Si una mentira se repite suficientemente, acaba por convertirse en verdad”.
7.- Principio de renovación. Hay que emitir constantemente informaciones y argumentos nuevos a un ritmo tal que cuando el adversario responda el público esté ya interesado en otra cosa. Las respuestas del adversario nunca han de poder contrarrestar el nivel creciente de acusaciones.
8.- Principio de la verosimilitud. Construir argumentos a partir de fuentes diversas, a través de los llamados globos sondas o de informaciones fragmentarias.
9.- Principio de la silenciación. Acallar sobre las cuestiones sobre las que no se tienen argumentos y disimular las noticias que favorecen el adversario, también contraprogramando con la ayuda de medios de comunicación afines.
10.- Principio de la transfusión. Por regla general la propaganda opera siempre a partir de un sustrato preexistente, ya sea una mitología nacional o un complejo de odios y prejuicios tradicionales; se trata de difundir argumentos que puedan arraigar en actitudes primitivas.
11.- Principio de la unanimidad. Llegar a convencer a mucha gente que se piensa “como todo el mundo”, creando impresión de unanimidad.
IMHO, todo este teme de los becarios es fruto de la mala traducción de una palabra y del desconocimiento de su origen.
Por lo que se, un becario siempre ha sido un estudiante al que se le eximía de pagar la matrícula o se le proveía de cierta manutención durante algún estudio. Ya está, el ser becario iba unido a ser un estudiante y estar en una institución de enseñanza.
Así estábamos y un día hace tiempo llegó Monica Lewinsky, a finales de los 90 con un escándalo que dio mucho que hablar sobre las relaciones jefe-subordinado, teniendo en cuenta que su jefe era Bill Clinton, el entonces presidente de EEUU. El puesto de la Srta. Lewinsky en la Casa Blanca era el de "intern", algo que en principio no tenía (ni tiene realmente) traducción al español por que ese tipo de puestos no existía en España; esto es, un intern es una persona que trabaja por lo que está aprendiendo, no hay dinero de por medio ni derechos ni nada. Este tipo de puesto se da en los trabajos de "cuello blanco", o sea, bufetes, consultores, ejecutivos, etc. y los aspirantes saben lo valioso de su relación con la empresa que sea, ya que su remuneración futura probablemente dependa de lo que aprendan en los meses o pocos años que dura un internship.
Entonces llegan los señores traductores y con intención o sin ella, traducen la palabra "intern" por "becario"1, que nada tienen que ver ya que el primero es un puesto profesional sin paga y el segundo es una prebenda estudiantil. Y así se armó el lío.
Con el paso del tiempo los internships en España surgieron copiados del modelo EEUU como una oportunidad de aprender, pero se utilizó la traducción equivocada de becario que tenía otras connotaciones, y, lo más importante, unos derechos económicos que la pasantía no posee.
#15 Anda rulando estos días por el internet... y me parece un punto de vista distinto, exponiendo algunas implicaciones que habría que valorar, en cuanto a seguridad aérea (muy estricta) y autoridad en un vuelo.
Solo funciona en la versión corporativa de Win10 (LTSC) o servidor.
- Abres las Directivas de Grupo (gpedit.msc), no confundir con las Directivas de Seguridad Local (secpol.msc)
- Ve a Configuración del Equipo ----> Plantillas Administrativas ----> Componentes de Windows ----> Windows Update
- Doble click en Configurar Actualizaciones Automáticas, se abrirá una ventana, selecciona Deshabilitada y dale a Aceptar
El problema de esta directiva de grupo es que la descripción da lugar a confusión:
Requistos / Compatible con: Windows XP Professional Service Pack 1 o, al menos, Windows 2000 Service Pack 3
La gente se piensa que esta directiva solo es válida para W2K y XP, pero realmente con ese al menos está diciendo que esta directiva es válida desde el Win2000 spk3 en adelante, incluído el Win10.
Además de esta directiva yo he modificado también otras relativas a las actualizaciones.
- Despliega Actualización de Windows para Empresas y dale doble click en Administrar preliminares
- Selecciona Habilitada y en el cuadro que tienes inmediatamente debabajo selecciona del menú desplegable Deshabilitar Preliminares y dale a Aceptar.
Ahora vamos con la Tienda:
- Ve a Configuración del Equipo ----> Plantillas Administrativas ----> Componentes de Windows ----> Tienda
- Doble click en Desactivar la Descarga Automática de Actualizaciones en Equipos con Windows 8 ( Al menos Win8 )
- Selecciona Habilitar y dale a Aceptar
Sí, as leído bien habilitar ya que la directiva de grupo se llama Desactivar la Descarga..., al habilitarla realmente lo que haces deshabilitarla.
- Sin moverte de Tienda, doble click en Desactivar la Descarga e Instalación automáticas de Actualizaciones
- Selecciona Habilitar y dale a Aceptar
Si quieres bloquear, y eliminar un montón de mierda que trae el Win10, incluídas todas esas aplicaciones de juegos y denegar su ejecución, desinstalarlas y demás bájate este script de… » ver todo el comentario