#1 Será broma, pero yo conozco casos reales de gente que siguió esta filosofía con éxito (la de escribir código ilegible aposta, no necesariamente con las técnicas de este post). No lo recomendaría porque uno tiene unos principios, pero de cara a la supervivencia en ciertas empresas, no creas tú que es algo tan descabellado.
La programación es un campo curioso porque a veces se da una especie de selección natural inversa. Por ejemplo, ¿por qué sigue habiendo tanto código en COBOL en la banca? ¿Porque COBOL era muy bueno? No, porque era un truño inmantenible y lleno de pequeñas rarezas y caprichos, y como resultado hay muchos programas en COBOL que nadie se atreve a migrar. Si el lenguaje hubiese sido más modular, legible y mantenible, seguramente ya no quedaría casi nada porque esas mismas virtudes harían mucho más fácil migrar el código a otra cosa.
#34 Para mí, la peli no le hace justicia al libro, lo simplifica mucho.
Personalmente, me encantó el libro, pese a leerlo bien pasados los 30 años. Como comenta #11, tiene matices que van más allá de un público adolescente. Sobre que el peso de la acción recaiga casi exclusivamente sobre niños y su entrenamiento en gravedad 0 (#1, #12#23, #26) decir que, para mí, tiene todo el sentido.
Como dice #24, se trata de niños con unas características muy concretas (inteligencia, empatía, adaptabilidad, liderazgo) a los que se entrena en un entorno muy diferente de la Tierra, antes de que su sentido de la orientación (y con ella su forma de pensar) quede determinado por los conceptos "arriba/abajo" que no existen en el espacio. Estamos a unas pocas generaciones del inicio de los viajes espaciales, no sería tan extraño que los militares adultos estuvieran todos "anclados" mentalmente en la tierra y fueran incapaces de enfrentar el problema que sí puede solucionar Ender después de años entrenando en gravedad 0; y es que, al final del libro, Ender ya no es un niño.
#11 Hacer una crítica de alguien y que te conteste ofendiéndote sin argumentos es cada vez más habitual, tristemente. No te preocupes, estoy acostumbrado.
Yo seré un borracho por decir que has dado por buena una información sin contrastarla sólo porque te permitía decir lo que te gusta decir, necesitaré dejar el anís, pero tú deberías dejar el hablar sin antes informarte y saber de lo que hablas.
Y dejar de utilizar como argumentos ataques e insultos tampoco estaría de más.
Ni te has molestado en contrastar si la entradilla se contiene en la noticia enlazada. Has preferido soltar mierda por la boca contra un medio de comunicación no afín a tus ideas.
Que asco
#6 Ya veo, no puedo recomendar mis entradas porque se considera spam. Bueno, pensaba que esta pagina tenia el mismo funcionamiento que "Bloguers". En fin, gracias por la ayuda.
#18 Pero eso tiene que ver con el tipo delictivo por el que se condena, el famoso "y un día" es siempre por los tramos y significa la pena mínima de ese tramo específico.
#2 mr_b 
