#310 Mi propuesta es grabar los ingresos, no el patrimonio. El patrimonio solamente entra para determinar el tipo con el cual se graban estos ingresos.
#5 ¿Sabes que los combustibles fósiles no se reponen a la velocidad que los consumimos, si no que tardaron millones de años en formarse?
Tal vez creas que podremos disponer de los mismos para siempre, o tal vez creas que actualmente tenemos alternativas a su uso (son el 90% de la energía que usamos, y cada vez necesitamos mas).
Precisamente tus planteamientos son muy habituales entre los economistas actuales, y justo de como los economistas no entienden la situación actual se trata también en ese blog:
#125 Pero en ese caso tendrías que prever que va a haber esa devaluación, si no te la comes igualmente, porque en el momento que se dé el descalabro cuando vayas al mercado negro tu dinero valdrá nada...
Y en caso de haberlo previsto podrás cambiar ese capital en mercados legales, ya sea en efectivo o en depósito. #28 Ya...pero estamos hablando de devaluación, si fuese una quita a los depósitos, estaríamos hablando de una quita a los depósitos, igual que si fuese una confiscación de dinero en efectivo, pues sería mejor no disponer de él, pero no hablamos de eso.
#128 Expedición y renovación por caducidad o por cambio de dirección gratis.
Por perdida 50 euros.
Por robo, hurto, deterioro, 25 euros pero con la posibilidad de que lo cubra el seguro del hogar
#13 Entiendo que un cura al decir misa no habla desde su posición personal, sino como representante de la Iglesia. Otra cosa es lo que ese cura pueda decir en una conversación fuera de ese contexto, pero lo que dice en misa lo dice en nombre de la fe.
De hecho, se supone según el dogma que en la eucaristía Dios habla a través del cura. No parece un contexto muy adecuado para expresar opiniones políticas.
#222 En España, si, es bastante probable que sean nidos de corrupción e ineficiencia y las que no lo son se venden o se intentan desmantelar para después venderlas... Si ponemos a corruptos a dirigir el país luego no esperemos que no ensucien todo lo que tocan.
Si vuelves a leer ese comentario del que hablas verás que solo comento un caso hipotético y lo que podría pasar dadas unas buenas condiciones... no digo que tenga que nacionalizarse toda la banca ni todos los sectores ni todas las empresas del país. Todas esas cosas son las alarmas que saltan en tu cabeza cuando oyes o lees alguna palabra mágica como "nacionalizar", "empresa estatal", etc.
¿En serio no sabes detectar las diferencias entre una empresa que se dedica a producir y distribuir energía y una frutería?
Lo que si digo es que debería buscarse un equilibrio entre la empresa pública y la privada, pero eso lo ignoras.
Lo que si digo es que debería existir una empresa pública con un servicio de calidad en algunos sectores y a la vez empresas privadas, pero eso lo ignoras.
En ningún momento he dicho que deban desaparecer las empresas privadas, pero parece que eso es lo único que entiendes cuando lees mis comentarios. Desisto.
#225 Bueno ese tipo de cosas son difíciles de evitar. De hecho si te dejas la cartera en un despiste en el baño de una discoteca o en la barra y alguien se la lleva hasta donde yo se de leyes no es robo, sería hurto, apropiación ilícita o algo así. Creo que el robo requiere forzar cerraduras o violencia de algún tipo. Si hay algún abogado en la sala que nos lo aclare.
#15 No es lo mismo el activismo social que la politización de la religión, si quieres comparar puedes compararlo con la influencia de los ayatolas iraníes en la politica y la enorme influencia que ejercen en las elecciones para imponer a los suyos.
#15 Pero, repito, no es que se prohiba hablar o dar opinión, tienes miles de ejemplos, entre ellos los del padre de Ted Cruz que es reverendo y no paró de meterse en la campaña todo el rato.
#13 Apoyar desde el pulpito es hacer campaña por un candidato en misa.
A mi eso no me parece nada bien y por lo que se ve a los ciudadanos de EE.UU. tampoco pues llevan 62 años con la enmienda Johnson y no parece que quitarla tenga mucho apoyo popular, pero entiendo que tu lo veas distinto.
#11 A los politicos les prohibimos imponer una religión oficial, ni a unos ni a otros se les prohibe "hablar", ni dar su opinión, ni tener una religión o filiación politica o ideológica y expresarla.
La cosa está en entender qué es la separación entre la iglesia y el estado.
#220 Oh! "Pringao"! Viendo tu historial lo considero todo un piropo!
Supongo que no estuviste muy atento en clase el día que explicaron lo que eran los sectores estratégicos. Una pena, habrías evitado hacer el ridículo.
Por otro lado, se nota que tienes muchos prejuicios con las palabras "nacionalizar", "empresa pública" y esas cosas, una pena. Tener una empresa fuerte y de calidad de cada sector no significa acabar con todas las empresas del sector, te dije hace unos cuantos comentarios que considero que lo mejor es buscar un equilibrio entre la empresa pública y la privada... pero nada, tu sigues erre que erre como quien no quiere entender nada ni dar el brazo a torcer.
Por cierto, insultas como un niño de 6 años, escribes como un adolescente y tu capacidad de dialogar es nula.
#217 Eres tu el que pretendía nacionalizar todas las empresas de todos los sectores del país usando el argumento que puse en #206, no yo.
Y ahora se te llena la boca con tu alegato final que demuestra inequívocamente que un país no debería ofrecer a sus ciudadanos un servicio público y de calidad para cubrir sus necesidades en sectores estratégicos/básicos como la banca, telecomunicaciones, energía... (sectores que España tenía pero decidió malvender para sacar algo de dinero rápido)
En ningún momento has querido mantener una conversación, solo te has limitado a soltar tu dogma como has podido y a responder como un bot/troll.
#103 Ithilwen2 
