#40 Me huele a gente que intenta desviar la culpa de la subida de la luz a asuntos mundanos como las luces de Navidad y además vincularlo con el caso de la Cañada y así se deje de culpar al Gobierno.
Yo creo que les va a salir el tiro por la culata. El primer error es pensar que a la gente no les gusta esas luces. En este hilo leo a mucho quejica diciendo que no le molan, quizás es una directriz del partido para que lo digan por las RRSS y hacer creer que es una demanda social. Mal. Menéame y Twitter no son representativos de la sociedad. Las luces le mola a mucha gente, incluso a gente no cristiana. He visto incluso a musulmanas con velo fotografiarse junto a árboles de Navidad estos días en Madrid. El segundo error es usar como excusa la Cañada. En la Cañada pinchaban la luz para cultivar marihuana si mal no recuerdo. No es un sitio especialmente querido por la opinión pública madrileña precisamente por ser un punto de venta de droga.
Si detrás de esta iniciativa hay algún partido de izquierdas imagino que siguen empeñados en poner en su contra a los habitantes de Madrid.
#4 lee #1
En farmacologia se funciona siempre buscando la menor dosis efectiva. Y puede ser que te quedes corto. Eso es precisamente una de las fases de control cuando ya se ha aprobado un medicamento y se usa. Comprobar si se puede reducir.
Sí, la ciencia, esa palabra que te queda demasiado grande.
#4 Amigo, no la "cancelan" como dices simplemente ponen un aviso indicando que los estudios científicos no corroboran lo que dicen, y el aviso suelen incluir un enlace a una página con datos oficiales que contradice lo que menciona en el tweet, pero sus tweets siguen apareciendo... si para ti eso es una "dictadura", en fin
#12 Que sí, que sí, dictadura progre blablablabla y de ahí que no te sacan.
Pero si eres un peligro para la sociedad, te jodes y bailas si esta te expulsa.
No seas un peligro para la sociedad ni vayas soltando gilipolleces que la gente pueda creerse y no te pasará nada.
Ay, leches, que estoy hablando con alguien que dice que "no es antivacunas pero no se cree la versión oficial", siendo versión oficial toneladas de información sacada de evidencia científica publicada por la comunidad científica
#4 Sí, es lo que debe pasar con ese tipo de ratas. Si pones en peligro a millones de personas con tu basura de ideas debes ser apartado de la sociedad. Algún problema?
Seguid llorando bien fuerte, magufos de los cojones.
#1 Seguramente la gente se sentiría más cómoda si esa información con los ensayos clínicos que sirvieron para aprobar con carácter urgente se publicaran en vez de mantenerla en secreto por 75 años.
#1 Lo que se sabe ya es que el beneficio/riesgo es muy favorable, ya que los efectos que se han detectado en algunos casos por la vacunación son similares a los causados por la enfermedad pero en mucha menor proporción.
#31#14 SI tienes 20-30 años, padres jubilados o funcionarios y no te llevas muy muy mal con ellos, las posibilidades son:
-Seguir estudiando "hasta el final", aunque no tenga salidas laborales
-Una vez estudiado, esperar al trabajo "de lo tuyo"
-Si los padres presionan mucho, hacer algún gesto
-Trabajar en un supermercado/comercio por 1.300€/mes (sueldos estandar de DIA/Mercadona..) o algo menos en un Call center
Todas esas opciones parecen mejor que la albañileria, fontanería y sobre todo, agricultura. Así que esos trabajos quedan para inmigrantes (ilegales o muy precarios)
Conozco muchos casos de treintañeros, con estudios superiores, mantenidos, con acceso a móvil, netflix, tabaco, paga semanal... muy concienzados de lo oprimidos que están.
#29 yo con la primera me creía dios, le ponías límites, normas, etc. y la tía lo cumplía todo a rajatabla. No sabía lo que era un grito, ni nada por el estilo. Estaba yo muy orgullosa de mí misma.
Llegó la segunda...y menudo soplamocos me llevé, se me cayó el alma a los pies. Lo que le cuentes le importa tres pepinos, le explicas algo CRISTALINO, parece que cala la explicación, y 5min después vuelta a lo mismo.
Llegó el tercero y tengo te juro que estoy perdiendo la cordura. Este chico sólo sabe hacer lo contrario de lo que le dices, y bien rapidito, no vaya a ser que se le haga de noche y no pueda quemar la casa bien a gusto.
Los niños son un mundo, ni siquiera los criados en una misma casa funcionan igual ni tienen las mismas necesidades.
#31 Hablo de que tenemos capacidad de generación más que de sobra para nuestra demanda. No necesitamos ni reabrir centrales de carbón ni más nucleares.
Yo creo que les va a salir el tiro por la culata. El primer error es pensar que a la gente no les gusta esas luces. En este hilo leo a mucho quejica diciendo que no le molan, quizás es una directriz del partido para que lo digan por las RRSS y hacer creer que es una demanda social. Mal. Menéame y Twitter no son representativos de la sociedad. Las luces le mola a mucha gente, incluso a gente no cristiana. He visto incluso a musulmanas con velo fotografiarse junto a árboles de Navidad estos días en Madrid. El segundo error es usar como excusa la Cañada. En la Cañada pinchaban la luz para cultivar marihuana si mal no recuerdo. No es un sitio especialmente querido por la opinión pública madrileña precisamente por ser un punto de venta de droga.
Si detrás de esta iniciativa hay algún partido de izquierdas imagino que siguen empeñados en poner en su contra a los habitantes de Madrid.