Sobre el PSOE el problema está en varios lugares, empezando porque el líder del susodicho en cuanto se forme gobierno y arranque la legislatura sale de la Secretaría General y va directo a recoger bandejas al McDonalds. Amén de que perdería bastante credibilidad como el anti-PP, dejándole a Podemos el papel. Para colmo además sería bastante complicado gobernar porque son partidos que sobre el papel proponen cosas muy distintas, por lo que al PP viendo cómo le salen las repeticiones de elecciones a Mariano éstos tampoco tendrán muchas ganas de tragar exigencias.
Muy complicado todo.
PD.: Veo que que has dejado MNM y aparte de agradecerte la respuesta a la que respondo, además de solidarizarme porque tenéis toda la razón.
#26 La cosa es que no es nada fácil saber cuál es el factor. Yo creo que es uno, por mi experiencia (y la de otros usuarios/exusuarios), tu piensas que se trata más bien de otra cosa, y yo no lo tengo tan claro.
Lo de AEDE en particular es un boicot por parte de usuarios, no del sitio, así que lo normal es que no aparezca en las normas. Ya se preocupa gran parte de la gente que lo hace en comentar si una noticia es AEDE o no.
Como en cualquier comunidad hay reglas no escritas, pero en menéame no me parecen tan complicadas como en, por ejemplo, reddit o el IRC, pero por supuesto es mi visión personal y sesgada del asunto, aparte de lo que comentaba antes de que hay miles (literalmente) de comentarios enlazando dichas normas.
Lo de la tendencia a la baja, en 2011 no recuerdo que estuviera tan mal como ahora, pero precisamente la gráfica es lo que muestra. Por aquel entonces empezó el tema y fué yendo a peor, hasta hoy. Personalmente, no creo que sea reflejo de la polarización de la sociedad sino al contrario, pero es difícil de demostrar. En cualquier caso, Podemos es del 2014, así que no se yo si relacionarlo con el asunto.
De lo que sí estoy bastante convencido es de que hay muchos usuarios (clones?) que simplemente entran a provocar, que cada vez son mas y los usuarios normales cada vez menos, ya sea por lo que comentas, por la laxitud normativa, por acción externa o porque la gente cada vez es mas hijaputa, y al menos por ahí hay bastante espacio para mejorar.
#30 Soy el primero que le ha dicho a la ardilla que insultar está feo y sabe que nunca le voto positivo esos comentarios.
También soy consciente de que su tono brusco no es gratuito porque tengo la fortuna de tratar con él en el nótame. Muchos de los que se quejan en ese hilo tenían merecido un baneo y como él ya los conoce directamente les contesta de esa manera.
#28 Quizás porque te leído varios comentarios en el otro post de "queja" y ya vengo a al defensiva.
Porque muchos de los instigadores de ese hilo son los que más violan las normas y me toca bastante la moral que vengan ahora de seres de luz, pero cierto es que no te conozco y qué quizás mi tono no sea el adecuado.
#25 Yo cuando fui nuevo, preguntaba y por aquel entonces amablemente se respondia. Hoy en día, si no especifico que es una pregunta seria lo normal es que me respondan (si lo hacen) 20 chistes de mierda.
Queda muy bien en tu argumento soltar lo de la tendencia a la baja por unas normas poco claras pero no cuela.
La baja de nivel viene más en la línea del crecimiento de racistas y misógenos que ha espantado a muchos de los usuarios "normales" que leen una noticia y alucinan.
Los racistas y machistas son baneados pero vuelven y/o tienen clones (de lo que encima presumen algunos) asi que no es por ellos por los que baja el tráfico.
Has mandado el penalty alto pero estaba bien tirado
#22 Respecto a la gráfica de google, ¿estás seguro que la pérdida de interés en el sitio es porque las normas no son claras?
Yo tengo otra teoría, y es que los hilos de comentarios están tan llenos de basura, que gente (entre los que me encuentro) directamente pasa de meterse a comentar, van solo al nótame, o directamente pasan del sitio y van a reddit, que tienen políticas mas estrictas con cierto tipo de comentarios.
El caso es que, en mi opinion, los trolls se están cargando el sitio aprovechándose de que el cumplimiento de las normas es muy laxo. Usuarios baneados por incumplir las normas crean nuevas cuentas, lo publican a los cuatro vientos, y siguen haciendo lo mismo hasta que es demasiado evidente.
Gente que se coordina en otros sitios (forocoches, burbuja,...) sólo para venir aquí a tocar los cojones son, creo yo, los que se lo están cargando todo.
Y mira, te pongo una correlación que no implica causalidad, con el gráfico de google trends, que muestra el declive a partir de 2012 aproximadamente.
En la inmensa mayoría de entornos web y no web, la ayuda está en la "barra de herramientas, en el extremo derecho".
Si alguien entra a meneame sin haber tocado nunca un ordenador te lo compro. De otra manera, es simplemente pensar que no hay normas o que como dije, la libertad de expresión lo amparará por gracia divina.
Por otra parte, nadie nace aprendido. Yo cuando empecé a esto, no hace tanto, no voy por ahí sacando pecho como muchos de los que están llorando estos días (que casualmente se pasan por el forro las normas cuando las conocen de sobra), también me llevé palos y reconozco que aún no entiendo del todo el funcionamiento del karma. Pero se aprende.
Y por cierto, si miras lo que ha mandado #18. El más reciente caso de ayuda sin negativizar el envío es mio
#322Igual deberías pensar que si el comentario destacado de la noticia es #51, y la noticia tiene casi 850 meneos y más de 13.000 clicks no es porque nosequién haya pedido un descarte, sino porque a lo largo de los años no hay nadie (que no sea amigo suyo) que no haya tenido un encontronazo con él o que no haya sufrido sus insultos sin venir a cuento y ya está harta del trato de favor.
El problema no es @Blackheart, el problema es la falta de diligencia/solvencia de los admins de la web.
El 90% de los insultos que realiza no debería haberlos hecho, porque dichos usuarios (a los que insulta) deberían estar baneados.
Los admins han tratado de jugar a moderar menéame a base de negativización de comentarios y chorradas varias (supongo que por no atreverse a banear con contundencia). Y al final obviamente se les ha ido un poco de las manos y crea malestar.
#281 Parece que has ignorado deliberadamente el 90% de los comentarios de la noticia que se quejan de lo mismo: que no se banee la cuenta con más insultos de todo Menéame con muchísima diferencia, principalmente por motivos de amistad (como puedes ver, entre otros sitios, en #100). Te remito a #51.
Y que luego usuarios como @M.Kitus, que jamás insultaron a nadie en todos sus años en esta web, que no era nadie ni racista ni nada por el estilo (y no comentaba en ese tipo de noticias), y que era uno de los que más participaba enviando noticias y aportando contenido, por insultar un día a un usuario del Nótame (que tuvo un mal día o qué se yo, nunca lo había hecho), lo banearon permanente. Y en cambio, a alguien que más del 50% de sus comentarios son insultos y la mayoría de lo que comenta es creando mal rollo en la comunidad (y no, no sólo con racistas, no tienes más que echar un ojo a su perfil para ver que le vale cualquiera que se cruce en su camino), con ese hacen la vista gorda porque lo conocen desde hace años y es amigo suyo. Como señalo en #55, sus amigos admins hasta le votan positivo sus insultos (y puedes comprobar en el enlace que aporto en ese comentario que lo hizo de forma gratuita, sin que a los que respondía hubiesen dicho nada ofensivo).
Igual deberías pensar que si el comentario destacado de la noticia es #51, y la noticia tiene casi 850 meneos y más de 13.000 clicks no es porque nosequién haya pedido un descarte, sino porque a lo largo de los años no hay nadie (que no sea amigo suyo) que no haya tenido un encontronazo con él o que no haya sufrido sus insultos sin venir a cuento y ya está harta del trato de favor.
#214 Es una queja general sobre el trato de favor de los admin a determinados usuarios (concretamente a otro admin) ... pone el ejemplo de la noticia descartada y en los comentarios salen más datos relevantes del mismo usuario sobre el que vertían las quejas.
¿Nada que decir del uso que hace de su poder de admin que se comenta en #40 o sobre los insultos y su reiteración que se comentan en #51 ?
#303 Los insultos me parecen menos relevantes y se ven a diario (incluso coincido con el en las "calificaciones" que hace de muchos de esos usuarios a los que insulta), lo de #40 no lo había visto nunca.
#298 Yo a esos comentarios negativizados "porque puedo" les casco un positivo desde hace tiempo, a no ser que insulten, ofendan o llamen a violar a todos los ornitorrincos. Es que mira que son monos los ornitorrincos.
#195 que estas? lloriqueando porque la costra nostra meneante no ha podido censurar a tiempo la critica de la comunidad?? camino de los 1000 meneos te recuerdo...
te recomiendo pasar por el sub de buambulancia que ya no pasa ni Dios por ahi y sirve para que otros cojan sus gramitos de karma
usuarios antiguos?? que pasa? que no te enteras de la discusion?
esto no es un duelo usuarios antiguos-usuarios jovenes. Lo que hay es una mafia que manipula a su antojo censurando e imponiendo la ley mas fuerte como con el empoderado blogger de @blackheart que se tira media vida faltando al respeto sin que sus amiguitos administradores como @WaZ o @seze hagan absolutamente nada por evitarlo. Es mas, encima estos si tienes suerte se descojonan de ti de manera chulesca y te invitan a escribir al abuse sabiendo que se limpiaran el culo con el mensaje despues.
no me digas que no te habias dado cuenta? ahora ya podeis volver al notame a hacer chistes faciles y a decir el "ke ze monten un meneame", "lefa", "ezo es mentira cochina" y demas respuestas ingeniosas
#92 Ya has visto que no parece que tengan especial interés en dar ninguna explicación a ese respecto. Es más, todos ellos han votado negativo la noticia y han votado positivo el comentario que dice basicamente que esto es una conspiración judeomasónica de cuatro clones (los más de 800 meneos y casi 13000 clicks ya tal). Como ves, es lo que pongo en #100: el amiguismo no entiende de fronteras, y al fin y al cabo somos todos españoles. En el fondo es algo bastante humano: muchas veces uno prefiere estar a buenas con un amigo con el que se lleva bien y al que conoce de hace años, que no meterse en berenjenales, aunque medio lugar esté harto de que se le permitan tantos desmanes. Total, el que cobra va a tener su sueldo a fin de mes igual y el que no cobra lo mismo le da.
#86 Pero es que tiene razón #43.
En carretera, a la gente "normal", sólo la para la Guardia Civil de Tráfico, y éstos lo que hacen es adelantarte (te adelantan sí o sí, te lo aseguro) y te enseñan el rótulo luminoso ese que llevan en la parte de atrás (pone algo así como "G.CIVIL DETENGA EL VEHÍCULO").
La secreta (la nacional) sólo te pararía si fueras un malo maloso y encima, normalmente, apoyado por otros vehículos identificados.
Los que intentaron parar a Jaime Rodríguez eran la Guardia Civil.
#100 Solo quería comentar algo, el que haya estado en otras comunidades verá que al final siempre pasa lo mismo. Es curioso pero termina siendo un reflejo de la realidad política, y luego nos quejamos cuando alguien dice que la calidad de nuestros políticos es reflejo de la ciudadanía.
Al final todos se "benefician" de lo que "pueden", solo que su alcance es mayor o menor.
La noticia se ha enviado a las 0:46, cuando hay muy poca actividad en menéame. Y desde un sub de nueva creación, no al general. Los subs ya de por sí tienen muy poca visibilidad, pero oh, casualidad de las casualidades este que es absolutamente nuevo y con una sola noticia enviada ha sido visto por suficientes usuarios a esa hora como para llegar desde el sub a portada general.
Aquí ha habido coordinación y llamada para votar este envío, de otra manera hubiera muerto solo en el sub y como mucho, y digo como muy mucho, habría llegado a portada del sub y ya.
Habéis calculado la hora en la que no habría usuarios antiguos para poder llevarla a portada.
Venga, que os ha salido bien, pero no nos toméis por idiotas a los demás.
#584"Y es lógico, si tienes autoridad y te toca hacer algo contra un amigo o conocido de hace años, ¿qué haces? Cuesta más de lo que parece, te lo digo por experiencia"
Precisamente, la autoridad es una responsabilidad. Si el que tiene la autoridad es incapaz de "procesarla" adecuadamente, su imediato superior (de haberlo) tendría que ponerlo en una posición de menor responsabilidad. Cualquier otra acción es una fracaso piramidal, por así decirlo. Y así tenemos la mierda de país que tenemos, con amigos de amigos que tienen las manos atadas y el subnormal de turno en casa grupo o institución puteando a los demás.
#71#49 a esto precisamente me refiero, a lo que cuenta #71 . Yo creo que técnicamente o utopicamente, a un coche policia de paisano los ciudadanos de a pie (o en coche) tendriamos que tener derecho a NO PARARNOS si nos lo piden, pues puede tratarse de fraude...no demasiado dificil de realizar visto que los paisanos usan desde citroens C3s a un Escort he llegado a ver..
Sobre el PSOE el problema está en varios lugares, empezando porque el líder del susodicho en cuanto se forme gobierno y arranque la legislatura sale de la Secretaría General y va directo a recoger bandejas al McDonalds. Amén de que perdería bastante credibilidad como el anti-PP, dejándole a Podemos el papel. Para colmo además sería bastante complicado gobernar porque son partidos que sobre el papel proponen cosas muy distintas, por lo que al PP viendo cómo le salen las repeticiones de elecciones a Mariano éstos tampoco tendrán muchas ganas de tragar exigencias.
Muy complicado todo.
PD.: Veo que que has dejado MNM y aparte de agradecerte la respuesta a la que respondo, además de solidarizarme porque tenéis toda la razón.