Después de medio leer el hilo dejó aquí resumen de las teorías que se están dando:
Teoría 1:
viene una crisis de cojones para después del verano. Gana el PP y se la come el PP. Imagínate al PSOE, desde la oposición, con un PP gobernando en plena crisis... se están relamiendo.
Teoría 2:
dentro de unos 15 días es obligatorio presentar candidaturas. En 15 días no les da tiempo a los de Podemos y Sumar a ponerse de acuerdo. Comparecen separados: desaparecen. Comparecen juntos: consiguen resultados y son socios de gobierno. Win-Win.
Teoría 3: (muy loca)
Ayuso, en un orgasmo post-electoral, se presenta a las generales. Ayuso fuera de Madrid no es nada. Ayuso fuera.
Teoría 4: (la que yo creo más lógica)
Aguantar 6 meses de euforia del PP-Vox en el congreso y en los medios es insufrible. Mejor convocar elecciones ahora. Cuando se esté a punto de votar es cuando se acaban de formar los gobiernos en los ayuntamientos y en las comunidades. Y en muchos sitios tiene que ser un pacto PP-Vox. Con la caída de Podemos, con la euforia de Vox y con la bravuconería del PP, el PSOE es el único que se puede presentar como el partido que puede parar a "la ultraderecha". Es la única baza que le queda para volver a conseguir gobierno. El típico "que viene el coco".
Bonus track - Teoría 5: (conspiración rules)
Vacaciones-voto por correo-pucherazo-sólo por joder-ojú qué calor y tal....
#564 Claro, es que todavía no está amortizada.... tú dales tiempo.... de momento les viene muy bien
Ya te digo que no creo que sea lo que yo he comentado.
Y quiero pensar que el anuncio puede ser un ejercicio de responsabilidad.... pero en política todo está pensado y muy bien pensado. Puede que sea su única baza y además se quita de encima a Podemos
#549 lo mismo Ayuso, con el orgasmo de ayer, se tira al monte y hace por presentarse a las generales y (como ya todos sabemos, Ayuso fuera de Madrid no es nada) se da la gran hostia y se la quita de en medio.
Pero no lo creo, Ayuso es como Podemos y Ciudadanos, la tonta útil, y cuando deje de estar amortizada se la quitará de encima su propio partido.
Ahora en serio..... faltan los satélites geoestacionarios... creo que quedarían en el camino de las estrellas preguntando antes si hay varios colores parpadeando o no.
#8 Gracias. No soporto la moda del clickbait de hoy en día (la entiendo, pero no la soporto). Prefiero entrar primero a ver los comentarios de meneame a ver si alguno contáis lo que realmente pone en la noticia que pinchar en la noticia misma. Vaya un periodismo guapo que se nos está quedando en el mundo.
#74 Pero lo que tú te has molestado en copiar (no te molestes que no merece la pena) significa que tienen que estar de acuerdo el Rey y las Cortes con el matrimonio. Otra cosa es que tengas derecho heredar el trono o no...
#49 Bueno es que técnicamente una no contradice a la otra.
La Constitución dice "si el Rey o las Cortes se oponen" y la Pragmática dice "si es matrimonio morganático". Una cosa no contradice a la otra.
#17 Bueno.... tu argumentación está muy bien hecha pero un matrimonio morganático es así por definición.
Eso de que si el Rey no lo decide lo dices tú.
Otra cosa es que se sobreentienda que la Constitución anula la Pragmática de Carlos III.
Así que yo, que tampoco pienso que sea un tema muy importante y estoy medio de acuerdo con #39, sí creo que la argumentación hay por dónde cogerla.
Pero bueno.... son opiniones...
#126 igoron 
