#14 Una cosa es burbuja y otra ir en contra de la construcción en general. Construcción? Sí, pero bien, ordenadamente, haciendo caso a los técnicos y sin ir recalificando terrenos como un poseso.
#4 Es peor ésto. Una cosa es que un cani se compre un coche que no se pueda permitir y otra cosa es tirar una cuerda a alguien que se está ahogando y que en la otra esquina haya un yunque en vez de un flotador.
Los ricos siempre le dicen a los pobres que emprendan y si lo que hacen les sale bien, se lo copian y les arruinan a base de dumping.
Hay un montón de concursos de planes de empresa para jóvenes. El que organiza el concurso se suele reservar el derecho a quedarse con la idea.
#42 Eso sólo lo dice quien no tiene creatividad ninguna ni criterio para distinguirla. Por eso se distingue a los juntanotas y a los compositores. Los juntanotas hacen lo que tú dices.
#4 hombre la analogía no tiene mucho sentido. La lectoescritura necesita de la participación activa del lector, de su esfuerzo cognitivo. Este esfuerzo cognitivo es positivo y modifica la actividad y funcionamiento del cerebro de quien lee y escribe. Que una máquina te limpie el suelo requiere que aprietes un botón. La lectoescritura sería como saber programar esa máquina.
#55 Creo que ya te he dejado clara mi postura y creo que entenderás que no entienda tu beligerancia, sobre todo diciendo que intento ser apaciguador dentro de lo posible con mis mensajes. Creo que el sistema de votos está para aquello que los usuarios hacen de él y aceptan tácitamente y también creo que tal cisa no es hundir a negativos un comentario con una opinión con la que no estés de acuerdo. Creo que hay que reconocer que detrás de cada voto hay una persona distinta con una ponderación distinta y que no hay hundimiento a negativos si no hay varios usuarios organizados en torno a ese fin. Creo que te ha podido ofender en cierto sentido el negativo porque creo entender que no coincide con tu forma de entender la página y por eso me he disculpado y vuelvo a hacerlo. Por eso, en último término creo que podemos y debemos dar esto por zanjado porque, a no ser que estés dispuesto a seguir esta conversación por privado (¿existen? Nunca he utilizado tal cosa, pero los he oído mencionar) si para algo no está pensado el sistema de Menéame es para tener conversaciones de este estilo en las noticias por lo que no es cuestión de abultarla más.
#53 ¿Consideras una falta de respeto que alguien no esté de acuerdo con tu opinión? ¿O le disguste? ¿O que lo exprese en algo que no te importa como es tu karma? ¿Pero al mismo timpo consideras razonable ir y ponerte a mirar mensajes y envíos de alguien que te ha votado negativo y votarle negativo, lo cual consideras que es una falta de respeto y atacas su karma, el cual no es importante? ¿Y no es una falta de respeto no cesar en el tema cuando la otra persona se ha tomado la molestia de disculparse aun no teniendo la necesidad de hacerlo?
#51 Te daría la razón si no fuese porque cualquiera fácilmente puede ver el número de votos que tiene un mensaje y cuales positivos o negativos y con eso medir las consecuencias de su voto. Hay una diferencia entre dejar un negativo de tres entre veinte positivos que el vigésimo negativo, porque puedes saber perfectamente qué han votado los demás, ya que no todos votáis al mismo tiempo.
Por otro lado, lo que no veo muy justificable es devolverme el negativo. He visto tu opinión puntual y he expresado mi disconformidad, pero tú me has buscado como usuario por mi voto y has intentado ir a mi karma. No me importa demasiado mi karma, utilizo la cuenta para pasar el rato de vez en cuando, nada más, pero es algo que, comprenderás, me perturbe.
De todas formas, como verás, te voté positivo en tu otro mensaje, no tengo ningún interés en bajar tu karma, y si te ha ofendido en algún sentido, lo siento, tampoco estoy por la labor de herir la sensibilidad de nadie, lo digo sin acritud.
Ahora, por favor, dejemos tranquila esta noticia que poco tiene que ver con esto.
#49 Pues si sigues leyendo hasta abajo deberías ver contestada tu pregunta: sí, creo que un usuario debe votar según le diga el vientre, pero no entendía cómo un comentario que no parecía estar incluyendo ninguna de las premisas habituales para recibir un negativo tuviese tantos, como para incluso llegar a dejarlo gris (nótese que hablo sobre votos a otro usuario, que no me los comí yo, ni estoy de acuerdo con lo que dice).
Tu comentario por otro lado es algo distinto, no estoy de acuerdo con lo que dices, pero como a estas horas lo último que me apetece es meterme en "fregaos" solo expreso mi disconformidad con un negativo (que entre tantos positivos no creo que dañe mucho tu karma) y quizá, contestar en otro momento.
Te respondo porque te has tomado la molestia de mirar entre mis mensajes y devolverme el negativo, cosa que no me molesta aunque me resulte algo perturbadora. De todas formas, creo que deberías tomártelo con más deportividad .
#209 La Estelada no representa nada más que el concepto de una Cataluña con Estado propio, luego cada uno tiene la ideología que crea oportuna. Pero tranquilo, estoy convencido de que no te apetece deshacerte de los prejuicios que te han inculcado. Así que dejémoslo aquí.
#40 Claro, porque querer tener un Estado propio es ser nazi
Supongo que España entera es nazi porqué no veo que quieran renunciar a tener un Estado propio...
#10 Sabes que precisamente lo que defiende Ëric Toussain es que se debe realizar una auditoría independiente organizada por la ciudadanía y así salir de dudas sobre a donde fue a parar esa deuda?
Igual si te hubieras leído el artículo te hubieras enterado. Suponiendo que tengas comprensión lectora, claro.
. 
Ser de derechas es equivalente a ser más rencoroso, eso es algo matemático