Y si quieres te paso los enlaces con las mismas cifras del CDC, de la OMS o de cualquier otra institución.
En serio, ya vale de tanta pseudo ciencia del miedo. Si tienes menos de 40 años la tasa de mortalidad con comorbilidades incluidas es del 0.3% según todos los organismos oficiales. Deja de informarte a través de planfletos anda.
Obviamente, si estás sano es mucho menor, aunque desconocida. Probablemente muy cercana a 0.
Que si, que no lo quieres oír por qué quieres asustar a la gente para protegerte a ti o a familiares que están mayores o enfermos. Eso lo entiendo, yo también tengo familiares en esa situación . Sin embargo el miedo y la desinformación nunca han construido sociedades viables ni solucionado nada, y no lo va a hacer ahora.
#42: En CNC Kitchen (un canal de YouTube) lo probaron, es un poco guarrillo, pero sí funciona bien.
Eso sí, tendrías que repasar bien luego las piezas, y dudo que dispare muchas balas, pero probablemente para hacer un trabajo puntual sea más que suficiente, sobretodo si la víctima no está prevenida.
#42 Si que hay armas pero con un par de detonaciones como mucho antes de que se rompa por alguna parte y te hablo de ABS que sigue siendo más resistente que el PETG. Y lo del refusionar en el micro las piezas con sal ya lo conocía pero aun no lo he puesto en practica
Por suerte tú tampoco tomas las decisiones. Cómo comprenderás en algún momento de la pandemia hay que empezar a abrir las cosas. En absoluto estoy diciendo que haya que hacer como Bolsonaro o Trump, de pasarse millones de muertes por el forro. No. Te estoy diciendo que en algún momento hay que valorar que es más perjudicial, si todas las consecuencias de los cierres o las muertes.
Porque estás de acuerdo en que haya decenas de miles de trabajadores arruinándose, comiendo de ayudas, suicidios, problemas psicológicos.... Es aceptable mientras muera 1 persona por Covid? O 10? O 40? Esa es la dicotomía
#59El azul representa el aislamiento total y detección y aislamiento de cada nuevo caso (αX=10) . Ese si que es un caso "teórico" y utópico. También menciona que un factor alto se da con un testeo masivo como el que nunca se ha dado en las historia, donde seamos capaces de detectar cada caso nuevo.
No es cierto lo que dices. El valor tomado αX=10 es un valor arbitrario para mostrar el efecto de las medidas de control.
No lo estás entendiendo, ni lo ha entendido el redactor del artículo. El 94% de contagios se alcanzaría por la "pasada de frenada" que obtendrías desde que alcanzas el valor teórico de "inmunidad de rebaño" hasta que la epidemia se extingue, en el supuesto de una tasa de reproducción de 3, y sin medidas restrictivas.
Si se alcanza la inmunidad de grupo con la incidencia controlada, en valores bajos, y medidas con medidas restrictivas, no se tiene por qué alcanzar un 94% de infectados/vacunados en ningún momento.
Ni he derrapado, ni tengo prejuicios hacia 20minutos. Tampoco voy a dejar de defender algo obvio porque tú lo digas.
#23 Tiene pinta de que la pandemia no te ha afectado, verdad? Puedes trabajar desde casa?
Vale, ahora piensa un poquito en esas millones de personas que se han quedado sin curro, que hacemos con ellas? Esas no sufren? La gente que no tiene ni para comer en esas no pensamos? Los problemas psicológicos? Los niños con una educación deficiente y perdiendo relaciones personales importantísimas para su educación y crecimiento?
Podría seguir bastante más poniendo otros problemas a parte de que no puedas ir a Benidorm. Os pensáis que dirigir un país es como cuidar de una familia y no es así, a veces hay que elegir entre que mueran unos o sufran millones de personas, como ahora. Encontrar el punto justo sería la clave y por suerte no soy yo el que debe tomar esa decisión.
#34 no. El error está en leer los artículos sin entenderlos, cortar una parte fuera de contexto, e intentar extrapolarlo a otro caso...
Fíjate que en la Fig. 1a. hay dos líneas, una roja, que llega hasta el 94% de población contagiada (sin medidas de control), y la azul, que se queda en el 30% aproximadamente, y que representa un caso teórico con medidas de control implantadas...
Cc #32
#32 es que encima es falso lo que indica. En artículo de 20 minutos enlaza como fuente a un artículo en Nature, que se basa en modelo teórico y datos reales de las medidas de contención por países, para concluir exactamente lo que indica 20 minutos.
#101 En tu enlace del Nature yo lo que veo es que pone "annual flu shots, which trigger anaphylaxis for only one out of every million doses administered". Eso de 1 por millón se refiere a la vacuna de la gripe (flu shots).
De Pfizer y Moderna dice: "Although some have questioned whether the vaccines have led to deaths, none have been directly attributed to a COVID-19 jab."
#85 La trampa es que la expresión "un trombo como los descritos por la EMA" se refiere a trombos que te pueden llevar a la muerte, mientras que en la captura de pantalla que has puesto hablan de en general. En la AstraZeneca son 10 por millón "Ocurre en uno cada 100 mil vacunados" www.clarin.com/sociedad/vacuna-astrazeneca-investigacion-explica-causa
Estoy buscando pero no encuentro, en ningún lugar del mundo, ningún muerto por ningún tipo de anafilaxis, incluidos trombos ni por efectos secundarios de las vacunas de Pfizer ni de Moderna.
#79 Pero justo estás aportando que Pfizer tiene 5 casos por millón y Moderna tiene 2.8 casos por millón mientras AstraZeneca tiene 10 casos por millón. No son los mismos problemas, son muchos menos.
#36 Las cotorras son paseriformes que son un gran orden de aves que abarca más de la mitad de las especies de aves del mundo. Los paseriformes se conocen comúnmente como pájaros y a veces aves cantoras o pájaros cantores.
Zasca no solo a ti, sino también a @TLisbon y a @SergioS por votarte.
#115 Lo mismo, ningun contradicción en los datos. El gobierno dice que la vacuna es buena para los mayores de 80 años y la doctora dice que es mala para los menores de 62.
Si tenemos en cuenta que los s 19 casos, son entre el colectivo de docentes de Menorca, que es bastan reducido, unas 1500 personas
Si estos dados son ciertos, que de momento nadie los ha cuestinado estamos que aproximadamente un 1% de los vacunados con Astrazeneca presenta sintomas suficientes para acudir a urgencias.
Si miras las tasas de infección de covid acumuladas en menorca, que no superan el 3%, y teniendo en cuenta que entre los menos de 65 años la gran mayoria de las infecciones de covid son leves (aunque hay un porcentage que acabe bastante mal), te daras cuenta que han acudido al hospital mas docentes por la vacuna que por el covid, y eso llama la atención.
#23 pues si a los turistas los tratan así, imagínate qué hacen con los activistas (que tengan sellado en su pasaporte alguna visita a los territorios ocupados) o con los propios palestinos... ¡bienvenidos a la "única democracia de oriente medio"!
www.statista.com/statistics/1105596/covid-19-mortality-rate-by-age-gro
Y si quieres te paso los enlaces con las mismas cifras del CDC, de la OMS o de cualquier otra institución.
En serio, ya vale de tanta pseudo ciencia del miedo. Si tienes menos de 40 años la tasa de mortalidad con comorbilidades incluidas es del 0.3% según todos los organismos oficiales. Deja de informarte a través de planfletos anda.
Obviamente, si estás sano es mucho menor, aunque desconocida. Probablemente muy cercana a 0.
Que si, que no lo quieres oír por qué quieres asustar a la gente para protegerte a ti o a familiares que están mayores o enfermos. Eso lo entiendo, yo también tengo familiares en esa situación . Sin embargo el miedo y la desinformación nunca han construido sociedades viables ni solucionado nada, y no lo va a hacer ahora.
A ver cómo rebates las cifras OFICIALES.