#6 No se a quién le escuché lo siguiente: Merkel tiene razón, pero le fallan los plazos.
Es decir, lo que defiende Merkel es lógico, lo mires por donde lo mires. ¿Qué defiende? Pues que si hay países que tienen problemas estructurales, por mucho que te ayuden, si no arreglas los problemas estructurales no estás haciendo nada. Y que esperar, o desear, que la solución a todos nuestros males venga por un "Alemania pone más dinero" pues es una ilusión (y una cara muy dura, oiga)
El problema es que mientras haces reformas estructurales, el paro sigue por encima del 20%. Y este tipo de reformas no se hacen de un día para otro. Así que mientras las haces, tendrás que hacer otras cosas para arreglar los daños a corto plazo.
España tiene un cáncer, formado por una mezcla de corrupción, despilfarro y cortoplacismo empresarial. Y seguramente haga falta quimioterapia para acabar con todo eso. ¿Cuál es el problema? Que el tratamiento no es agradable.
#7 Pues que se pongan manos a la obra ahora. Un gobierno federal y que cada estado tenga la forma de gobierno que les de la gana (conociendo que hay varias monarquías en Europa) y unificación de leyes, economía, etc.
#14Que antepongan los intereses del país a los de su partido, tan difícil de comprender?
Zapatero y el PSOE se inmolaron desde mayo de 2010 para que España no fuera intervenida. Y Rajoy va más o menos por el mismo camino. De todas formas aun sin estar intervenidos estamos bastante atados como para poder tomar decisiones "acertadas" de por libre.
#11pero que mediante algún mecanismo dependan de la marcha del país.
Es decir, que si alguien llega al poder en el peor momento económico, donde se necesita a los mejores, tú les bajarías el sueldo, porque claro, la marcha del país es mala. No me convence.
No como ahora, que están en un mundo paralelo,
Están en un mundo paralelo porque la mayoría de españoles lo consienten.
sin ninguna capacidad de sacrificio,
El recorte de sueldos de los funcionarios también llegó al gobierno y a los diputados.
y sin llevar a cabo ninguna medida que socave sus poderes como partidos
¿Qué quieres? ¿"Que entreguen las armas y se disuelvan"? Quien tiene que quitarles poderes ha de ser el pueblo, si el PP y el PSOE siguen teniendo mayorías amplías será porque la gente está contenta con lo que hay.
y podrían ser eficientes económicamente.
Ahí ya me he perdido completamente y no sé que se supone que significa eso.
#5 Si no existieran esas "compensaciones" por distancia, alojamiento y demás, al final en política solo entrarían los funcionarios o los ricos, como en EE.UU. Cosa que a decir verdad ya está ocurriendo en mayor o menor medida, y yo no quiero ese sistema. Ahora que si tú quieres eso, pues muy bien, les ponemos a todos 500 euros al mes y ya está.
#25 la demagogia yo la entiendo como una forma de manipulación sacando algo de contexto o dramatizando un echo aislado en representación de algo mas grande.
y lo de los últimos minutos para mi no es ni mucho menos demagogia, es pura realidad sin manipular, ellas solas se ponen la soga y saltan, por desgracia creo que esto es lo que hay y poco a poco hasta el mas fanático se esta dando cuenta. la pregunta es ¿ espabilaremos lo suficiente y a tiempo antes de que sea mucho mas difícil de solucionar este caos? por que personalmente, pienso que esto es un cáncer y lo tenemos que operar nosotros, no podemos dejar que el cáncer se cure a si mismo
#85 A mi me parece que lo enervante es que ni siquiera se ciñeran a la pregunta sobre Joaquin, son los oidos sordos.
Joaquin- Despidieron a 15 empleados y entraron el dia siguiente 15 de ETT
Mencion al tema por parte de las entrevistadas ninguna.
Da igual que se diga, que se pregunte, que se manifieste... ellas, en representacion de sus partidos, no oyen ni escuchan solo sueltan su discurso prefabricado y encima mal enzarzandose como si estubieran en un Salvame Deluxe o algo del estilo. Me a gustado como a subido la musica de fondo, mientras ellas seguian parloteando como cotorras.
Pocas veces le hemos visto semejante cara de estupefaccion a Evole.
#73 parece que te carcomen los negativos
Es obvio que la situación de joaquin no es la representativa de los más de cinco millones de parados, pero si la del cien por cien de los que, tenemos la certeza, de que se le ha hecho saber a las portavoces del no se que de empleo de los dos partidos mayoritarios, y hemos visto como se la sudaba.
Hemos visto como sacrifican a joaquin buscando un bien mayor (estadísticas frías, sin nombres ni historia). Tu veras si importa o no
#8 El derecho a un trabajo, el derecho a poder alimentarte con la fuerza de tu propio trabajo.
Seguro que habría que reconvertir su trabajo, pero actualmente existen muchos sectores que están siendo subvencionados (agricultura, organizaciones, energéticas sean renovables o no, e incluso la institución que representa el capitalismo, la banca, rescatada con dinero público....), así que apoyo totalmente la lucha de los mineros.
Además la apoyo, ya no solo por la legitimidad que puedan tener, sino por que están siendo un ejemplo de lucha por la dignidad, ellos nos están diciendo que se puede y se debe seguir luchando por nuestros derechos como clase.
#23. ¡Ah bueno!. Si en el medio plazo esperan incrementar su valor, no tendrá mucho problema en obtener la pasta de inversores privados. Adiós, muy buenas.
#19 Perdón, te he votado positivo por error, ¿cómo va alguien a crear valor para el Estado de algo que realmente tiene un agujero financiero brutal y todo ello además sin exigir responsabilidades a los anteriores gestores?
Que dejen caer a Bankia y todos aquellos que tuviesen más de 100.000 euros allí vayan a reclamar la diferencia al PP.
#23 ¿Pero acaso hay alguna garantía de que Bankia vaya a incrementar su valor? Yo no lo veo. Todo apunta a que la mora va a seguir creciendo y el valor de sus activos se va a seguir hundiendo.
Oye, que pongan una clausula al menos que impida al Estado vender su participación por menos de esos 23.000 euros más el IPC.
#23 En parte te puedo dar la razón (tachado por ser un nombre de periódico), pero conforme están planteando las cosas están muy mal hechas deberían empezar a pedir responsabilidades penales o multas a los gestores.
Por que a mi me podrían convencer de que puedes poner un dinero y el día de mañana tendrás un beneficio. Pero hoy por hoy no esta el país para ir soltando el dinero así como así.
#19 "Y estoy de acuerdo con este hombre: se trata de crear valor para el estado para que éste salga beneficiado de ese incremento..."
Vamos vienes a decir que están haciendo una inversión para el día de mañana un beneficio ¿no?
#43 Insisto, enhorabuena. #44 +1 #46 Pues si te va bien saberlo, seguro que puedes inscribirte a su RSS de noticias y el de todas las compañías para estar a la última en sus tarifas.
Creo que cualquier meneante que lleve por aquí poco tiempo ya sabe quien es Pepephone, lo que hacen y lo que venden.
Esta noticia no deja de ser un SPAM de libro.
Edito: Es que me parece una tomadura de pelo toda esta publicidad. www.meneame.net/search.php?q=pepephone&w=links&p=&s=publis
Que sí, que 1 noticia está bien, 2 también y ya nos vamos enterando de lo guayones que son...pero es que se pasa!
#13 Yo no estoy excusando comportamiento alguno. Denuncio que IU callaba porque salía beneficiada, y que si ahora reacciona así es porque se ha sabido.
#27 Seguro. Es un despilfarro que cuesta la friolera de 3,6 millones de euros porque esta señora así lo dice. Y todos nos lo tenemos que creer.
Ya es de mal gusto sacarlo a la luz y de peor gusto aún sobre valorarlo de esa manera.
Lo que tiene que hacer esta señora es subastarlo, ya que no lo va a repartir con esos logos, que no son los suyos, y luego decir que ha recuperado el dinero. Punto pelota.
Todo lo demás, como dices falacias.
#77 Como te gusta perder el tiempo con #78 a ese tipos de usuarios se les explica que cuando se les señala la luna (argumentación) se quedan mirando el dedo (insultos/provocación) y si no lo entienden pues peor para ellos.
O como decía mi abuela: "de donde no hay, no se puede sacar."
#91 El mensaje es acertado, la argumentación por la que has llegado a decirlo es erronea.
#89 pues entonces has acertado con tu comentario de casualidad ... una revolución consiste en tomar el poder político para realizar cambios que afecte a toda la sociedad.
Lo que comentas en este ultimo comentario ni es revolucionario, ni es nada de nada ... básicamente es bastante conservador ...
#31 La respuesta la da acertadamente #27 aunque parece que no habéis entendido su genial mensaje ....
Una vez que el 15M deja de ser revolucionario, deja de ser un peligro para la clase política dominante, por lo que darle cancha en sus medios propagandisticos no les supone ningún problema, si no que más bien les sirve como paliativo del descontento social. (Mejor que se manifieste la gente como el 15M que como en Grecia quemando edificios).
Es decir, lo que defiende Merkel es lógico, lo mires por donde lo mires. ¿Qué defiende? Pues que si hay países que tienen problemas estructurales, por mucho que te ayuden, si no arreglas los problemas estructurales no estás haciendo nada. Y que esperar, o desear, que la solución a todos nuestros males venga por un "Alemania pone más dinero" pues es una ilusión (y una cara muy dura, oiga)
El problema es que mientras haces reformas estructurales, el paro sigue por encima del 20%. Y este tipo de reformas no se hacen de un día para otro. Así que mientras las haces, tendrás que hacer otras cosas para arreglar los daños a corto plazo.
España tiene un cáncer, formado por una mezcla de corrupción, despilfarro y cortoplacismo empresarial. Y seguramente haga falta quimioterapia para acabar con todo eso. ¿Cuál es el problema? Que el tratamiento no es agradable.