#43 Y el acuerdo de Sanchez con Rivera para no atacarse ni una sola vez durante el debate, ya si eso también lo comentas ¿quieres que te lo ponga en negrillas para que te enteres mejor?:
#31 ¿Y que pasa? Son representantes políticos y es normal que tengan contactos. Ahora, si no los tuvieran, te faltaría tiempo para escribir que son unos radicales.
#0
1. Nos importa una puta mierda el tamaño de Alá.
2. Que hostias tiene que ver lo gordo que esté un dios para cepillarse gente.
3. No podemos ser infieles de una cosa inventada, tonto de los cojones.
#8 Hombre, yo diría que asesinar homosexuales por serlo es homofóbico. Y se puede culpar al Islam, aunque como en casi todos los casos estos "islamistas" resulten no llevar una vida precisamente religiosa, o entender que esa homófobia proviene de una visión heteropatriarcal de la sociedad. Aparte, todos los que culpan al Islam, etc parecen obviar el hecho de que los que están combatiendo al IS son musulmanes. Y que el país que parece que les da apoyo son nuestros amigos los turcos. Así que el Islam es la excusa, no la causa.
#8 garzon tiene un problema muy muy serio. Los psiquiatras deberian estudiar su caso con mucha profundidad, que lo monitoricen, lo observen y le hagan todas las pruebas necesarias de aqui a los proximos...70 años.
#8 intentaré traducir el tweet de Garzón para que hasta tú puedas entenderlo:
La homofobia en España y la homofobia islámica tienen en común.. waitforit.. LA HOMOFOBIA.
#8#12#13#65"para ganar minipuntos políticos" --> peor aún, en este caso es para perderlos por bocazas y simplista.
Un tío en USA entra en un pub gay y hace una matanza. Antes de que se aclare que pasa, de que se ni siquiera se cuenten los muertos, de que se identifique a nadie... el tío ya se tiene que tirar a Twitter a barrer para su casa.
El problema que tiene cierta gente (no sólo de izquierdas, pero quizá especialmente dentro de la izquierda izquierda) es que parece que son incapaces de hablar de la realidad sin agarrarse a un marco conceptual super-desarrollado, que tiende a ser una teoría-del-todo capaz de explicar ella sola cualquier cosa que pase.
Para unos es el heteropatriarcado o el capitalismo, para otros la mano del mercado o la voluntad del dios de turno. Al final es puta pereza mental y miedo a decir "no sé"/"no lo entiendo del todo": agarrarse a una ideología que piense por tí, que te de respuestas rápidas para todo, algo que simplemente nunca podrá hacer: los temas sociales son brutalmente complejos, siempre hay un "pero" y un "además"; la sociedad moderna no es una puta rueda rodando por un plano inclinado...
Claro que la sigue quedando muuuucho por hacer en cuanto a machismo y homofobia, que seguramente eligió un bar gay no por casualidad, pero resumirlo todo en "heteropatriarcado" es una necedad, y una peligrosa, por lo mucho que hay en juego.
#8 El comentario de Garzón me parece fuera de lugar, porque se precipita pronunciándose sobre una masacre antes de tener datos, mezclándola incluso con los asesinatos de España. Creo que un político debería medir más lo que dice, por mucho que gusten en IU este tipo de comentarios.
Ahora bien, parece evidente que la elección de un local gay no es casualidad, y si realmente ha sido el IS, todavía con más razón se puede decir que la homofobia tiene algo que ver. Por tanto, parte de razón tiene, aunque sigue siendo una meada fuera de tiesto poco inteligente. Tampoco es la primera vez que le pasa, Garzón suelta cosas de este tipo con demasiada facilidad; menos mal que ahora en UP sólo es una figura de tercera fila.
#8 Que penica tu comentario y los votos positivos. Dos cosas:
1. DAESH revindica el atentado por intereses publicitarios. ¿Sabemos realmente si es obra suya?
2. Pongamos que es obra del DAESH. Pues sí amigos, el DAESH es un sistema patriarcal y machista al extremo, y dudo que haya alguien que pueda rebatir esto.
#8 Te guste o no, cuando coges a los cuñados del bar que justifican pegarle a tu mujer, lo barnizas de religión y lo radicalizas un poco te sale algo así.
#8 Vamos a ver. El heteropatriarcado está compuesto por la relación entre machismo y discriminación por razones sexuales. ¿Odiar a los homosexuales y matarlos no es una manifestación de pensamiento heteropatriarcal entonces?
No sé de dónde sacáis el escándalo y la cagada, si se ha ajustado a la definición de heteropatriarcado.
#22 no falla: un representante de izquierdas incorpora el discurso feminista en sus actos e interpretaciones de la realidad y los machos (que seguramente se autodenominan de izquierdas o progresistas) empiezan a rabiar y lloriquear en manada, sacando a la luz su verdadera naturaleza profundamente xenófoba y machistona inherente al clademedia aburguesado sin muchas ganas de analizar nada desde una perspectiva calmada, humilde, solidaria y didáctica.
Los comentarios #22#23#26#29#30#31... son un perfecto ejmplo. Venga joder, quitaos las caretas, entregaos a Ciudadanos en cuerpo y alma y dejad de dar el coñazo con esa cantinela de que os ha defraudado el comunista. Resulta que los comunistas somos así: analíticos, valientes en nuestros veredictos y siempre con el oprimido. Si no os gusta ya sabéis dónde están los amigos del status quo.
www.elespanol.com/elecciones/elecciones-generales/20160614/132486780_0
(Eres @tito_vilanova, ¿verdad? ¿sabes que las multicuentas no están permitidas?)