#6 Lo que no entiendo es que represente una obra en la que se incluya un cartel de Gora ETA para público infantil. Un adulto lo entendería perfectamente pero para niños no es, desde luego. Personalmente, perseguiría a la persona responsable del programa que consideró adecuada la obra para niños, no a los titiriteros, aunque la verdad, si yo voy a representar una obra y veo que en el público hay niños por lo menos saldría a decir que quizás el contenido de la obra no es el adecuado.
#17: Vale: ¿Y los antidisturbios? ¿Reventar la cabeza con una bala de goma y ocultarse tras un grupo cerrado no es terrorismo?
¿Y el atentado contra Chelo Baudín tampoco es terrorismo?
#Nota para paranóicos: estoy en contra de ETA y condeno sus acciones igual que condeno las de los antidisturbios.
#10 La libertad de expresión, como todas las libertades, va acompañada de responsabilidades. Quien ejerce de forma responsable sus libertades no debería tener nada que temer, quien pretende ejercerlas pasando por encima de los derechos de los demás no ha entendido lo que significa libertad. En este caso, como apunta #2, sería bueno conocer la obra completa para poder ponerla en su contexto, pero andar mezclando en una obra infantil el asesinato de un juez y un policía y un cartel de "gora ETA" no me parece muy inteligente, la verdad.
#6 tienes razon en que Eta era una banda criminal a ver si empiezan a enchironar a los que jaleen el nombre del pp tambien, como banda criminal que tanbien lo es. (que conste que no defiendo a ninhun grupo criminal)
#235 A mi juicio tendría que ser algo muy bestia para que así fuera, por supuesto que siempre existe esa posibilidad, y hasta dudaría de que harry potter sea enaltecimiento del terrorismo, pero no lo he leído tampoco.
Eso sí, me da la impresión de que si tuvieran algo más sensacionalista que un "mami, mami, salió un cartel que ponía gora eta" ya lo habrían dicho. Y ante la duda, mi postura la tengo muy clara.
#225 eso no puedo saberlo sin ver la obra completa como ya digo en #2 y en #6, solo tengo una pequeña noticia que se limita a explicar escenas concretas sin un contexto, puede ser apología del terrorismo y puede estar fuera de lugar pero sin ver la obra completa no puedo hacer esa valoración ni la contraria.
#205 Sí, acepto esa parte de tu crítica porque es obvio que es así, ya no queda a nadie que le importe, pero por darle la vuelta es precisamente a eso a lo que me refería. Ya te dije en otro comentario, no me agrada esa ley de enaltecimiento del terrorismo porque al final se presta para otras cosas, pero en sí misma tampoco me parece mala.
Sin embargo, date cuenta que al final ese argumento se resume en el típico que algo no se puede hacer por si acaso molesta a alguien. Entiendo que si alguien (o un grupo ideológico) ha matado a alguien de tu familia, te joda si ese grupo se dedica a celebrarlo, o que incluso vaya a hacerlo en tu cara, pero tampoco estoy de acuerdo con convertirlo en un tabú, que termina siendo casi igual que el delito de ofensa religiosa.
A mi juicio este caso no tiene nada que ver con lo anterior, que me parecería más que justificado.
#205 En este caso? A mi no solo me parece desproporcionado ni fuera de lugar, sino que me parece una aplicación totalmente infantil como cuando un crio te dice, mami, mami, mira lo que ha dicho, independientemente de su intención y contexto.
#186 A mi lo que no me gusta de esa ley es precisamente se presta para este tipo de cosas, al final termina siendo una ley que o se queda sin marco de aplicación, o se convierte en una alergia que se aplica arbitrariamente.
#17 A mi lo que no me gusta de esto es que al margen de tu ejemplo, que en mi opinión tiene poco que ver, esto realmente no perjudica a nadie, y hasta diría que trata un problema ya superado.
No llevarías a nadie a la cárcel por mucho que digas que es fan de Julio Cesar o Gengis Kan, simplemente porque lo que ellos hayan hecho lo vemos mucho más en perspectiva.
#156 Entiendo tus razonamientos. Los comparto en su mayor parte.
Pero la realidad es la que es y aún no vivimos en ese mundo perfecto que tu propones.
Cuando vivamos en un mundo en el que los padres se sienten a ver la tele con sus hijos pequeños para explicarles lo que ven; seguiremos teniendo que esperar a la adolescencia para explicarles conceptos relacionados con la "opresión del Sistema y los elementos afines a ese sistema".