#18#11 No está bien hablar así de gente con problemas mentales. Ponte en su lugar, imaginate que es un familiar tuyo, ¿te gustaría que te llamasen puto tarado?. Demasiado tiene el chaval con vivir con una enfermedad mental y no tener a nadie que te lleve a un centro para que te traten y te mediquen, para al menos tenerte minimamente controlado y evitar que entres en Internet a escribir gilipolleces de puto tarado retrasado mental.
Si alguien está haciendo algo que no consideras ético, ¿no te parece correcto tratar de que no se haga?. Si alguien viola los Derechos Humanos, ¿no te parece bien que haya alguien que tenga el valor de enfrentarse al transgresor?.
Lo de la policía y el gargajo: pues no tiene sentido, pero no sé a qué viene eso.
#11 La chicas estaban sentdas en la grada, sin increpar a nadie y grabando. La escena se parece más a si van andando por la calle y pasan unos gilipollas y se lían a ostias.
Como será la puta fiesta de los toros que tiene miedo a que se vea en un video en que consiste.
Con las imágenes que no salen en la tele, cuando echaban los toros, claro.
P.D. Deberías de aprender a escribir bien mi nick, que con las prisas lo has escrito mal.
... sobre lo de juzgar a las personas por su aspecto (o por su nick) no te diré nada porque ya deberían de habértelo enseñado en casa cuando eras pequeño.
#3#4 No es errónea sino una larga historia. El primero fue Luther George Simjian que en 1939 patentó el prototipo de una máquina que, colocada en la pared de un banco, permitiera realizar transacciones financieras y el City Bank of New York apoyó el proyecto y puso en marcha una prueba piloto de seis meses. Sin embargo, la iniciativa no funcionó por falta de demanda. En 1965, casi treinta años después, el británico John Sheperd-Barron inventó un modelo de cajero automático, precursor de los cajeros actuales y en 1968 el también escocés James Goodfellow decidió innovar y creó un sistema con tarjetas de plástico y PIN, dejando atrás los cheques. Su proyecto fue exitoso y el propio Barclays introdujo este sistema.
Pasa como con el chaleco antibalas "hay inventos que llevan su tiempo" www.meneame.net/story/hay-inventos-llevan-tiempo
#4 y #7 Sería de agradecer que las conversaciones de si es AEDE o si no lo es las mantuvieseis por privado, que los demás queremos leer los comentarios.
Y lo mismo para avisar al meneante de que el meneo es AEDE.
#1 Más bien prevaricación usando recursos públicos para tapar el caso. Repugnante lo del tipo este. Respecto a las víctimas que aceptaron los empleos, no sé qué pensar: las habrá que necesitaban el empleo sí o sí. Pero aceptar precisamente eso viniendo de donde venía, y conllevando lo que conllevaba... difícil formar una opinión.