#237 Pero tampoco se trata de ponerle a los de CI 70 los examenes más fáciles para que podamos tener médicos y doctores "diversos".
Si naces sin brazos tienes que aceptar que no vas a ser cirujano o cualquier otro trabajo que requiera el uso de los brazos con precisión. Vas a tener que buscarte la vida de otra forma.
La vida no es justa, y estoy de acuerdo en que hay que intentar evitar la desigualdad social, y en términos económicos sobetodo te doy la razón, pero en cuanto hablas de feos, guapos, listos, atléticos u otras características estamos hablando de aptitudes. De gente que es más apta para unas cosas y menos apta para otras.
Yo no quisiera vivir en una sociedad donde se trate de meter con calzador a alguien que no es apto para una profesión, sólo porque haya que compensar que exista alguna clase de estigma.
#512 Si Catalunya fuera el País Vasco, no habrían tenido cojones de pavonearse como lo han hecho hoy por Barcelona.
Dicho esto, vuelvo a recordarte que nadie les ha privado de su derecho a manifestarse.
#474 Ya, bueno, esa panda de orangutanes hace un año vino a reventar colegios, pegar a gente para impedir un derecho que debería ser básico y elemental, durante todo el año esa muchedumbre ha tenido que aguantar a sucios políticos y a miles de fascistas asquerosos, que o bien no vieron violencia o bien estaban satisfechos con ella.
Ahora dicen que van a hacer una manifestación reivindicando equiparación salarial... En Barcelona!, donde ni está el ministerio ni gobierna el partido que les regula el sueldo y a la que se adhieren partidos como vox o c's.
Y aún siendo tan evidente tienen los santos cojones de dejar que vox dé un mitin propagandístico anticatalanista entre mofas y risas.
Fernando, tu sabrás...
#187 ¿ Quién les ha prohibido manifestarse ? Es mas, esta gentuza convocó una manifestación revindicando equiparación salarial (que manda cojones) y croquetas de bacalao caseras y al final, resulta que la manifestación era para reírse de la gente a la que pegaron el año pasado y para jactarse de su catalanofóbia y retraso mental latente.
#187 me repugna la manifestación esa del Jusapol, me parece ofensiva y de enfermedad mental severa, pero tienen su derecho a manifestarse. Y comprendo totalmente la reacción contraria, yo me acabo de enterar.
No soy independentista pero esa manifestación es provocación pura, es ir a joder. Vamos...
#419
"Sinceramente crear un partido nuevo me parece una propuesta infantil, para la mayoría de la gente eso no esta al alcance. Crear una organización no es muy diferente."
Si PODEMOS pudo, si el partido X pudo, si EQUO pudo, y otros tantos que hay por ahi han podido, se puede. ¿Que hay de infantil en crear un partido cuando no tienes ninguno que te represente?.
Lo infantil es obrar mal y escusarse. La lucha por tus principios y libertades nunca es infantil
#416
Lo de "no tienen alternativa" es un argumento falaz. TIENEN ALTERNATIVA.
En una dictadura no tendrían alternativa.
En una partitocracia como la nuestra pueden:
- Abstenerse.
- Votar en blanco.
- Votar a otro partido con ideas afines (que haberlos los hay).
- Fundar su propio partido.
- Incrementar su activismo político y luchar para limpiar el partido X que les guste de corrupción.
Claro, para cualquier opción que no sea la primera o la segunda HAY QUE LEVANTARSE DEL SOFÁ. Pero, por supuesto, es mucho más fácil votar corrupción y justificarse con una escusa barata.
La realidad es la que es:
El 90% de la masa votante de este país arroja su voto como un mono arroja mierda.
No entienden que la acción de votar es más una responsabilidad que un derecho.
Votan con la esperanza de ganar (por lo que votan a un partido con posibilidades de ganar en lugar de uno que les represente) y se identifican con los colores del partido al que votan en una actitud mas cercana al fenómeno "forofo de" que al acto democrático de elegir a sus representantes.
Con esa actitud perdonan cualquier conducta reprochable a "su" partido, ya que lo importante es ganar.
De la misma manera ven en el "partido contrario" un rival a vencer, cercenando en el proceso cualquier proceso mental fuera de "es el rival y todo lo que diga es caca".
La triste realidad es que el 90% de la masa votante de este país carece del INTERES Y LA MADUREZ necesaria para ejecutar el importantisimo acto de votar.
¿Que no les entiendo?. Te equivocas, entiendo perfectamente su comportamiento. Solamente hago incapie en que es irracional, ignorante y lesivo para el país.
P. D. Que no se me entienda mal. Yo no creo que un político, por ser de PODEMOS, EQUO, PARTIDO X, COMPROMIS, etc... Automáticamente sea honrado.
#408 Ese discurso es falaz y fíjate si es falaz que tu mente te traiciona y dices "Les estas pidiendo que voten a alguien que piensa lo opuesto que ellos mismos.". Un político corrupto solo tiene un objetivo: el mismo y las políticas que va aplicar no responden a una Ideología, sino a su beneficio.
Yo no entiendo lo de votar a políticos corruptos dentro de un proceso mental racional. Lo entiendo dentro del masoquismo, dentro de la ignorancia, dentro de la desinformación y del sectarismo.
#448. La 'libertad de expresión' no parece tener mucho que ver con la situación de acoso que describes. No estoy seguro de la nomenclatura pero creo que el ' Derecho a la Intimidad ' o algo parecido que lo incluya también debe estar recogido como Derecho Fundamental. Tema aparte del 'Derecho al Honor' si realmente procede, nada que tenga que ver con el tema ese de la 'ofensa a los sentimientos religiosos' que no hay por donde cogerlo. (CC #309)
#223 No ha habido un solo político a la altura, salvo quizás los de podemos. Que son los únicos que en este tema, me parece que hacen un enfoque realista y plausible.
Y no pretendo decir que podemos sea la polla, pero en este tema, creo que acierta ...
#134 Jurídicamente, para que una obra sea considerada un plagio debe tener un porcentaje determinado (y desconozco cuál, pero en cualquier caso alto) de párrafos o páginas copiadas. Eso es cierto.
También es cierto que plagio es cualquier escrito que figure en una obra sin entrecomillado y citar.
Supongamos que la tesis de Sánchez no llega al porcentaje de plagio para que pueda ser un delito ¿ Y? ¿ Por eso deja de ser una tesis en la que hay plagio?
Aquí de lo que se trata es de que el señor Sánchez llegó a decir durante su moción de censura que bastaba un párrafo plagiado en una tesis para que un político debiera dimitir.
¿ A mí que me cuentas? El que puso el listón a esa altura fue él.
#600 Maestro_Blaster 
