#3 No me parece frívola. Creo que muestra que pedimos que no se abuse de nosotros, pero nosotros abusamos de los del otro lado de la valla, siendo que somos más parecidos de lo que nos gustaría creer. Y como dice #4, la casta nos ve iguales. Hasta que no busquemos una democracia global (gran error del obrero europeo de no haberlo hecho), las tenemos duras. Y eso puede tardar muchos años de lucha.
En Reino Unido, despues de las escuchas de los medios de Murdoch "regularon" con exenciones de impuestos opcionales. Tu decides si cometer o no cometer una actuación, pero te puede costar una pasta. En teoría solo los medios que tienen pasta gansa, podrían permitirse el lujo de actuar como les da la gana. (tener libertad)
Reino Unido regulará los medios de comunicación www.meneame.net/story/reino-unido-regulara-medios-comunicacion www.meneame.net/c/14263512
Después el problema está entre los medios grandes y con pasta (que podrían pagar una multa, o abogados, y seguir en el juego de informar), y los medios pequeños que solo con necesitar pagar abogados para reclamar algo cantado, ya les sacan del negocio. Otra es que los medios pequeños puede que no tengan capacidad operativa (tiempo de empleado/a suficiente) para atender y difundir la información de emergencia que el gobierno ponga como requisito.
#3 Muy difícil de aceptar como ley muy global y en la que no se diferencien entre una Información oficial objetiva y sería de otras de la que estamos acostumbrados.
Para tal información debería de estar testificado por un cuerpo de responsabilidad. Por ejemplo en el atentado 11m debiera estar testificado por el cuerpo de policía para un posible asunto de ayuda, o en un caso de virus testificado por médicos o investigadores.
Hacer una ley de gobierno sin más, está más dentro de manipulación que de otra cosa.
Creo que sin ley, ningún medio a restringido la información por ejemplo de un sismo, un accidente o un atentado. Resulta que hasta la actualidad en casos sucedidos, los problemas los ha dado el gobierno y transmitido a través de este hacia algunos medios de información con un interés único de manipulación.
Los hechos deben de ser más claros y específicos.
En el 11 m. que hay que informar (que hay que informar como deber fuera de la información real)
Accidente aéreo del Yak -42 en España (que hay que informar como deber fuera de la información real)…
#3 Que bien le hubiese venido a Aznar que los medios hubiesen tenido que difundir la información oficial y seguir la línea del gobierno el 11M, sí, no es nada grave.
#2#3"pese al rechazo del PSOE" Yo creo que esa coletilla viene a cuento de que Rajoy prometió que no cambiaría la Ley Electoral sin contar con un amplio consenso con la oposición.
#9 gracias, me quedo satisfecho con la habilidad del colega #12 gracias por la aclaración se nota que he pasado a mendigar (emprender) por mi decisión y no me cosco de las acciones ni contratos basura que propone el barbas.. Suerte a todos.. Mejor mendigo contento que asalariado engañado
#8
Abstención 3.588.221 56,90%
Votos nulos 49.403 1,82%
Votos en blanco 71.865 2,69%
Hay esperanza si ese 60% vota algo que no sea pp-psoe les puede hacer mucho daño a esos parasitos.
#276 Cabrita 
No te lo pierdas: Hasta tienen un servicio de "Píntela usted mismo".
