La única manera de aceptarlo es que no estuviese por defecto en Ubuntu (Opt-in) y el que quiera que se lo instale.
#19 La ubuntu music store es una mierda. Sólo por dar un ejemplo, pero se podría mejorar si fuese un poco más abierta (prácticamnete es accesible sólo por Rhythmbox o una URL oculta).
#94 ¿Si tuvieses una hija/hermana que trabajase cambiando pañales y limpiando las deposiciones de personas incapaces de valerse por sí mismas, qué pensarías de ella? ¿Lo considerarías una actividad profesional más honrada?
Si a alguien le molesta, le incomoda, le jode que su hermana/hija/pareja sentimental trabaje en la industria del porno, en todo caso será por un rechazo de origen cultural o por temor a la censura del entorno social, y no porque per se sea una actividad denigrante. Al menos me parece a mí...
#94 Está muy mal visto, porque parece que vender sexo es menos digno, pero al menos ellas venden solo unas partes de su cuerpo, unas horas al día y por una pasta.
Ahora comparemos la dignidad de los curritos de las consultoras por ejemplo.
#94 Sí. Pero también les explicaría que vivimos en el mundo en el que vivimos y les haría preguntarse si se verían lo suficientemente maduras como para llevarlo con dignidad de por vida. Si la respuesta fuera que no... Entonces las invitaría a que se lo pensaran.
Pero no por ellas, ni por mí... Por el entorno. Y mira que es triste.
#99 Joder, qué razón tienes. Pero también hay que tener en cuenta que esas revistas son basura y lo han sido siempre.
Sin embargo, en #109 yo veo en la eyaculación facial más un elemento de dominio que de humillación. No son excluyentes pero uno tiene más peso que el otro. Y no creas... Conozco adolescentes contemporáneos con una imaginación y unas inquietudes culturales impresionantes. También en mi adolescencia las chicas teníamos la "Nuevo Vale" de las narices como referente y... Era, sí, pero no era lo único. Me da la sensación de que te remites a los vídeos de reaggetón y similares y... Afortunadamente hay mucho más que eso. También en mi adolescencia había (aunque no llegaban aquí) vídeos de bandas de hard rock, cock rock y sleazy americanas cuyos vídeos tenían la temática que describes en un 95% de los casos.
Por cierto, no sé si soy la única a quien le ha pasado pero la publicidad del libro de Esperanza Aguirre que salía continuamente a la derecha del artículo me ha puesto un pelín nerviosa...
#94Si tuvieseis una hija/hermana y os pregunta que quiere ser actriz porno
Alguno hasta te dirá que sí, para no reconocer la contradicción.
Por cierto, a ver cuándo protestamos contra las normas de Menéame, que impiden poner links o subir fotos con contenido pornográfico. ¿No es esta una normativa reaccionaria, moralista y criminalizadora de una cosa natural y hermosa como el sexo?
#33 no lo formatee.. para los troll estos nosotros somos unos cuantos chalaos ... asi harán menos malware pensando en linux y mas para windows
para ellos solo existe "ordenador funcionando" y "ordenador no funcionando" nosotros sabemos que existe el estado "ordenador comprometido" (cuando tiene alguna malware que desconoces)
#21 El tema es que los palos , se los llevan única y exclusivamente los de siempre.
A los bancos se les ha inyectado NUESTRO dinero (el de todos los contribuyentes) a costa de nuestros servicios públicos y nuestros derechos, les compramos sus activos tóxicos .
Aunque hayan practicado estafa , usura , blablabla ... los únicos escarmentados son los de siempre.
#21 Repito un comentario que he hecho muchas veces, siempre para una persona pobre(currante que no puede mantenerse si no trabaja) la casa NUNCA es una inversión, sino un hogar, evidetenmente si no tienes claro que te vallas a quedar en un sitio mucho tiempo no deberias de comprar para eso esta el alquiler, evidentemente si no tienes un cuarto del valor del piso no deberias comprar, ahorra y alquila de momento ya llegará.
Otra cosa es que en determinadas ciudades de españa los alquileres son algo para acojonarse, yo pase currando un tiempo en madrid ya hace casi 4 años y desconozco la situación actual pero por cualquier miserable piso pedian 700-800€/mes lo cual me parece algo absurdo, donde yo vivo se pueden encontrar por 300€/mes el mismo piso.
Y creo que se ha fomentado que no se rebajaran los alquileres y lo peor de todo es que se sigue fomentando que no exista una realidad de alquiler barato en este pais, lo más que se ha hecho ha sido dar ayudas(mal) en lugar de premiar a quienes alquilan legalmente o intentar castigar a quienes alquilan ilegalmente bien sea con leyes que graban con más impuestos las viviendas sin ocupación durante una larga duración, bien revisando los domicilios supuestamente vacios.
Para #18. ...pero tengamos claro que la gente de a pie...no son inocentes corderitos engañados por el poder...
La clase política que hasta hace bien poco disfrutaba de un cierto nivel de confianza por parte de la población, clase que directa o indirectamente posee los medios de comunicación, y directa o indirectamente ha estado controlando gran parte de los bancos españoles, tiene capacidad sobrada para engañar o inducir a engaño a toda la población. ¿Acaso cabe duda de ello a estas alturas?
Tenemos unos políticos ineptos, pero el origen de su ineptitud, no nos llevemos a engaño tiene su raíz en el profundo analfabetismo que tiene este país.
¿Como se explica esta crisis?. El 18 de julio del 2006 el usuario "Patrick Bateman" exponía esto en los foros nuncabajistas de "nuevos vecinos", destaco los razonamientos mas espectaculares:
1. La vivienda nunca baja.
2. Alquilar es tirar el dinero.
3. La hipoteca es una inversión.
4. Siempre puedo refinanciar.
5. Si no te metes ahora, no vas a poder meterte nunca.
6. Los pisos no van a bajar, porque eso no le interesaría a nadie.
7. Yo nunca venderé por menos de lo que me costó.
8. Si no puedo pagar, que se quede el piso el Banco, y en paz.
9. Desde el momento que firmas (la hipoteca) ya tienes algo en propiedad.
10. Si te echan del trabajo, por lo menos te queda el piso!
11. Al Estado no le conviene que baje el precio de la vivienda. El gobierno no lo permitiría.
12. Ya sacarán alguna Ley para que la vivienda no baje.
13. A mi el euribor ese no me afecta ; compré antes de que subiera.
14. El banco me dijo que el euribor siempre baja con el euro, y mi cuota siempre ha bajado.
15. De aqui a 35 años ya tendré un buen patrimonio.
16. Tu compra ahora, no te lo pienses. Luego, si no te van bien las cosas, siempre lo puedes vender.
17. Si el piso es tuyo siempre lo puedes decorar a tu gusto. Y meterte a obras.
18. La vivienda en España todavía está más barata que en el resto de Europa, así que hay margen de subida.
19. Como en España no se vive en ningún sitio
20. El euribor no subirá más del 3%, y el Gobierno no dejará que suba.
21. Una subida de 1% del tipo de interés es igual a una subida del 1% en la cuota.
22. Si refinancio la hipoteca al doble de años, la cuota se me queda entonces a la mitad.
23. Con lo que vayan subiendo los sueldos se compensa la subida de la hipoteca.
24. Los promotores, que son los que… » ver todo el comentario
#21 "Si hubiesen calculado los intereses de la hipoteca, la fluctuación del euribor, la variabilidad del mercado laboral de aquí a 25/30/40 años, frente a un alquiler.. ¿se hubieran metido igual o se hubieran ido de alquiler?"
En eso estamos de acuerdo, el españolito medio es financieramente irresponsable, y no existe cultura económica, pero se supone que los gestores públicos deben velar por el bien común,y no creando burbujas especuladoras para enriquecerse a costa de los ciudadanos, el analfabetismo financiero para mí puede exculpar a los primeros, pero no hay nada que pueda exculpar a los segundos de lo que han hecho, eran y son totalmente conscientes y responsables.
#21 Yo también estoy muy pesimista en que los jóvenes hayan aprendido la lección, todavía algunos siguen pensando si los pisos bajan un poco más, sí me podría meter en una hipoteca, cuando lo que yo pienso es que se debería forzar a que existieran alquileres sociales, no a que sea el ciudadano el único que cargue con todo el peso de la vivienda.
#41 si tienes un PC de última generación, usar un entorno 'ligero' es perder funcionalidades porque uno quiere
Los efectos de escritorio, transparencias y ventanas de blandiblú no me parecen una "funcionalidad". Es eyecandy artificial y barroco que me distrae.
porque en cuanto a velocidad y estabilidad, KDE va perfecto en las últimas versiones.
Yo de mi entorno gráfico quiero poder abrir ventanas y hacer clic en iconos tan pronto como sea posible. KDE4 me hace esperar más que XFCE.
En 4.9, Dolphin por ejemplo se abre en nada, y va como un tiro. Y si comparamos funcionalidades de Thunar y Dolphin por poner un ejemplo, Dolphin gana de calle.
A costa de cargar todas las bibliotecas de KDE.
Porque si no quieres el tema semántico, las actividades, la aceleración gráfica, lo deshabilitas todo y se te queda lo mismo que un entorno ligero, pero te quedan los kioslaves, krunner, la configuración de hacer lo que quieras con el escritorio, etc. a tu mano.
Sí, sí, o sea, cosas que sólo funcionan con las aplicaciones compiladas contra las bibliotecas de KDE.
Si no quieres volver porque te sentiste decepcionado o traicionado por la gente de KDE, estás en tu derecho.
No es eso. Eso es el motivo por el que dejé KDE4, el motivo por el que no vuelvo ¡es que trabajo más rápido!
Pero ahora mismo, en mi opinión, KDE4 es mucho mejor de lo que era KDE 3.5. Ahí está el uso de trinity, muy residual y sólo para los más nostálgicos.
De acuerdo, vale, voy a instalar KDE4 otra vez, a ver si las cosas van tan bien como dices. Mi ordenador es potente y se lo puede permitir, vamos allá.
#7 algo así dice el autor del post. El refleja la clara intención de que los catalanes crean que en españa hay una catalanofobia sacando a la luz el comentario de cuatro descerebrados, como si los catalanes no tuvieramos otros tantos descerebrados o más.
#18 Yo para mi uso personal tengo Gentoo, pero si tengo que instalar algo a alguien prefiero ponerle Ubuntu. He estado con ArchLinux bastante tiempo pero me parece demasiado "bleeding edge". Ubuntu me ha parecido siempre muy interesante y sencilla, es la primera vez que me encuentro con un problema "serio".
Debian ni tocarlo, me da urticaria, la última vez que intente instalarlo el netinstall de la versión estable daba error al instalar Grub (en una máquina que tiene SOLO un disco duro, por lo que no cabe error alguno). Iba a instalar Grub desde el live cd de Ubuntu, pero me parecio penoso que el equipo de Debian ni siquiera sepa hacer un instalador que no falle en casos básicos, así que acabé instalando Ubuntu con el live cd (ya he soltado mi bilis anti-debian, ya soy feliz).
Es como si Ubuntu se convirtiese en un producto adware y no fuera ya software libre. De ahí al Ubuntu PRO un paso. bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/unity-lens-shopping/+bug/1054776
La única manera de aceptarlo es que no estuviese por defecto en Ubuntu (Opt-in) y el que quiera que se lo instale.
#19 La ubuntu music store es una mierda. Sólo por dar un ejemplo, pero se podría mejorar si fuese un poco más abierta (prácticamnete es accesible sólo por Rhythmbox o una URL oculta).