--39995--

Vídeo Manual: Instalar Ubuntu 12.04 LTS Precise Pangolin [24]

1. #18 lotto

   #15 #16 ¿Sabias que era /home cuando vistes un ordenador la primera vez? ¿Una partición? ¿C: D: B: A:? ¿Rolling release? ¿Office? ¿OpenOffice? ¿Formatear?
   
   Eso mismo es lo que da Windows que no da Linux. Una cosa hecha que solo hay que darle al icono tal para escribir y que nadie presupone que tu sabes que debes darle a ese icono... no... te dicen que tienes que darle a ese icono y como darle.
   
   Es la diferencia de muchos usuarios a pocos usuarios.

   1 K 28

1. #14 lotto

   #11 #12 Como bien sabeis, Windows en este caso viene preinstalado, se le ha tenido que formatear alguna vez, las primeras veces ella vió como se hacia y una vez lo hizo ella con catastrofico resultado, pero se vió capaz porque se le explicó desde 0.
   
   ¿Que quereis seguir siendo elitistas? Adelante. Si es el grupo cerrado llamado software abierto.

   0 K 18

Linux Mint Debian Edition 201204 ya tiene versión final [7]

1. #5 --303142--

   #3 #4 También tenéis ArchBang.

   0 K 15

No más torrents = ningún cambio de todos modos [ENG] [59]

1. #12 --252130--

   #10 En firefox vas a Herramientas -> Opciones -> Aplicaciones; buscas "magnet" y seleccionas Ktorrent para que lo abra automáticamente.

   5 K 52

CEO de Canonical: "Unity ha sido un cambio doloroso para muchos" [15]

1. #14 --45633-- *

   #8 ¿Pero no era que Gnome ahora también es una mierda? Yo con Unity en el netbook me apaño perfectamente.
   
   #12 Técnicamente lo es, Canonical es una empresa y de las conocidas, Linux Mint es sólo conocida en el mundillo y no es una empresa, hasta lo que sé.

   0 K 14

El MIT busca estudiantes de todo el mundo que quieran estudiar gratis [53]

1. #31 zeros_hcr

   #17 Enlace al curso de Saas y Cloud Computing, please?

   0 K 6

La Comunidad Valenciana, una tierra de saqueo [114]

1. #104 borachoman

   #90 hombre con lo de los votos metí la pata, pero si que sacaron mas escaños no lo puedes negar.

   0 K 6

1. #85 sapistri

   #66 ca.wikipedia.org/wiki/Batalla_de_València

   1 K 17

Mandriva espera un milagro de última hora para sobrevivir [22]

1. #20 thingoldedoriath *

   #18 O directamente con RAEL... por algo más de 40€ al año te haces una subscripción para la versión server (para cuatro máquinas), si quieres un poco de soporte técnico o simplemente saber como va ese soporte y usar JBoss. Está muy bien mantenida en lo esencial, después si quieres instalar algunas otras cosas (ocio) tienes que buscarte la vida con paquetes de Fedora por ejemplo. Yo tengo una y aunque no la uso demasiado, no me arrepiento de lo que me cuesta.
   
   #19 Aparte de Gentoo y Arch también está la posibilidad de entrar por la puerta de Slackware se aprende mucho instalando y configurando Slack. Y si, claro, después te instalas una Linux Mint (para mi la mejor distribución.deb de ahora mismo) y todo es comodidad Y por cierto si se trata de aprender *Linux, lo adecuado, en mi opinión es ir directamente a por las tres primeras que aparecieron: Slackware, Debian y Red Hat; a palo seco.
   
   #13 Yo probé Ubuntu cuando mandaban los CD a casa por 2005. No me gustó. Volví a darle alguna oportunidad en años posteriores y tuve la impresión de que eran más inestables que la primera (esto es muy subjetivo, claro). Así que seguí usando Slackware, porque la conocía mejor desde hacía años. Y en cuanto a las máquinas que estaban a mi cargo, todas corrían Red Hat o Debian. Así que básicamente coincido contigo en la opinión acerca de Ubuntu.
   
   He probado de todo: Caldera, Corel, SuSe, Mandrake, Arch, Gentoo, y algunas derivadas: Sabayon, Zenwalk, Salix, Mandriva, Fedora y otras más desconocidas. Ahora mismo escribo desde la última versión de Linux Mint (muy bien trabajada, muy cómoda y muy estable); para los que estamos acostumbrados a usar Enlightenment como manejador de ventanas, el arreglo que han hecho con Gnome Shell es una gozada
   
   En cuanto a esta afirmación que haces: Sería como decir que Mandriva y Suse forman parte de la familia de distribuciones basadas en Redhat, que también es muy grande y tienen más éxito empresarial que las
   
   …   » ver todo el comentario

   1 K 28

1. #19 eL_ReMoRa

   #18 Si te sacas las certificaciones LPI, da igual la distribución que ten pongan delante. Y si no quieres pasar por el rollo de las certificaciones, la mejor forma de coger callo es con cualquier distro bleeding-edge tipo Gentoo o Arch, es sus versiones más inestables. Te tocará sumergirte tanto en el funcionamiento intrinseco de Linux y los programas, que cualquier distribución sea un autentico alivio.

   1 K 28

Canciones de hoy vs. canciones de ayer [108]

1. #100 Meinster

   #0, #4 Coñe con la letra, hay canciones con letra estupenda que musicalmente son muy pobres y canciones con letra estúpida que resultan geniales, Bicycle race podría ser un buen ejemplo, pero lo importante es oirla que para eso es una canción y no una poesía www.youtube.com/watch?v=xt0V0_1MS0Q&ob=av3n
   
   #53 Menudo año, ese top 100, es una pasada, reto a cualquiera que encuentre mejores canciones ese año, es que hay de todo y muy variado, Elton John, Wild Cherry, Diana Ross, Hot Chocolate, Nazareth, Eagles, K.C., The Commodores, Chicago, Donna Summer, Aerosmith, Fleetwood Mac, ELO, Foghat, Parliament, Kiss, Thin Lizzy, The Who,... por decir unos pocos.
   Creo que muchas canciones de ese año entrarían en mi top 100 de la historia.
   
   Hoy día hay buenos grupos también, pero no se les da la importancia que debería, se prefiere ahondar en lo comercial y pareciera que solamente existe eso, ¿por ejemplo que ha sido de los diversos géneros musicales? pareciera que ahora hay 4.
   Ahora no hay una lista así de buena en el top 100 ni de coña (si hay 5 buenas canciones me doy con un canto en los dientes)

   0 K 8

1. #75 Roscharch

   #39 #53 La verdad es que es bastante relativo para juzgar una época por solo un año. He estado mirando años al azar y por ejempo, en 1990 no hay nada que se salve, sin embargo en 1991( que miré al ver que en 1990 daba asco la lista ) ya hay algo medianamente decente (REM, Warrant, Scorpions) y en 1991 la cosa mejora notablemente( Eric Clapton, RHCP, House of Pain, Guns'n Roses, Nirvana, The Cure). No se puede tomar un simple año y decir que antes también vendían un montón ñordos del 15, porque puedes tomar como ejemplo un año flojo y que el resto sean buenos o muy buenos.

   3 K 41

1. #66 ptm56

   #45 Positivo por Black Stone Cherry
   
   Corolario: La probabilidad de encontrar una letra de calidad es inversamente proporcional al número de personas "no músicos" que intervienen en su composición, independientemente del género y de la época.

   0 K 7

1. #55 muerola

   #53, #39 Y mira en la Británica, de Wikipedia "Cuando se puso a la venta como sencillo, "Bohemian Rhapsody" se volvió un éxito comercial, permaneciendo en la cima de las listas británicas durante nueve semanas"

   1 K 14

1. #26 shinhomon

   Leer esa letra de Queen me hace escuchar esa maravilla de canción.
   
   #21 Dime dos grupos de ahora que sean como los grandes de los 80 o de los 90¿??¿

   0 K 9

Empiezan los preparativos para la Akademy-es 2012 [12]

1. #10 --280187--

   #9
   - Si una distro no quiere los plasmoides, no quiere el menu K de Windows ni tampoco quiere KWin ha de hacerse un nuevo shell.
   
   - Estás ciego.
   
   - Hablas de Kwin y Metacity, no de GNOME y KDE. Compiz es extremadamente superior a Kwin, y por desgracia Compiz no funciona bien con KDE.
   
   De toda la vida de dios las extensiones han sido applets o programas adicionales. Ponerles nombres no las van a convertir en extensiones a lo Firefox.
   
   Para tu desgracia tu opinión es más bien pobre criticando sin fundamento y además confundiendo elementos de los sistemas de escritorio.
   
   Y por favor, olvídate de los plasmoides, esas cosas que ocupan espacio en pantalla, en tu barra de tareas o en una capa ocultable. Tampoco lo pongas como ventaja dado que como ya he dicho Compiz tiene un potentísimo sistema de plugins. De hecho Unity es un plugin de Compiz. Por tanto los plasmoides no son una ventaja de KDE ni exclusiva de los mismos, aunque no sirven de nada y son una soberana estupidez, pero en el caso de KDE con más razón dado que la interfaz de KDE no está preparada para pantallas táctiles que es con lo que mejor uso podrían tener esos "plasmoides" y "tareas". Para organizadora personal ya tengo una PDA o Smartphone y no mariconadas varias heredadas de Mac OS X puestas simplemente por ir a la moda.
   
   Compiz da 1000 patadas a KWin, y aunque los gestores de ventanas no lo sean todo, sí son el 80% de lo que es capaz de hacer un escritorio, fundamentalmente porque un escritorio no dejan de ser ventanas y sin algo que les dé funcionalidad y organización no sirven para nada.
   
   Por último, ya que criticas tanto a GNOME, quizá deberías criticar también a KDE, que sin Nokia no valdría nada, y si ahora tienen dificultades para mantenerse a la altura de GNOME+Gnome Shell o GNOME+Unity no quiero imaginar que pasaría si Nokia no hubiera creado QML o añadido la funcionalidad CSS+HTML+JavaScript para desarrollo rápido de aplicaciones simples e ineficientes.

   0 K 7

¿Cuál es el mejor entorno de escritorio Linux?[ENG] [15]

1. #14 scalvo

   #12 Lo del reinicio de las X va porque cuando me instalé Fedora 15 (ahora la 16) para probar el GNOME3 me instalé tb KDE para comparar.
   
   Estuve probando los dos un buen rato... pues bien... fue reinciar con KDE, abrir un vídeo en flash en el navegador, y moverme no sé que pocas cosas más y tostado... alt + f1 y a reiniciar las X. Haciendo nada!
   
   Otras veces no ha pasado... por lo que lo más probable es que no sea cosa del KDE sino de la configuración de la gráfica que hacía Fedora... pero vamos, con GNOME3 no pasaba.
   
   Estoy con Ubuntu 10.10 todavía en un portátil y en sobremesa. Tengo fedora 16 en el portátil también y de vez en cuando (nunca para trabajar... porque es un coñazo) me pongo a probar cosas en GNOME3... y no me ha petado nunca. El KDE, como el XFCE los doy por imposibles. En ubuntu 10.10 el alt+f2 funciona perfectamente... ummm... qué haces tú con alt+f2? Te sale un diálogo, escribes un comando o lanzador y lo ejecuta, no?
   
   Y lo de las extensiones de GNOME 3 es cierto. Confío en que vayan haciendo más para que deje de dar la lata y sweguramente en ese momento pase a GNOME3. El fork no lo he probado.... puedes tenerlo junto a GNOME3 y elegir?

   0 K 7

1. #13 --39995--

   #12 ... horror, heché con 'H' y ya no puedo editar, ¡¡mis hojos!! pero que conste en acta que ese fallo no es culpa de KDE, ¿eh?

   0 K 8

1. #11 albandy

   #6,#8 Tienes Mate, un fork de gnome2
   
   www.youtube.com/watch?v=YpmKcxWwoZA

   0 K 10

1. #9 scalvo

   #8 O sea, tengo que pasar unas cuantas horas tratando de simular en un escritorio pesado y desagradable el comportamiento que me da GNOME 2, suave, ligero, que funciona y no hay que reiniciar las X cada dos por tres? Pues sigo con GNOME2 hasta que GNOME3 deje de ser una boñiga. :).
   
   Me gusta el olor a flame por las mañanas...

   1 K -3

1. #3 --59291--

   #2 Si, lo he leído hasta el final. Tantos años en menéame y sigo opinando si leer los artículos. Me flagelaré un ratito como penitencia jeje. Saludos.

   1 K 19

El consumo energético del alumbrado público en España triplica al de Alemania [95]

1. #47 jairencilla

   #28 justo en Milán es donde vi por primera vez ese tipo de alumbrado público

   1 K 22

¿Porqué Linux no desplaza a Windows? [29]

1. #20 --171278--

   #19 Me pasa lo que a ti. Yo en casa todo los ordenadores usan linux, sin arranque dual ni nada. Mis padres también lo usan, aprendieron a manejar los ordenadores con debian :9 . Pero esas son mis circunstancias, las de otras personas serán otras.
   Soy voluntario de Andalucía compromiso Digital, donde me dedico a enseñar las nuevas tecnologías a aquellos que por sus circunstancias pues no pueden o no tienen a nadie que les enseñe. Como depende de Cruz Roja los equipos arrancan con windows en su mayoría. digo en su mayoría porque uno que me dejaron a mi para realizar mis acompañamientos arranca en linux, en concreto la Guadalinex v7. Me va como la seda.
   El principal problema que me encuentro de los usuarios al usar linux es que no es lo mismo que tienen en el ordenador de csa, pero no me resigne y lloré y busqué una solución. La solución se llama GnoMenu un applet en gnome que te cambia la configuración de la barra de herramientas para que se parezca a lo que te de la gana( hay muchos temas desarrollados por la comunidad, pasando por vista xp mac....)
   
   Y la gente encantada oye, no nota la diferencia, cuando hay alguien mayor que no ve la pantalla o el teclado es muy fácil ponerlo todo "gigante2 para que lo vea. En general, desde mi punto de vista , linux ,con todas sus aplicaciones libres,son una buena herramienta para acercar a la gente a las nuevas tecnologías.
   
   El tema de juegos, pues depende de lo que te guste jugar, soy de los años de Sonic y Mario así que no soy exigente con los gráficos. Siempre he sido más de consolas para estos temas, me regalaron la wii entiendo que exista gente que les gusta más modernos y más potentes. Pero no es a linux a quién tienen que exigirles que el juego funcione ahí ( bastante buen trabajo andan haciendo los de Wine) si no al fabricante para que lo haga en ese sistema operativo( ya empiezan a surgir casos, poquitos eso si).
   Bueno os dejo de dar la chapa que bastante tuvimos ayer con el debate

   0 K 10

Ubuntu 11.10 “Oneiric Ocelot” ya está aqui! [154]

1. #86 figus_black

   #83 Simplemente substituir Konqueror como navegador de ficheros, que era impresionante y muy eficiente en KDE3.5, pasaron a Dolphin, que es un navegador para niños. Solo eso me daría para hacerme llorar durante horas.

   2 K 23

El cretino de la curva [119]

1. #106 sinego69

   Básicamente está resumido en el comentario #2, nada interesante aporta este hombre desde hace bastante tiempo. No merece la pena leerlo.

   0 K 6