edición general
--386975--

--386975--

En menéame desde julio de 2013

6,00 Karma
66K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

Jordi Évole: "El programa del domingo no va a gustar nada en el Ministerio de Defensa, pero había que hacerlo" (AUDIO) [21]

  1. auroraboreal #21 auroraboreal
    #20 ¿Que yo te he insultado? Tú sabrás lo que te has imaginado que se desprende de tu comentario ;) . A fín de cuentas tú te lo guisas, tú te lo comes.
    En fin :-(
    5 K 63

Las mujeres ganan un 19% menos que los hombres en España [11]

  1. powernergia #9 powernergia
    #6 ¿El que no es cierto?

    #3 Naturalmente que el nivel de cualificación no corresponde con el puesto ocupado. Ese es el problema y eso es lo que en justicia no tendría que pasar.
    1 K 23

Jordi Évole: "El programa del domingo no va a gustar nada en el Ministerio de Defensa, pero había que hacerlo" (AUDIO) [21]

  1. auroraboreal #17 auroraboreal *
    #16 Lo escribí mientras escuchaba la noticia.
    ¿"mis" respuestas? ok, una pena que quien me tenga que llamar la atención sea un cazurro

    Ya jajja, pero mira, esta vez sí que has acertado. El mundo es así de "pintoresco" :-P : en un momento determinado del "continuo espacio-tiempo" se cruza una persona que "escribe mientras escucha una noticia" con otra "cazurrina" y orgullosa de ser de una de las ciudades más bonitas de España ;)
    paisleones.blogspot.se/2011/12/origen-de-la-palabra-cazurroa.html

    ¡¡Qué cosas!! ¿Eh? Yo estoy orgullosa de la parte que a mí me toca de tu comentario... No sé si tú puedes estarlo de lo que se desprende de la que te toca a tí de tu mismo comentario ;)
    9 K 106
  1. auroraboreal #13 auroraboreal *
    #7 La sentencia dictada en marzo de 2012 por el Tribunal Militar Central y ratificada posteriormente por el Tribunal Supremo concluyó que el coronel actuó “con grave menosprecio de la condición femenina de la víctima” y que sus actos (tocamientos, insinuaciones, amenazas, vejaciones en público) eran “claramente atentadorios de su libertad sexual”.
    politica.elpais.com/politica/2014/03/23/actualidad/1395601084_091102.h

    Aunque el coronel ya ha salido en libertad tras cumplir 23 de los 34 meses a los que fue condenado por acoso sexual:
    politica.elpais.com/politica/2015/02/21/actualidad/1424548176_268732.h

    ¿Hombres falsamente denunciados, como ese coronel con nombre y apellidos del que habla el programa? ¿también condenado falsamente --como intentaron hacer con ella sin éxito al acusarla de un delito de deslealtad falsificando pruebas--? En fin :-( lo que hay que leer; aunque imagino que eres un troll. Si no, no entiendo tus respuestas :-(
    11 K 118

¿Por qué se está perdiendo la 'fe' en la ciencia? [147]

  1. meneandro #93 meneandro
    #1 Es una cuestión cultural. En clase nos obligan a memorizar, no a comprender. Acabamos nuestra formación y ya no nos acordamos de nada. Luego nos timan con cualquier producto porque no sabemos discernir si lo que nos venden es ciencia o pseudociencia (a nuestra vista es lo mismo), porque no tenemos las herramientas necesarias para hacerlo, no nos han inculcado el método científico, no nos hemos empapado de las leyes y principios que explican nuestro mundo. ¿Tan difícil es entender que preferimos la solución "sencilla" por muy irreal y estrafalaria que sea a la explicación tan complicada que nos quieren vender los de las batas blancas? ¡a mi me funciona! (o al amigo, al vecino del quinto, a la suegra, al papá, etc) ergo debe ser bueno.
    2 K 31

El egoísmo de los economistas [9]

  1. #4 topo_universitario
    #3 ¿Has leído el post?
    1 K 19

Colonos judíos queman una iglesia y vejan la figura de Jesucristo en Jerusalén [12]

  1. josemiguel.dancelot #12 josemiguel.dancelot
    #6 Iba a hacer un chiste sobre duchas, pero mejor me voy a la cama.
    0 K 9

Mujer en la India se defiende ante la actitud agresiva y despectiva de un hombre [42]

¿Por qué se está perdiendo la 'fe' en la ciencia? [147]

  1. #4 --87193--
    #1 Tienes razón...son unos cabrones...
    1 K 15

Mujer en la India se defiende ante la actitud agresiva y despectiva de un hombre [42]

  1. #34 --335882-- *
    #25 te sobran dos "tas"
    1 K 14

¿Cómo afecta el paro a los salarios? Por cada punto que baja el desempleo, los sueldos suben el 0,4% [14]

  1. #10 chisqueiro
    #1 Supongo que este es el artículo www.bde.es/f/webbde/SES/Secciones/Publicaciones/PublicacionesSeriadas/

    (Y supongo que no les costaría mucho enlazarlo).
    3 K 43
  1. mente_en_desarrollo #8 mente_en_desarrollo
    #7 Ah bueno... Es que son inventadas o basadas en una invención.

    No tiene sentido decir que hay una relación lineal. No es lo mismo bajar del 50% al 49% que del 4% al 3% y decir que presiona eso igual los salarios es una completa estupidez.
    3 K 34

Mujer en la India se defiende ante la actitud agresiva y despectiva de un hombre [42]

  1. #31 efedoso
    #23 Qué triste y qué doloroso es que tenga que ser una mujer quien lo diga para que alguien quiera escucharlo. Lo que he tenido que oír cuando he esgrimido los mismos argumentos es bochornoso. No quieren ver que para conseguir esa igualdad que defienden lo que están haciendo es crear una desigualdad igual o peor que la que denuncian.
    1 K 16

¿Cómo afecta el paro a los salarios? Por cada punto que baja el desempleo, los sueldos suben el 0,4% [14]

  1. mente_en_desarrollo #2 mente_en_desarrollo
    #1 Es un hecho contrastado hace mucho tiempo. Cuanto menos desempleo, más poder de negociación por parte de los trabajadores (qué necesitan competir menos entre ellos) y más pueden presionar para que los salarios suban.

    Es más, los economistas "han creado y nombrado" un punto de desempleo del que si se baja, los salarios suben de tal manera que es imposible controlar la inflación.

    es.wikipedia.org/wiki/NAIRU

    Por supuesto, los economistas liberales se agarran a esto como si fuese un profeta y los menos liberales, admitiendo la causa-efecto, no lo ven como un ogro y dicen que esa tasa se puede modificar.
    4 K 45

La vida en la Tierra ya existía hace 3.200 millones de años [15]

  1. #15 --424445--
    #14 #13 Pero kilo es mil no? 1000 millones sería giga, entiendo. O si no millardos, como dice #9.
    1 K 23

UPyD pide expulsar al FROB del caso Bankia por boicotear al resto de acusaciones [8]

  1. #5 --441479--
    #3 si, eso de votar upyd es de maduros... o ancianos.
    0 K 7

Fútbol y tolerancia social frente a la violencia de género [30]

  1. #27 Bottle
    #26 Contestas con insultos sice el que me ha llamado zopenco. Si es que vives en una realidad paralela, ridículo.
    0 K 9

UPyD pide expulsar al FROB del caso Bankia por boicotear al resto de acusaciones [8]

  1. kukudrulo #4 kukudrulo
    #3 Es que unos son los malos y los otros los malisimos. :-D
    2 K 28

Los ecologistas se mofan de que "Jara y Sedal" les tilde de "lobby millonario" [35]

  1. #33 ja______
    #30 Pues las resoluciones del BOE donde se indica las cantidades abonadas a Ecologistas son prueba clara y notoria de que han recibido esa subvención
    Por ejemplo en la primera
    www.boe.es/boe/dias/2010/03/03/pdfs/BOE-A-2010-3505.pdf
    Subvención de 480.000€ para Ecologistas en acción,
    0 K 6

Fútbol y tolerancia social frente a la violencia de género [30]

  1. #25 Bottle
    #24
    Hablaba con otro usuario, no sabes de lo que hablo, no me has leido, estoy hablando del denunciado bla bla bla bla bla.
    Que patético y ridículo eres xD
    0 K 9

Los ecologistas se mofan de que "Jara y Sedal" les tilde de "lobby millonario" [35]

  1. #26 ja______
    #8 #11 #17 #20 pues por ejemplo #10 y #25 muestran algunas, supongo que se las rebatiréis porque si no quedará esto como un "Zas en toda la boca" que os han dado
    2 K 19
  1. #25 --173287-- *
    #10 No se vayan todavía, que aún hay mas:

    La UNAC se ha sorprendido con las cantidades subvencionadas, ya que solamente con la Resolución del 22 de febrero de 2010 (480.000,00 Orden ARM/2196/2009, de 29 de julio) y la Resolución del 21 de febrero del 2011 (554.341,00 Orden ARM/1288/2009, de 8 de mayo) a la SEO Birdlife se le ha concedido una subvención de 1.034.341,00 euros; y Ecologistas en Acción con la Resolución del 22 de diciembre de 2010 (99.831,32 Orden ARM/2849/2010, de 27 de octubre) y la Resolución del 22 de febrero del 2010 (480.000,00 Orden ARM/2196/2009, de 29 de julio) recibó 579.831,32 de las arcas del Estado, lo que da una idea del mareante soporte económico con el que trabajan estos grupos a cargo del contribuyente, al contrario de las Sociedades de Cazadores que nada reciben de la Administración Estatal Medio Ambiental.

    www.marca.com/blogs/cuaderno-caza/2014/12/18/los-cazadores-se-interesa

    www.federaciongalegadecaza.com/revistaprensa.php?accion=vernova&id

    Ya era hora de que alguien se pusiera a desmontar el bulerío ecolojeta. Y me alegra de que sea el colectivo de cazadores, uno de los que más cuida la naturaleza (si, he dicho CUIDAR; lo de "amar" no lleva a ningún lado).


    #11 Las cifras están en el portal de transparencia, recién estrenado.


    Esto promete; voy a por mis palomitas!
    5 K 32
« anterior1234

menéame