#12#22 Tenéis razón en que es un juego de azar. La probabilidad está para descubrir las posibilidades de que toque. Pero afirmar cualquier cosa relativa a por qué la gente hace las cosas en base a eso es absurdo. La gente no juega o deja de hacerlo por desconocimiento; obviar eso es pedantería y es lo que hacen todos estos artículos. El porqué alguien compra un número qué coincide con el nacimiento de su hijo no tiene nada que ver con las probabilidades de que salga ese número sino con aspectos emocionales del acto social de la lotería.
Otra cosa sería hacer ejercicios por el simple placer, o para calcular resultados, etc.
#9 Cuando el Madrid ganó la Copa del Rey (jugando bastante bien) pensé que las cosas ya no iban a ser tan sencillas para el Barça. Luego vino la Liga donde el Madrid fue muy efectivo, al margen de que hubiese algo puntual. Por eso no le veía sentido a la obsesión de Mou con todo; árbitros, Barça, LFP, UEFA... El juego podría no ser bueno pero se marcaban goles como churros, las demás cosas se pueden mejorar mientras tengas gol, pero Mou no tenía ni tiene intención de mejorar al Madrid. No puedes basar una estrategia en cargar hasta contra tus compañeros del filial, tus jugadores, tu público... al final todo le mundo acaba hasta los huevos de ti y das una imagen penosa que además representa a una gran entidad.
Ha llegado a tales límites que mi única explicación es que quieren que le echen, llevarse el pastón y a otra cosa.
#4 tienes toda la razon esta claro que es un fuera de serie pero algo no funciona en el madrid con el equipo que tiene y se pueden permitir venderlo y traerse otro buen delantero,,,,,
#11 claro... y si fuera del dueño con la privatización tal vez él miraría un poco por un uso racional del mismo, porque ahora mismo, nadie mira por eso.
Sigues diciendo lo mismo aunque lo niegues, a mí no me engañas.
#17 Creo que no has entendido a lo que me refería (o yo no me he explicado bien), una lástima que mi memoria sea tan corta, hace relativamente poco (no encuentro donde), lei un post de justo lo contrario en la que se quejaban de que el jefe grabase las conversaciones, a eso me refiero.
No me meto en que se deban grabar o no, hay casos en los que hay que grabar al jefe porque es un cabrón y otros en los que el cabrón es el empleado, incluso hay casos donde hay cabrones por todos lados... Lo que no me parece bien es la forma de "aconsejar" que se grabe sistemáticamente todo lo que nos dice el jefe "por lo que pudiera pasar", porque esta misma actitud sería igualmente criticable si la hiciese el jefe, como decían por ahi arriba, existe un doble rasero, dependiendo de quién haga qué.
#19 a eso me refiero, no veo bien que el jefe haga eso (independientemente de que sea legal o no), pues tampoco lo veo bien al revés
#75 bueno por eso y porque un ministro no tenia el carnet de cazador para hacerlo en esa zona, suena a cachondeo pero es asi .... creo que a raiz de eso hay uno "universal"
Bermejo podría ser multado con entre 600 y 4.000 euros por cazar sin licencia
"es un señor que caza gratis sin licencia y sin seguro
#28 Si, pero el grueso es "a mí que no me recorten". Eso es lo que percibo yo. Manifestaciones concretas pidiendo cosas factibles (no recortar no lo es) eso es lo que hace falta. A ver quién es el político que aguanta una muchedumbre pidiendo exclusivamente que se paguen las facturas cuando se debe, Fabra tendría que dimitir, o otra pidiendo directamente un compromiso serio con la reducción de cargos a dedo, etc. Las cosas abstractas no funcionan. Pero claro, si a la gente no le tocan el bolsillo, que roben lo que quieran, y así nos va.
#30 Hay gente con mucha valía que no pasaría por oposiciones. Un cargo responsable e importante debería poder ficharlos. Pero lo que hay ahora es una sangría.
#31 Supongo que trabajas en una empresa, o tenéis un correo corporativo que usa Gmail. Me refiero a crear un servidor dedicado físico con Debian Linux con servicio de correo de envío y recepción, antivirus, antispam y con una interfaz web para los usuarios para que no tengan problema.
Cualquier informático os lo prepara facilmente y por un coste ridículo en comparación con el de por cuenta en Gmail con todos los usuarios.
#10 No te falta razón, pero yo me he ilusionado al leer sobre el movimiento 15M de egipto, el movimiento 6 de Abril
"una coalición de 18 partidos y movimientos políticos de la oposición, y por grupos como el Movimiento Juvenil 6 de Abril, germen de la revolución que puso fin al régimen de Mubarak"
En España, tan diferente de Egipto como bien dices, el 15M contribuyó a "derrocar" al PSOE del poder, y ahora lucha por "derrocar" al PP. La ciudadanía ha evolucionado y ya no es un espectador ignorante de los manejos del poder político, el pueblo quiere participar en democracia, tanto en egipto como en españa, todos tenemos esperanzas en cambiar el mundo, por muy difícil que sea. Si los griegos lo consiguieron hace más de 2000 años nosotros también podemos
#13 Extraído de meneame.wikispaces.com/Meneatiqueta - Irrelevante "La idea a tener en mente para usar este voto no es "no me interesa el tema". Más bien equivale a "lo considero tan poco relevante o fuera de lugar que no debería estar en Meneáme"
#40 Se nota que no has coincidido con otros profesionales
Los mecanicos de Mclaren son autenticos Hooligans, tras los GPs se emborrachan que es una pasada, los te Toro Rosso (Antes Minardi), eran unos porreros de cuidado, los de Midland en su epoca, mas de lo mismo.....pero lo de que sean profesionales no se mira fuera de las pistas sino dentro... y dentro te puedo decir que se lo curraban como los que mas
#34 El motivo de exclusion de Epsilon no fue otro que la intencion de montar motores Ferrari como reconocio la FIA poseteriormente.
Los 3 equipos que entraron, lo hicieron con motores Cosworth porque era en una epoca en la que no querian que los equipos independientes, dependiesen de un constructor... Ahora el proximo año, solo un equipo montara Cosworth y algunos constructores se han largado.....
#46 Entraron los 3 que presentaron el proyecto con motor independiente
#48 Nadie se reia de Red Bull.... Desde que dejaron de ser Jaguar, ya se noto que empezaron a hacer las cosas mejor que unos fabricantes de coches, asi que igual los que e reian eran los que solo eran capaces de ver 2 escuderias, pero RBR siempre lo ha hecho muy bien en la F1, con un proyecto bastante bueno, pues es imposible que de un año para otro hagas un coche capaz de ganar el mundial
#51 En su mayoria no, habia algunos, pero tambien habia mucho personal español
#34 en trofeos monomarcas aún tuvieron éxito, paro en resistencia su coche(chasis hecho por ellos que es lo que vendían para F1) fue un fracaso, tanto por resultados como por precio(hay bastantes casas que venden chasis a equipos, Epsilon estaba fuera de ese mercado). HRT ya entró con un chasis de la empresa más puntera en ese sentido aunque fuera un arreglo de un chasis Toyota. Sencillamente al tener los contratos y ensamblar era un proyecto más seguro, si fallaba los acreedores podrían cambiar las partes que querían para seguir o hacerla desaparecer y listo. Epsilon respondía con sus instalaciones, un proyecto visceral.
#58 En ese caso hay que culpar a la forma en que está montada la industria del cine, no al creador de esta película. Y de todas formas respecto al cine ya me he pronunciado en #53: por mi parte no lamentaría que desapareciera para siempre y que las películas se estrenaran directamente en DVD o Blu-Ray.
#82 Me remito nuevamente a lo que dije en un comentario anterior: aquí no hablamos de pagar 8€ por una entrada de cine, porque también existe el DVD y de hecho yo paso olímpicamente del cine estrenen lo que estrenen. Y por supuesto no está reñido comprar un DVD con haberlo visto antes para saber si te gusta o no. Y recalco que aquí hay gente que dice que no quiere la película ni regalada... sólo porque el trailer no les ha gustado.
#8 Estoy de acuerdo, lo que pasa es que yo me he limitado a contextualizar mi comentario en la noticia. Soy votante de IU (aunque ocasionalmente, ya que para mi los partidos políticos no son un equipo de futbol, y según sean elecciones generales, autonómicas o locales, me voy moviendo entorno a lo que sea mejor bajo mi punto de vista).
#5 Pero exclusivamente por temas de libre competencia, que en estos tiempos de decenas de compañías no pasaban de ser una formalidad. Como mucho IAG habría tenido que vender algún slot, probablemente en Londres. El comentario de #2 iba en otra dirección... una de malvados y maquiavélicos ingleses y todas esas zarandajas.
#7 En tres palabras: eso es falso. Esa soberana chorrada solo la dice el SEPLA, el sindicato de los pilotos (y por cierto te olvidas de que además de pilotos y personal de tierra están los auxiliares de vuelo, que son varias veces más numerosos que los pilotos)
Una vez más, y por una vez me gustaría que alguien de los que sostiene contra viento y marea esa absurda tesis del "vaciamiento" de Iberia se molestara en responder: no hay mas que una compañía, y los dueños de esa compañía son tan dueños de Iberia como de British. La única bandera que aman es un billete de banco, y todo lo que hacen, lo hacen pensando en lo más cercano a su corazón: su billetera. Si pasaran algo de Iberia a British - caso de que lo hicieran - sería como pasarlo de una de sus cuentas corrientes a otra. No ganarían nada, nada en absoluto.
Otra cosa sería hacer ejercicios por el simple placer, o para calcular resultados, etc.