#210 Ya, pero esque no le han puesto un bocadillo de tortilla de patatas.
Es mas, no es un bocadillo, es una tortilla de maiz, con "scrambled eggs", que seria algo entre tortilla (francesa) y revuelto. Es decir, una "tortilla con huevos revueltos".
#17 nadie ha dicho que por ser madre tengas que dejar de tener vida propia, o amigas o lo que sea. Pero es evidente que un hijo da trabajo y requiere tiempo de su padre y de su madre y que ese tiempo hay que sacarlo de algún sitio. También existe la posibilidad de tenerlos y que los cuiden otros, pero no se que interés tiene. Tener hijos no es obligatorio, si no apetece no se tienen y todos tan contentos.
#11 Muy curioso eso de pensar que dedicar amor y esfuerzo a otra persona que no sea uno mismo es anularse.
#15 No hay un código que diga cuántas croquetas son suficientes o que se tengan que hacer croquetas y no otra cosa. Hay mil maneras de ser buena madre.
Es que esta iniciativa parece ir de estar orgulloso de no hacer ninguna de ellas. De sustituir al otro, en cualquier grado en que se fuese uno a dedicar a ese otro, por uno mismo.
#15 No se trata de las croquetas, no parece que le guste mucho hacer nada con su hijo, de hecho prefiere dedicar el tiempo libre al club de las malas madres.
#12 no veo el problema en, si por necesidad, tenemos que vivir con la tercera parte, pero vivimos razonablemente bien y somos felices. Aunque no lo hayamos elegido.
#3 Sí, reconocen algo de culpa, pero... esos trabajadores cobran más de esa cantidad mensual, que están arriesgando al denunciar a la empresa donde trabajan
#61 la empresa es de todos, todos dependemos de ella, todos tenemos riesgo, yo más, pues avalo con todo mi patrimonio la deuda en la que he incurrido para que todos pudieran seguir cobrando. ¿Pero tu qué te piensas que todos los empresarios son millonarios que van en Ferrari? ¡Liberare de prejuicios! Deja de pensar como una víctima indefensa para la que los empresarios somos todos unos hijos de puta.
#60 Aprende a leer, majo. Yo lo que quiero es que el trabajador pueda apuntarse al paro inmediatamente *sin esperar a que se resuelva su relación con la empresa*.
#18 ¿en qué mundo vives tú, en el que toooodos los empresarios se han forrado antes de la crisis, tienen varios BMWs y han dejado de pagar a sus trabajadores voluntariamente?
#14 Los clientes rara vez te dicen directamente "mira, es que no te voy a pagar". Te van dando largas y tú vas tirando. La alternativa es cerrar la empresa.
Además, el empresario puede echarte. ¿y a donde vas? ¿de verdad quieres que te echen?
#9 Perdona pero no siempre. Un empresario (decente) puede querer pagarte y tener la cuenta a 0. Así que las opciones son jodidas: Echa a un buen trabajador o le tiene sin cobrar. Por cierto que para echarle hace falta dinero y si el problema es que no lo hay...
#8 Y dale. No es que la empresa quiera financiarse a costa de nadie. Tu puedes tener que pagar nóminas por 10,000 € y tener a proveedores que te deben 60,000 € (y 0 en caja si la situación ha durado mucho). En otros tiempos te ibas a tu banco con esas facturas de 60,000 € y te adelantaban parte. Una mierda, porque a fin de cuentas eres tú quien está financiando a tus clientes, pero el juego siempre ha sido así y bueno, se vivía con la historia de que te debieran mucha pasta, tú también pagar tarde...
La película se ha jodido en cuanto los bancos han dejado de prestar ese dinero intermedio. Esto no es culpa de las empresas (desde luego no de las empresillas que tienen 4 trabajadores).
Si no distinguís entre unos casos y otros, mal vamos. Pero mal, mal.
Si para ti como trabajador es jodido estarte 3 meses sin cobrar ponte en lugar del que tiene la empresa y debe dinero a sus 4 empleados, a hacienda, a la seguridad social, probablemente a su propio banco personal...
En fin, que no todas las empresas son iguales ni todos los empresarios. Y si te parece un mundo maravilloso en el que uno puede estar sin pagar a nadie, hazte empresario, qué quieres que te diga.
#6 Y la seguirás calculándola mal No se puede calcular sin más porque tenemos ciclos de vida distintos. Nosotros crecemos muy lentamente mientras que otros animales sufren un crecimiento explosivo en su primer año de vida. Así un perro puede estar sexualmente activo a los 7 meses según la raza y tener semen viable, lo cual equivale a 13-15 años para un humano.
Los pájaros crecen muy rápido por ejemplo una vez alcanzan su "pubertad" y es por eso por lo que casi todas las palomas y graviotas que ves en la calle son del mismo tamaño (parecen tener la misma edad) y no ves pequeñas y grandes.
#54 Respeto mucho tu comentario y lo que te pasó, y por cierto, date cuenta que si hago ese hincapié es porque como voy a llevarte la contraria, y encima soy hombre, ya corremos el prejuicio de que sea machismo. Y no, ah, es que tu eres hombre, no lo entiendes... etc.
A mi me parece que en eso hay gran parte de condicionamiento, además, parece que ser más alto y más fuerte es todo. No vivamos en el mundo del cine, la mayoría de las personas (personas = hombres y mujeres) no se enfrentarían con un atracador, aunque su asaltador sea enclenque.
Si vives pensando que eres más débil que todo el mundo, lo serás, aunque te dediques al culturismo. Lo siento, por las malas pasadas, pero me parece que esas dos veces fueron más bien mala suerte.
#54 Si un hombre agrede a otro hombre generalmente el agresor, como no es tonto, es mas fuerte que él, otra veces quien agrede es un grupo. Otra desventaja de los hombres es que la agresion se percibe por otros como una pelea y por lo tanto, si interviene la policia, no te traten como una victima sino como alguien que ha participado en una pelea. Asi que ademas de ser victima de una agresion, puedes verte envuelto en un lio gravisimo.
Espero que algun dia los hombres se atrevan a hablar de los problemas que tienen por su sexo en esta sociedad, creo que para todos, hombres y mujeres seria beneficioso.
#104 "Por supuesto que influye la fuerza, es una gran ventaja para el agresor. Si un hombre no puede conmigo, no me toca un pelo porque evidentemente me defendería."
Yo no he negado que la fuerza influya. He dicho que ese no es el principal factor.
Pero en cualquier caso solo te explicaba por que malinterpreté que hablabas de agresiones en general.
#80 "Bueno quizás no me has entendido pero cuando me he referido a asaltos, eran de tipo sexual, pensaba que era obvio."
¿Entonces por que mencionaste lo de "ser más débiles"?
El problema sexual no tiene que ver con la fuerza tanto como con características sociales. A nosotros simplemente una mujer no nos puede forzar, así que es muy difícil que nos asalten por ese motivo. Independientemente de la fuerza que tengamos.