#5 No he podido leer la noticia, no sé alemán. Pero vamos, si es como #5 dice no deja de reafirmar que el bitcoin está perdiendo utilidad cómo moneda convirtiéndose en un producto especulativo
La ley de comunicación de Zapatero establecía un organismo, formado por profesionales de los medios y en derecho de comunicación, que uno de sus fines era atender a demandas por difamación, injurias, calumnias, derechos de rectificación, etc... descargando el sistema judicial, y con el objetivo de la reducción de bulos, evitar publicidad abusiva, programación fuera del horario de protección de menores, etc...
El PP paralizó la formación de este organismo (que está aprobado, nunca se formó) y ahora pretenden organizar un "grupo de seguridad" que bloquee las noticias... ¿bajo qué criterio? Solo señalaré lo siguiente: bajo la dirección de la Administración General del Estado. ¿Por qué bajo las manos del poder administrativo, si estas cuestiones son relativas a la Justicia? ¿Qué me hace pensar que los criterios son el código deontológico periodístico, por el que noticias como la de Inda contra Podemos pese a su falsedad fueron tratadas como veraces por el tratamiento correcto de la noticia con respecto a la fuente?
Para una cosa que hizo bien ZP... y ahora esta puta mierda.
#9 Ahora Madrid hizo una página para contar su versión de las cosas. Esto consiste en crear una agencia que bloquearía noticias en función de... ¿no se?
#15 Sí, ya... pero (y que conste que prefiero estar lejos de los bancos, antes que cerca) los bancos son un mal necesario, y no van a desaparecer con el Bitcoin. Lo único que va a pasar es que se van a adaptar y listos.
#3 Cómo va Bitcoin a hacerles perder el negocio a los bancos? Entiendo que el negocio de los bancos seguirá ahí mismo, lo unico que en lugar de euros o dolares te van a ofrecer productos con Bitcoins, y listos.
#19 Una prostituta puede poner unos anuncios (sí que hay agencias que se dedican y no cobran en especie), hacer el gasto de ponerse un sitio y tirar así. Pero tendrá muchos menos clientes que trabajando con un proxéneta, que pone muchísimos anuncios, recluta muchos clientes y los reparte a medida que la prostituta los puede atender.
No todo el mundo se atreve a recibir a los clientes en su propia casa con el riesgo que eso tiene. Es muy difícil llegar a tener problemas, pero siempre hay idiotas sueltos. El riesgo es real. Trabajar con un proxéneta me parece mucha mejor opción. La gran mayoría lo hace así. Más seguridad y más dinero, pero también más obligaciones.
Las que trabajan totalmente por su cuenta son las que tienen otra ocupación y necesitan mucha libertad.
#17mujeres que ofrecen, supuestamente de forma autónoma e individual
La inmensa mayoría de esos anuncios los ponen los proxénetas. No siempre, eso es cierto, pero sí la gran mayoría. Es parte de los servicios que ofrece el proxéneta. La parte buena es que la prostituta no necesita procuparse de nada de eso, simplemente le pasan los clientes y recibe el dinero. La parte mala es que la prostituta puede no estar de acuerdo con lo que dice ese anuncio y en consecuencia recibe clientes engañados con los que quizás tendrá que discutir. El proxéneta va a vender, como todo comercial, y no siempre con la máxima honestidad. Tampoco hay que exagerar; los vendedores de coches de segunda mano son mucho peores, con diferencia.
¿mi postura? No sabía que yo tengo una postura. Quizás te refieras a mi convencimiento de que la prostituta obligada no existe en España o existe en una proporción tan baja que es inencontrable y en consecuencoia todos estos anuncios de "mujeres liberadas de la explotación sexual" no son más que paripé policial que acaba casi siempre con la liberación de los proxénetas por falta de pruebas.
Las mujeres "liberadas" siguen dedicándose a la prostitución en el mismo lugar que antes y en las mismas condiciones (con distinto proxéneta) al día siguiente, y eso es en el caso en que pueden permitirse perder un día de ingresos. No, no las han liberado de nada, más que nada porque nadie las obligaba a prostituirse.
Las únicas declaraciones de "prostitutas liberadas" que he podido leer nunca corresponden a mujeres que están recibiendo ayudas (dinero, casa, ...) de asociaciones con determinada ideología y esas mujeres dicen todo lo que el que paga quiere que digan. Es exactamente así. Salen unas declaraciones tremendas (esclavitud, torturas, palizas, encerradas, de todo).
He visto incluso notícias de proxénetas condenados en base a declaraciones falsas de este tipo.
#12 La diferencia la veo en el concepto teórico. Sin duda que eso de explotar gente está mal. Lo que no sé ver es la demostración de que dicha explotación existe. Si en ambos casos "con" y "sin" explotación, el resultado final es el mismo, eso no demuestra nada. ¿Cuales son pues las pruebas?
El hecho de que alguien reciba un porcentaje del dinero suele ser porque ese alguien está prestando un servicio. Normalmente buscarle clientes o proporcionar seguridad.
Los informes que he leido de gente que trabaja sobre el terreno, hablando directamente con las prostututas, es que cuando una prostituta está sin proxéneta se dedica a buscar a uno.
¿No has leido nada de eso?
Porque si no te has leido informes sobre este tema, entonces estás hablando sin saber, y soltando aquí las cosas que tus sentimientos te dictan. Básicamente estás volcando tus prejuicios.
Los informes escritos por militantes feministas son eso directamente, prejuicios a la caza de algún dato que los justifique. Cuando no son capaces de encontrar datos, se inventan las conclusiones. Hay ejemplos muy conocidos de eso. Por suerte hay otras fuentes.
No me interesan tus bien intencionados sentimientos. No me aportan ninguna información, ni a mi ni a nadie.
#10"Este sistema consiste en un proceso en el que las ganancias que obtienen los primeros inversionistas son generadas gracias al dinero aportado por ellos mismos o por otros nuevos inversores que caen engañados por las promesas de obtener, en algunos casos, grandes beneficios. El sistema funciona solamente si crece la cantidad de nuevas víctimas."
No es EL esquema de Carlos Ponzi, pero podemos considerarlo un esquema ponzi. El tiempo me dará la razón
#27 --541606-- * 
