edición general
--3560--

--3560--

En menéame desde marzo de 2006

6,00 Karma
66K Ranking
59 Enviadas
8 Publicadas
7.379 Comentarios
0 Notas

Putin declara las cuatro regiones ucranianas anexadas como "tierras históricas" de Rusia [64]

  1. #57 Sí, seguro que es por eso por lo que no vas a "perder más tiempo conmigo", y no porque he refutado la propaganda rusa que estabas regurgitando. xD xD xD
  1. #55 En ninguna parte de esa noticia pone que les prohíban hablar ruso que es exactamente lo que afirmas (Les prohibieron hablar su idioma natal ), dale una vuelta.
    Y además todo eso es después de 2014
  1. #55 Lee lo que envías, porque no dice lo que crees.
  1. #46 ¿Aún con ese bulo?
  1. #50 Lo que te tienes que creer porque es verdad, es que hacia dos años que habia caido la Unión Soviética y habia mucha incertidumbre sobre el futuro del pais,

    El colapso de la Unión Soviética fue en diciembre de 1991, la declaración de independencia de Ucrania fue en agosto de 1991. Y en este universo la flecha del tiempo va del pasado hacia el futuro.

    Y claro, tú sabes lo que pensaban los ucranianos en 1991 porque estabas allí y eres telépata.

    Menos capturas y más estudiar. xD
  1. #49 Esa ley no prohibe el ruso. Especifica el ucraniano como lengua de la administración, como lengua vehicular de la enseñanza (excepto en el caso de poblaciones que hablan lenguas oficiales de la UE y de lenguas indígenas reconocidas como tales, entre las que no está el ruso) y la obligación de uso del ucraniano como lengua preferente, salvo que los interlocutores especifiquen otra. A uno le podrá gustar más o menos, pero es equivalente a adoptar la política lingüística de... Francia. Excepto en el caso de la enseñanza, en el que la ley es menos restrictivas con las lenguas minoritarias que en el caso Francés.

    Y te olvidas del resto del párrafo: Furthermore, the Commission notes that the State Language Law includes several provisions which impose limitations on the freedom of expression and the freedom of association as enshrined in the ECHR. While limitations to these freedoms may serve legitimate aims, the Commission recalls that all limitations must be proportionate. The Commission in the present opinion has found that several articles of the State Language Law require further clarification in order to be proportionate to the legitimate aim.

    Les dicen que clarifiquen la ley para evitar potenciales discriminaciones, no que están prohibiendo el ruso.

    Y la ley es de 2019, cinco años después del surgimiento de ese supuesto "separatismo" en Crimea y el Donbás. Debe ser que tenían precogs en nómina, esos "separatistas".

    Mejor suerte la próxima vez.
  1. #36 Y, por cierto, la declaración de independencia de Ucrania fue el 24 de agosto de 1991 (y el referéndum que la ratificó fue el 1 de diciembre de ese año). La disolución de la Unión Soviética fue fruto del Tratado de Belavezha, firmado el 8 de diciembre de 1991. Parece que esos dos años entre la caída de la Unión Soviética y la independencia de Ucrania existen en la misma realidad alternativa que el súbito secesionismo pro ruso en el Donbás y Crimea.
  1. #46 No. Eso es un bulo. Veo que eres susceptible de empeorar más.
  1. #44 Ya, que alguien hable ruso quiere decir que se considera ruso y que quiere la anexión por Rusia.

    Te diría "buen intento, mejor suerte la próxima vez", pero estaría mintiendo.
  1. #42 Ya, ya seguro que es por eso. Una justificación tan real como el surgimiento repentino de separatismo en Donbás y Crimea en 2014.
  1. #36 Ya, por eso había tantos movimientos secesionistas antes de que los rusos vinieran a inventarlos en 2014. O surgieron en semanas. Como en Crimea: del 4% al 95% en menos de cuatro años.

    Real como la vida misma.
  1. #36 normal, ya no tienes más argumentos
  1. #34 Ah vale, se volvieron independentistas de la noche a la mañana, después de haber votado un 80% en favor de la independencia 23 años antes. Seguro que fueron movimientos independentistas genuínos y no inventos rusos.

    Te voy a poner un ejemplo. En Crimea sí había un partido secesionista pro ruso: Unidad Rusa, cuyo líder era un antiguo mafioso, Sergei Aksiónov. En 2010 sacaron un 4% de los votos en Crimea. Ese era el sentimiento secesionista pro ruso que había. Y me tengo que creer que en 2014, ganó la unión con Rusia con un 95% de los votos. En cuestión de semanas. Por la demonización de la cultura rusa.

    ¡Seguro que sí! xD xD xD
  1. #32 ¿Sabes cuales son los movimientos separatistas que existían en el Donbás antes de 2014, y qué apoyo tenían? Porque yo no conozco ninguno.
  1. #29 Seguro que sí. Por eso votaron todos en contra de la independencia de Ucrania en 1991.
  1. #29 Seguro que siguieron confiando en el presidente que salió huyendo, en cuanto vieron la grifería de oro de su palacete. :troll:
    elpais.com/internacional/2014/02/23/album/1393158908_072478.html#foto_
  1. #26 Lo menos hay 500000 personas o mas. Masiva masiva.
  1. #11 Los ciudadanos de Bakmut están que explotan de alegría por la felicidad de su anexión.
    Revisa tu concepto de mayoría.

Las plantas emiten sonidos al sufrir estrés [29]

  1. #1 El artículo apunta a todo lo contrario. Ni la entradilla te has leído.

Menéame, tenemos que hablar [432]

  1. #9 #15 #97 Pero eso era porque antes se leian los enlaces (que eran interesantes) ahora muchos ni siquiera llegan a leerse la entradilla.
    Ahora con ver el titulo y ver la fuente, te vale para saber que es lo que te van a contar y que sesgo le van a dar.
  1. #9 Recuerdo cuando había gente que preparaba sus blogs para soportar la carga cuando eran enlazados y poner un servidor extra de apoyo para desviar el tráfico allí. Qué tiempos....

    #15 Justo, de cuándo el Efecto Barrapunto.
  1. #15 #62 Barrapunto ya no es lo que era.
  1. #15 ¡Qué tiempos aquellos!

Marruecos empieza a vender diésel a España tras cargar millones de litros diarios en Rusia [82]

  1. #29 no, porque Rusia está ingresando menos dinero para hacer la guerra.
  1. #14 pero que su barril se ha desplomado, llegando a suelos de 50$ mientras el brent estaba a 90. Si te cuesta sacarlo 45 al barril le sacas 5 en vez de 45....

    www.elconfidencial.com/economia/2023-04-05/los-ingresos-del-petroleo-y

menéame