#3 Pues sí. He seguido navegando y con el servicio de estadísticas que ofrecen, ya se ve que comeremos ambrosía*. De 853.000 viviendas en 2007, a 370.000 en 2012. En 2015, -100.000...
#6 Me temo que eso deberás decirle a Google(Creo que tiene algunos en plantilla), es el template predefinido de blogger, ni me moleste en elegir ninguna distinta,
#1 Este mamerto se forra diciendo estas simplezas. ¿Como no va a estar de acuerdo con el sistema del cual se ha beneficiado desde la cuna? Es el pensamiento clásico de la derecha que llevo escuchando toda mi vida. El que nos ha traído hasta aquí. El que tenga trabajo que no pida un convenio. Que trabaje con humildad, sin poner inconvenientes. Porque la verdad es que estos años el servicio estaba muy respondón. Ahora podremos volver a contratar una doncella y un ayuda de cámara para que me haga el nudo de la corbata, como el que tenía mi abuelito.
#59 de qué derechos hablas?, de esos que el Rajoy se está cargando de un plumazo después de tanta lucha, de esos derechos que contabas con ellos y ahora te dicen, no estamos en crisis y ya no tienes nada, y las prebendas de los políticos y sus privilegios no se toca nada? o peor aún mejoran, cuando te ves que todos los que han robado a manos llenas dinero público o no, da igual, quedan impunes y protegidos por los que tienen que tomar decisiones, mira no me cuentes rollos, el que parece que estás en una burbuja eres tú, porque nos están dejando con lo puesto delante de nuestras narices después de trabajar como demonios, hasta que llegue el jefecillo de turno acojonado a su vez por su jefecillo y te diga que estás en la calle porque estamos en crisis y los números no salen, y te ves en la miseria de una día para otro. Salimos a la calle ni puto caso, recogen miles de firmas y a la basura todas, esto no lo arreglamos así, el sistema electoral es una pantomima para legitimar a los de siempre para que hagan lo de siempre, es decir, nada para el pueblo, con la burbuja inmobiliaria nos caían las migajas y dicen que viviamos por encima de nuestras posibilidades, que bueno y alguno todavía se lo cree, el Bárcenas y compañía sí que vivían por encima de las posibilidades pero las de medio país y mira, se nos ríen en nuestras caras...Esto no tiene buena pinta y no sé cuanto pararán estos malnacidos del PP, pero sólo falta la chispa adecuada en el sitio adecuado para que reviente todo por los aires y en ese momento te diré yo en qué burbuja estoy metido.
#6 protestar?, eso no sirve para nada excepto el derecho al pataleo y recibir 4 hostias como te despistes, lo que hay que hacer debería ser algo más efectivo.
#1 ¿Cómo se llama una peli en la que hay 6 tipos de androide que parecen humanos, y un grupo de soldados que hn de luchar contra ellos para salir del planeta...? Recuerdo un modelo "niño" que explotaba.
Por fin nos hemos cargado el límite mágico de 25 fps. Algo es algo.
Ahora sí, cuando quieras lo compruebas por ti mismo y me cuentas si tu ojo es capaz de diferenciar un vídeo a 10 fps de uno a 30 fps y de uno a 60 fps.
Si no quieres probarlo eres libre de quedarte en la ignorancia, pero por favor no presumas de ello.
Yo tengo una camara que graba a 1000 fps y me saca unos videos chulisimos a 25 fps
Me alegro.
No tiene absolutamente nada que ver con lo que estamos discutiendo en éste hilo.
#45 La web sobre la que respondes Ambos videos estaran a 25 fps...lo dije antes, la enlazada en #34, a la que te he dirigido para que tu mismo pudieses ver con tus propios ojos la diferencia entre un vídeo a 60 fps, uno a 30 fps y uno a 10 fps.
Esa web.
Así pues. ¿Crees que es técnicamente posible grabar con una cámara que grabe 60 fps, codificarlo en un codificador que admita 60 fps, reproducirlo en un reproductor de vídeo que acepte 60 fps y visionarlo en un monitor que acepte 60 fps (60 Hz)?
¿Crees que es técnicamente posible hacer posible eso en formato de cine y en un proyector de cine?