Puedes coger cualquier programa de edición de vídeo y reducir los fotogramas en múltiplos de 60 (30, 15, 10, etc.) y así ver lo que te pierdes si lo ves a menos de 60 fps.
Ya verás como notas diferencia entre el de 10 fps y el de 60 fps.
#23 El ojo reacciona a los fotones y envía el resultado de esa reacción al cerebro. Todos y cada uno de los fotones (o la ausencia de éstos) influyen en el resultado final, como se puede ver en el estudio científico que te he citado anteriormente.
Las imágenes las interpreta el cerebro en función de esa información y desconocemos si tiene una "frecuencia" de trabajo como tu afirmas.
Y ni mucho menos cifras concretas de fps que son las que te has inventado.
#21 Tienen umbrales de rango de frecuencias a los que son sensibles, por ejemplo el ojo no puede ver infrarrojos ni ultravioletas, y el oído también tiene un margen de trabajo en un rango concreto.
Pero no tenemos constancia científica de que tenga un límite de refresco fijo en el tiempo ni cual es ese límite. Equipararlo a una cifra de fotogramas por segundo es inventarse esa información.
Sí hay estudios científicos, por contra, que determinan que en situaciones de estrés somos capaces de percibir el tiempo de forma distinta y de identificar detalles visuales que en situaciones normales no podríamos. Osea que en el mejor de los casos estaríamos hablando de una capacidad visual de refresco variable según el estado psicológico del sujeto.
En cualquier caso muéstrame un estudio científico en el que hayan buscado y encontrado esos límites y hablamos. Pero no te inventes tú que son 25 fps o que son 12 fps porque eso es falsear la verdad.
Cuando hablamos de cine o televisión estamos hablando de que en función del refresco el ojo puede captar momentos en los que la pantalla está en negro y otros en los que la imagen se está proyectando, o momentos en los que media pantalla aún está escribiendo el contenido y la otra media ya contiene parte de la imagen. Y tu quieres hacernos creer que el ojo humano no es capaz de ver esos errores de imagen y que el cerebro no los recibe de forma inconsciente y que no tiene que arreglarlos, lo cual es absurdo.
Si te muestran 48 imagenes en un segundo tu ojo no ve las 48.
El ojo ve las 48, reacciona químicamente a todas ellas, y reacciona a los espacios en negro entre imagen e imagen. Todos los fotones influyen en el resultado. Es el cerebro el que al obtener esa información hace una interpretación de ello.
#17 El cerebro no trabaja con una frecuencia de reloj, como hacen los ordenadores.
Cada célula del ojo es independiente y transmite la información al cerebro, y éste la procesa.
Las células receptoras del ojo pueden detectar un único fotón y transmiten esa información al cerebro. Esa información la transmiten cuando llega el fotón, no cada 1/24 de segundo ni cada 1/60 de segundo, sino que es una reacción instantánea a un estímulo externo.
El cerebro aplica sus límites, por ejemplo por un foton no verás un flash pero si llegan unos cuantos en un periodo corto de tiempo el cerebro sí te hará ser consciente de que ha habido un flash (9 fotones son suficientes, para que te hagas una idea de las unidades de las que estamos hablando). (fuente: math.ucr.edu/home/baez/physics/Quantum/see_a_photon.html )
El cerebro reaccionará a mayor o menor velocidad en función de parámetros que no son el tiempo y cada persona y según el momento tendrá una sensibilidad u otra dentro de un rango. Rango que desconocemos (no he conseguido encontrar esa información, desconozco si existe ningún estudio serio al respecto).
Pero siendo sensible a un único fotón (o 9 si quieres) es obvio que si la pantalla parpadea (los objetos reales no parpadean, al menos no en ese orden de magnitud) el ojo lo capta y envía esa información al cerebro.
El cerebro puede decidir ignorar esa información, esconderla, pero de eso también queda constancia. Está trabajando para arreglar la imagen y eso tiene consecuencias. Si es una situación muy exagerada provoca dolores de cabeza o molestias, si lo es menos provoca cansancio al cabo de unas horas.
Desde la perspectiva contemporánea en el campo de la neurofisiología de la percepción se afirma que la persistencia de la visión o retiniana o persistencia óptica es un mito.
A pesar de la gran cantidad de evidencia empírica acopiada durante el último siglo de investigaciones en neurología y en neurofisiología de la percepción, algunas personas no familiarizadas con los hallazgos científicos todavía atribuyen, erróneamente, a la persistencia retiniana la explicación de la percepción de movimiento aparente como resultado de la observación de secuencias de imágenes estáticas.
Y sigue, y sigue, y sigue ...
El ojo es un órgano analógico, por lo tanto no responde a valores digitales.
No tiene frecuencia de refresco, no tiene límite de imágenes por segundo.
El cerebro puede corregir defectos visuales como son los puntos ciegos o imágenes sin suficientes fotogramas. Pero eso le cuesta trabajo y obviamente el resultado no es el mismo que si la imagen recibida fuese analógica.
#42 ¿La pregunta para hacerse (uno mismo) es: "¿que haceis para evitarlo?" ?
¿No sería mejor preguntarse "que hago para evitarlo"? Por que a mí con esa reflexión lo que me dá que pensar es que la culpa es del resto de personas que no hace nada para evitarlo.
En cualquier caso, antes de culparse a uno mismo o a todo el mundo quizás sea bueno debatir que se puede hacer para evitarlo. Más que nada por que igual alguno cree que lo más correcto para evitarlo es llevar un tupper al paciente con productos hacendado.
NOTA: ¿Ves? más o menos lo que ha entendido (o malentendido) #46
#11 Pues lo que se ha hecho siempre, que en los hospitales haya personal cualificado contratado por la administración que se encargue de cocinar, sin que que haga falta que ninguna empresilla esté buscando beneficios a costa del dinero público.
#11¿y tú?
A lo mejor creo que estoy haciendo cosas para intentar evitarlo pero no valen para nada. Lo digo por si te guardas alguna idea genial de lo que hay que hacer para evitarlo. Acepto ideas.
Sin acritud, ¿eh? Que lo digo en serio.
#38 sorrillo 
)
