#96 Bueno...
Se ve que sabes tanto de macro economía como para confundir que UNA empresa reduzca trabajadores hasta solo necesitar uno a que dicha reducción no va a afectar a otros campos de la economía....
Por cierto, el gasto en personal de una empresa industrial es cercano al 7%, no sé cuanto va a subir en bolsa si lo único que hace es reducir en ese 7%
Sobre todo en una población menguante según tú...
#67 que grima das. Es que lo veo, veo tu satisfacción... si al final todos los fachitas estáis cortados por el mismo patrón, vais de patriotas y no sois más que ladrones sinvergüenzas
#48 de verdad que alucino, los territorios son de las personas que habitan en ellos, y deben tener derecho a decidir cómo quieren administrarlos, ¿qué tiene que ver eso con que se vote para quitarle una propiedad privada a nadie? es del todo ridículo y lo sabes.
#27 Prefiero tener una buena sanidad por ejemplo en vez de el PP se lleve comisiones de esos "magníficos" hospitales que construye.
De la casa con piscina no te tienes que preocupar , ya tengo una estupenda vivienda con su piscina que me he pagado yo , sin escribir gilipolleces para un partido político como haces tú.
#18 He leído todos tus comentarios en esta noticia y sólo puedo decir que me das asco. No debatiré contigo sobre ésto, porque vives de la demagogia barata y además, tu bajeza moral está a la par con la del fiscal. Espero que recibas todo lo que aportas a esta sociedad. Es decir, mierda. Saludos
He seguido esta noticia desde hace mucho tiempo en medios especializados y hay un consenso general entre los científicos de base, en que no se prestó la debida importancia en instancias superiores al descubrimiento, podríamos haber desarrollado la investigación y el procedimiento técnico con un mayor impulso a la investigación, pero como siempre, todo se pierde y queda olvidado por los medios y las "opiniones", todavía no hay una conciencia social de la relevancia de estos hayazgos, y lo que representarán. Como científico obligado a salir de España, por las razones que siempre nos han condenado, no puedo más que sentir rabia y tristeza por ver una vez más como perdemos otra oportunidad de enriquecer a nuestro país y ayudar a una espoleada y paupérrima ciencia, que siempre es el último de la cola.
#1#2#6 cc #9#27 La auditoría de la deuda es un disparate y un CAMELO. Se trasmite la idea errónea de que la deuda pública es emitida con un propósito concreto, es decir, para que el gobierno pague un gasto concreto, acudiendo a la deuda pública, tomando ese dinero y destinandolo a ese gasto concreto.
Eso NO FUNCIONA ASI. La deuda pública, al igual que el IRPF, el IVA o el impuesto de sociedades, es una manera más de tener ingresos. Todas esas vías de financiación pública van al mismo cofre, y de ese cofre el estado paga sus facturas. Por lo tanto es imposible vincular un gasto específico con la emisión de deuda pública, la cual no tiene más finalidad específica que la de nutrir de ingresos al estado.
Como apunta #35 cuando se dice “se han destinado tropecientos millones de deuda pública al rescate bancario” es NO ES VERDAD. De la misma manera que se afirma eso, también se podría afirmar que esos mismos millones se han sacado del IRPF, del IVA, del impuesto de sociedades, etc. Eso ni se puede saber ni se puede discriminar.
En cuanto a eso que suena tan bien y democrático, "la “auditoría ciudadana” no es más que una asamblea de gente diciendo “esto no lo pagamos” en base a consignas políticas. Una auditoría de verdad es algo mucho más complejo que requiere de gente muy cualificada.
Por lo demás, no pagar el dinero a quienes te lo han prestado (como decidieron hacer muy “democráticamente” los diputados argentinos en 2001) es un suicidio financiero, ya que España quedaría excluida de los mercados crediticios sin nadie que quisiera prestarnos dinero. Corralito al canto.
#4 Exacto, el caso de Ecuador cuando decidió no pagar unos pocos miles de millones. Ese país ha estado marginado en los mercados de crédito y la solución ha sido venderse a los chinos (su nuevos propietarios), que se han aprovechado prestando dinero al país bajo condiciones muy duras.
Se ve que sabes tanto de macro economía como para confundir que UNA empresa reduzca trabajadores hasta solo necesitar uno a que dicha reducción no va a afectar a otros campos de la economía....
Por cierto, el gasto en personal de una empresa industrial es cercano al 7%, no sé cuanto va a subir en bolsa si lo único que hace es reducir en ese 7%
Sobre todo en una población menguante según tú...