#5 Es que es de risa ir por algunas carreteras de pueblo de noche sobre las 2 de la mañana y una iluminación que parece un estadio. Hacen bien en apagarlas donde no es necesario, ¿no llevan los coches luces? yo he visto alguno que no las enciende y no se da cuenta debido a la luz que hay alrededor.
#7 Y sobre el servicio de trenes, el otro problema de la privatización es que cuando nieva (ojo, que en Suecia no es que nieve poco), se llenan las vías de nieve y ninguna de las empresas que gestionan los trenes se quiere hacer cargo de limpiarlas, diciendo que es responsabilidad de otra empresa (una empresa posee las vías, otra los trenes, otra lleva el servicio de trenes...). Con estas, cada invierno, en Växjö por lo menos, los trenes se retrasan barbaridades.
En otoño pasa lo mismo por las hojas de los árboles que cubren las vías.
#7 Pues yo sí que puedo hablar mal de la sanidad en suecia. Me disloqué el hombro, y me lo pude poner en su sitio. Pasé la noche en casa, mal, pero la pasé. Al día siguiente, fui a urgencias, porque el dolor era tremendo, y me dijeron que como había pasado la noche en casa, no era una urgencia, y me dieron hora para visita a los 4 días (llegado el día, me tuve que esperar 5 horas para ser atendido, por lo que las esperas en España tampoco es que sean tan malas). El servicio no es mejor, y no lo tienen para nada saturado. Durante esas 5 horas, pude ver como los médicos se iban a hacer su "fika" tres veces. (Fika es como ir a hacer una pausa para el café que dura unos 10 minutos)
#7 FUa, eso no lo sabía de Suecia, al menos en Finlandia(país que ha copiado a Suecia -la socialista-) no han privativado los transportes públicos, y todas las estaciones tienen edificio, y menos mal, porque hay zonas de Finlandia que el frío se te mete hasta los huesos.
Y la verdad que creo que ahora mismo Finlandia funciona mejor que Suecia, por ejemplo en educación, y eso que es una copia del modelo sueco.
Pues yo no se que opinaran los demás, pero deberíamos darle toda la publicidad a esto que se pueda.
Que la gente sepa que esa fiesta es de los mismos que la liaron en el Madrid Arena, porque yo no se vosotros, pero yo 18 no miraba quien organizaba las fiestas a las que iba, solo que hubiera buena musica y ambiente.
Pero si la gente sabe que son los mismo que ya la liaron una vez, lo mas probable es que no vayan. #27 yo también estoy en ello, animo a todo el mundo a que se sepa de quien es esa fiesta.
#181#182 Por gente como Takamura, que no quieren ver lo obvio es por lo que hoy, 20 años después de aparecer Linux , su uso en el hogar es anecdótico. Takamura presenta el mismo síntoma que infinidad de desarrolladores de software libre, que es eso de "a mi me funciona, no lo voy a arreglar, búscate la vida".
Yo hace tiempo que llegué a la conclusión de que Linux no es mas que el juguete de un grupo de personas, que lo hacen por ellos y para ellos, sin ninguna intención de que su operativo alcance otras metas que no sean las del hardware que ellos mismos tienen en casa y su reducido grupo de amigos.
Es una lástima, ya que hoy en día Linux ha copado todo el mercado muy aceptablemente, excepto en el escritorio. Una de las razones es que en el resto de entornos Linux no se toca: Se instala se configura de una forma determinada y a tirar millas (Android, servidores, sistemas empotrados, etc) actualizándose solo en muy determinados casos. Son entornos cerrados.
Pero el escritorio es muchas cosas menos un entorno cerrado. Es un entorno muy dinámico, donde hay mucha gente involucrada. No se ponen de acuerdo entre ellos mismos, hay constantes peleas internas, no hay un objetivo común... en resumen un desastre.
Ese hombre ha puesto los puntos sobres las ies, destapando donde están los verdaderos problemas de Linux como sistema operativo de escritorio. Dice verdades como puños, respaldadas por comentarios y articulos de los propios usuarios y desarrolladores tanto de Linux (kernel) como del resto de software que compone una distribución completa de Linux.
Pues aun así, hay gente como Takamura que miran para otro lado tachando a cualquier voz discordante de querer hundir a Linux.
Si es que en el fondo no hay más ciego que el que no quiere ver...
#176 Y lo de que te instale o quite otros programas al quitar uno, es tan sencillo como cambiar las opciones del gestor de paquetes. Tú no has usado todas esas distros que dices ni de coña.
#176 El negativo es por mentir tan descaradamente, como sigues haciendo ahora. Nunca en 10 años he tenido problemas de drivers, y de la gente que conozco, muy pocos son los casos. En general las quejas de drivers son por tener que instalarse drivers no libres, no porque no los haya o fallen. Y para instalar drivers no libres no hace falta perder horas, sólo hay que usar repositorios no libres (caso de Debian) o usar una distro que los incluya de serie (como Ubuntu, Mint, etc.).
Lo que comentas pasaba hace muchos años, no ahora.
#10 TenienteDan 
...aunque ¡¡¡pero qué malhablado el enano!! 
? 
