#8 como mínimo que sufran abusos los niños si es más preocupante que si los sufren adultos, para mí en ese sentido si hay víctimas de primera y de segunda. Niňos y personas dependientes ni siquiera tienen posibilidad de defensa.
Qué forzadito, ¿no?
A ver, entiendo que la consigna es desviar la atención para defender al gobierno ucraniano que es aliado y tal, pero hombre, se te ha visto demasiado el plumero.
Y encima en lugar de provocar simpatía por ser víctima de la opresión, das vergüenza ajena por el lloriqueo victimista fuera de lugar.
Venga, esmerate, que seguro que puedes hacerlo mucho mejor.
#118 No soy yo quien va a juzgar a Dios. Tal vez pudo matar a los padres y dejar a los hijos, y luego los hijos guardarían el rencor contra Dios generación tras generación hasta el fin de los tiempos. O yo que sé.
Fueron advertidos del poder Dios, y luego les quitaron lo que más querían, y en lugar de preocuparse del resto de sus familias, todavía persiguieron a los esclavos a los que habían liberado, aún no entendieron el poder de Dios. Pues no lo sé.
#2#12 Es que son cosas distintas. Si un chico mira el móvil de su novia es control y violencia de género machista. Si una chica mira el móvil de su novio son celos, que no tienen nada que ver con el control, sino que son una muestra de falta de autoestima motivada por una sociedad heteropatriarcal que les infunde desde pequeñas un sentimiento de inferioridad para poder tenerlas controladas y sometidas, y que traguen con los diferentes "techos de cristal" sin darse cuenta.
#2 hace poco salió aquí un estudio que decía que estadísticamente era más habitual que las víctimas de que les.mirasen el móvil por celos en la adolescencia fueran chicos.
Ya puedes imaginar los comentarios.
#155 Es decir, según tú, ¿que la policía mate a gente y que tenga una especial predilección por abusar de negros no es un motivo suficiente de protesta? Vienes a decir que los demás protestan mal, que en vez de protestar contra una institución específica con una problemática específica deberían de protestar masivamente contra un compendio de distintas causas y factores que implican una heterogeneidad muy grande de conflictos y posibles soluciones.
Por cierto, eso de que no muevan un dedo ya te he dicho que no es verdad, no se porque insistes en esa idea, pero partes de una concepción falaz.
Lo que parece es que no tienes ni idea del contexto yanki y no sabes que en prácticamente todas las manifestaciones masivas con disturbios hay saqueos y robos, esto no tiene nada que ver con la temática de la protesta sino con la propia dinámica de las protestas en EEUU. Por no decir que las turbas no están constituidas únicamente por negros.
Y en tu última frase, ¿estás diciendo de que George Floyd es bastante culpable de su propia muerte? No se si estás diciendo eso o es que realmente has perdido el hilo con la causa de estas protestas.
#20 De nuevo te inventas el tema de que a esa comunidad no le importa ese tipo de crímenes por qué no has oído hablar de ello y entonces para ti no existe y es una especie de punto maestro que obvia la continua violencia institucional.
Por supuesto que todas las vidas importan, pero lo que no os entran en vuestra cabecita a los reaccionarios es que los que están siendo reprimidos son los negros cojones. Cuando dicen Black Lives Matter están diciendo: "Oye, que yo también estoy aquí y mi vida importa igual que la tuya" Si respondes con el comentario de cuñado de All Lives Matter lo que estás diciendo es que para ti no hay ningún problema y están bien las cosas como están. Ahí que dejar de hacer todo sobre ti a veces, ¿eh?.
#12 Deja de intentar desviar la atención anda. La comunidad negra de allí es perfectamente consciente de la violencia de negros contra negros (crímenes pasionales o por "negocios") y llevan mucho tiempo haciendo campañas de concienciación. Pero lo que están protestando, de lo que están exigiendo cosas ha sido desde el minuto 1 sobre la brutalidad policial, particularmente la que es racista y es un síntoma más del racismo institucional que viven. Y es que es completamente inadmisible que la policía, que debe servir y proteger, no tenga responsabilidad ante asesinar arbitrariamente a ciudadanos indefensos sea cuál sea la proporción. Si tenemos que esperarnos a un punto etno-estado con persecuciones raciales todos las semanas (la única manera de que subieran lo suficiente para preocupar al señorito) ya sería muuy tarde.
#82 Claro. Es que el marxismo es producto del capitalismo, por eso nacen en épocas contiguas. El capitalismo remodela el sistema de clases, y el marxismo le da un sentido racional a la economía. El neoliberalismo sólo aprovechó la bonanza económica keynesiana de posguerra para privatizar, tranferir las rentas y aumentar el patrimonio de un grupo selecto de individuos y familias a costa de una mayoría de productores/trabajadores.
#37 A mí me da asco el capitalismo, porque las reglas sólo favorecen a que unas pocas personas acumulen mucha riqueza, pudiendo a partir de ahí manejar las leyes y a los políticos como quieren. Y como esto lo llevo comprobado desde hace años, pues... no lo digo por decir.
#102 China es un sistema raro con gran intervencionismo del Estado pero también con ciertos "paraísos fiscales" internos. Los planes quinquenales son no capitalismo y determinan en gran medida lo que pasa con su economía
Lo de ser raros no es de ahora. En la época "más comunista" ya era raro de cojones y se separaba del comunismo del bloque del este y se evitaban cuando podían
#36 kael.dealbur 
