#22 por que el genero que tú dices no es el que realmente autodeterminas, sino otro, además lo haces para obtener ciertos beneficios, con lo que queda bastante claro lo que ocurre.
No te juzga chatgpt, te juzga un tipo que no es tonto (y faltarle a su inteligencia no suele ser la mejor estrategia)
#19 en un mundo de grises sí hay sitio para actos de maldad sin paliativos. Los puntos de vista de los invasores son defender a la población de su antigua región de prusia y los sudetes
#43 primero, buscamos evitar el problema o subsanarlo, no "culpabilidad catolica".
Segundo, nadie dice "que malos son los humanos", lo que se dice es si los indicadores que vemos son asociables a nuestra actividad o no, y si sería posible revertirlo, sea por nuestra actividad o no.
Tercero, cuando venga riada no corras, ya que "Nos adaptaremos y no va a pasar nada."
Cuarto. Si bien causas naturales pueden causar múltiples problemas, no llega con mencionar su posible existencia. Cual es el mecanismo natural que lo explica? Por que la otra hipótesis los explica pormenorizadamente, y de forma coherente. E incluso, aunque fuera por causas naturales, que lo pongo en duda, estaría bien tratar de solucionarlo
#104 eso justifica atacar a un tercero? Los paises no tienen derecho a aliarse de la forma que quieran? Por que no ataca a la otan si es el perpretador de sus males?
Ostras. Los del lado del invasion llevan años amenazando Europa, sus acólitos televisivos hablan sin tapujos de atacar Berlin, londres, Paris, bruselas... Y que me dices de marionetas? Habla con lukashenko si quieres una.
Desde aquí aprovecho para llamar vendidos a los autores de esta basura intelectual
#30 las leyes no se redactan teniendo en mente al más cabal. Podría parafrasearte cambiando armas por vehículos y portar armas por ir a 200km/h, seguramente la gente más entrenada y concienciada no estaría detrás de los accidentes más graves.
Además lo que comenta #35. Los más descerebrados no suelen ser los que se preguntan si están actuando como descerebrados
#23 realmente ambos. Tú estás diciendo 183 días, trabajando las 24h. El otro comentario 2.5 años naturales, trabajando las horas que te toquen los días que te toquen
#5 6 segundos. Si le grita ¡cuidado! y el tipo se queda quieto, plof. Y es curioso, por que al verlo la primera vez estaba pensando en que le debería gritar
#23 ni lugar de residential ni implantación previa es lo que se discute. Nadie les impide moverse tampoco. El único cambio es el condicionamiento de ayudas económicas, las cuales no son un derecho ni una libertad.
#38 entra dentro de lo posible que se hayan comido cualquier cosa por desprecio temerario a la seguridad informática, o incluso por un bug propio.
Otra cosa sería si quedara probado que fue un ataque a medida, no contrarrestable con técnicas habituales, por motivaciones politicas o economicas y que afecte directa o indirectamente al público. En ese caso estaría de acuerdo en que quizás pueda considerarse terrorismo, es que si no es llamarle terrorismo a cualquier cosa
No te juzga chatgpt, te juzga un tipo que no es tonto (y faltarle a su inteligencia no suele ser la mejor estrategia)