En menéame desde junio de 2012
, que no para de insultarme, cuya referencia intelectual es Twitter, cuyo método de debate es el insulto y los memes, que siempre acaba llamando a su amiguito del alma cuando le meten zascas, que siempre habla mal de mí a mis espaldas y que es el único usuario de esta web que se dirige a mí con el calificativo de "professor"... pues eso, blanco y en botella leche, cuñadomilitar...
menéame
1) Sobrepondera? En base a que haces esa afirmacion? La esperanza de vida o la mortalidad infantil no determinan, se estan empleando como agregadores de otras variables. Tan agregadas estan para los paises socialistas como para los capitalistas. Y si tener una mejor dieta o menos problemas de salud ayuda a tener una vida mas prolongada. Tienes datos de la FAO sobre el consumo calorico en la URSS y documentos desclasificados de la CIA reconociendo la validez de estos asi como que la dieta del ciudadano de la urss era superior a la del ciudadano estadounidense. Asi que tu primera queja no tiene ninguna validez. El indicador empleado es el mismo para ambos tipos de paises y perfectamente valido.
2) Tienes alguna evidencia sobre "las condiciones laborales eran peores en..." porque afirmar cosas es gratis. Dudo enormemente que eso fuera asi. Si, que entrase mas en detalle seria de agradecer. Obviamente como todo estudio sociologico cuantos mas datos requiere mas costoso y complicado es, mas problemas pueden surgir por la falta de comparabilidad. En cualquier caso nada de esto invalida ni los indices empleados ni su comparabilidad. Que senhales variables arbitrarias que tu consideras que podrian dar lugar a un estudio mas detallado no hace que el estudio de partida carezca de validez. De nuevo, nada de lo planteado por el estudio es una falacia.
3) Si habla de renta per capita, de hecho la emplea de forma correcta para identificar niveles de desarrollo y asi comparar paises semejantes. Algo que los capitalistas sois incapaces de identificar como bien muestras en tu propia respuesta (comparando los mejores paises capitalistas, paises ya desarrollados con los mejores paises socialistas , cuyo nivel de desarrollo era inferior previamente y a posteriori). Pero eso tu no lo ves falaz. La renta per capita sin considerar la distribucion de la renta no es un indicador valido para evaluar la calidad de vida y mucho menos los… » ver todo el comentario