#1 cada vez que alguien escribe kw/h dios mata a un gatito. Va por #0 también. De Xataka me lo espero, pero los meneantes debemos mejorar su nivel de (in)cultura.
#6 Claro, es que puestos a cuñadear como xataka el "largo plazo" entra en el terreno de lo especulable. También Tesla está probando cohetes que pretenden llegar a Marte, seguramente con objetivo práctico más inmediato fijado en el cinturón de asteroides, pero tampoco lo verá Musk y, sin embargo, ahí andan estampándolos.
#1 No he leído un ACV "serio" del Sistema "Visa" vs Criptomonedas. Pero, todo lo que he leído del Bitcoin y compañía es que por diseño, es muy demandante de energía y esto al fin y al cabo... es emisiones de CO2 y por ende más cambio climatico . No se hasta que punto, esa afirmación es cierta y si es una diferencia remarcable.
Lo que si espero, es que si de verdad quieren las criptomonedas ser usadas, es necesario un aumento de la eficiencia energética del Minado/Operaciones y esto desembocara a un rediseño... Sino, a lo que se abocar a un desastre medioambiental al aumentar la escala del despilfarro.
#3 Si el sistema esta roto medioambientalmente hablando.... es necesario rediseñarlo para hacerlo más eficiente. Que al cambio climático le importa una mierda TikTok o que compres y vendas criptos.
#1 En la linea normal de xataka y su cruzada anti-bitcoin. Ya solo con "desperdicio energético de un bitcoin" queda claro de qué lado se vuelven a posicionar. Y aunque comparable, no termina de ser justo compararlo con visa, paypal o los bancos, bitcoin es descentralizado (con lo bueno y lo malo). También podrían escribirse hilos sobre el "desperdicio energético" de facebook o tiktok y qué tan ecológicos son.
#3 San Google ayuda: Makenzie Gongora, 9, of San Antonio, was tucked into bed by her mom on Feb. 2 after complaining she felt exhausted — and never woke up
y sobre el redactado... es del ABC ¿qué te esperas?
#1 Estas dando por sentado que las respuestas a las preguntas fueron afirmativas. No sabemos cuales fueron las respuestas a todas las preguntas.
A bote pronto creo que hay dos respuestas, una que no es cuadrado perfecto y la otra que acertó el número, con eso en mente hemos de ir intentando emular la lógica seguida a la hora de hacer las preguntas, por ejemplo la última pregunta indica que al final tenía x candidatos, todos cuadrados perfectos menos uno, asumiendo esto como un hecho podemos ir respondiendo a las preguntas de tal forma que todo cuadre, estaríamos reconstruyendo la conversación. Asumiendo claro que no se la jugara al azar.
A single Bitcoin transaction wastes about 741kWh of energy.
Es decir, es el consumo por transacción, no por creación del Bitcoin, por lo que la comparación es válida.
CC #3