Lo primero que si me insultas y me faltas el respeto que quieres que te diga?, Imbecil!!!!
Eso es lo que mas fuerte me parece, que tu voto valga igual que el mío, Idiota!!!!
Si me entran ganas de partirte la cara, el motivo no es que no pienses como yo, el motivo son tus insultos desde el principio, ¿lo entiendes o no? suerte tienes que esto es internet.
Cómo será el poder del aristócrata inglés, que en 2003 logró que el entonces ministro de Fomento, Francisco Álvarez Cascos, desviara la autopista de peaje Toledo-Ciudad Real para salvar la finca La Garganta, el mayor coto de caza, como decimos, de toda España. El desvío de esta infraestructura, todavía por construir, recorre un amplio paraje protegido y todo para que la “Escopeta nacional” pueda pegar sus tiros con tranquilidad,
Resulta que ese tramo de la AP-41 no se construye porque tiene una DIA negativa por atravesar parajes protejidos. Vale, lo normal, ¿no? Pues resulta que la arruinada AP-41 ya construída (el tramo Madrid-Toledo) le reclama al Estado la responsabilidad patrimonial derivada de su quiebra, más de 500 millones de euros y subiendo, argumentando, precisamente, que no se ha licitado la ampliación hasta Ciudad Real y Córdoba.
No quiero ni por asomo apartar la atención del gravísimo tema del cierre de caminos rurales por la gracia de poderosos terratenientes (ojalá fuera este un caso único, pero es más la norma que la excepción), pero no he podido evitar hacer esta apreciación. No es ya que estos ricachones impidan a los habitantes de las zonas rurales acceder a sus fincas y terrenos sin dar kilométricos rodeos y al conjunto de los ciudadanos en general disfrutar del monte, es que éste en particualr nos va a costar más de 500 millones de euros a todos los españoles.
Vaya historial de hitos que lleva el amigo:
- "Todo es falso, salvo alguna cosa"
- "Cuanto más sepáis de todo, mejor. Por saber muchísimo no os va a pasar nada malo, luego ya veremos. Si uno es ingeniero o futbolista, se le abren todas las puertas del mundo."
- Escapada por el párking
- "A veces la mejor decisión es no tomar ninguna decisión, que también es tomar una decisión"
- Comparecencia vía TV Plasma
- "La segunda ya tal"
- "No se pueden subir los impuestos en recesion"
- "No tocare sanidad ni la educacion"
- "No pienso dar ni un solo euro de dinero publico a los bancos"
- "Estoy peleando duro para estudiar inglés. Le dedico tres horas a la semana y luego voy por ahí practicando en coches y aviones"
- "¡Viva el vino!"
#63 Te nuestros los razonamientos como a los niños para que los entiendas, aporto razones que implican a este hombre la responsabilidad de lo que tiene en su mano.
Como ya te he dicho antes no es el responsable de las propias ventas de las preferentes pero es el responsable de las ventas de productos-estafas que vendió el que estuvo antes.
Es mejor un razonamiento de mierda ante tus no-razonamientos, "LOS NO-RAZONAMIENTOS SON LA ESENCIA DEL FASCISMO"
- Asad se ha hecho fuerte gracias al apoyo de amplias minorías: laicos, alawitas, cristianos, chiitas (alawitas incluidos), sunitas moderados, curdos, drusos, etc
- La mayor parte de la población (70% según informe de la propia OTAN) apoya al régimen, NO porque adoren a Assad, si no porque no quieren que les corten el cuello o tragarse una revolución islamista.
- La oposición hoy por hoy esta formada por grupos islamistas repletos de extranjeros barbudos y financiados (muy generosamente) por Qatar, Arabia Saudita, etc Todos super-amigos de la Democracia y nada imperialistas claro
- La OTAN, con Estados Unidos a la cabeza, ha decidido intervenir militarmente (armando a los islamistas) con la intención de aislar a Iran y favorecer de paso a Israel. Iran es la clave.
- Genocidio contra las minorías es lo que claman a viva voz los "rebeldes", incluido el soldado grabado en video mordiendo un corazón recién extirpado.
- Esto se soluciona con negociaciones de paz y arbitraje, no echando gasolina al fuego para jugar a la geo-extrategia.
- Desde una perspectiva histórica se trata de un confrontación entre chiitas y sunitas, la situación es muy peligrosa ya que puede afectar a todo Oriente Medio.
- Los argumentos para justificar la injerencia militar son similares a la vergonzosa invasión de Irak. (es que Saddan es un dictador, es que ha matado a mucha gente, es que las armas de destrucción masiva...)
Estoy de acuerdo que Assad debe buscar soluciones alternativas. Si tal vez. Pero ese es un tema diferente a que potencias extranjeras (USA, Qatar, Arabia Saudí, la propia Israel, etc) tomen parte soministrando armamento a una banda de islamistas en retirada. Eso es arrojar gasolina al fuego, un fuego que se puede extender a otros países de la zona.
¡Y que todavía haya personas de clase media o baja que voten al PP!
Mientras los partidos que se financian ilegalmente y tienen deudas millonarias con los bancos ganan elecciones por mayoría absoluta, los que hacen un esfuerzo de transparencia y no se endeudan se quedan sin ningún escaño:
En realidad, aunque no lo parezca, están facilitando el acceso a sus clientes (de pago, eso sí)
Actualmente la tendencia es a evitar el CAPEX (inversión) y hacerlo todo como OPEX (gastos) que encima, a nivel de hacienda sale más rentable que la inversión.
Las empresas y profesionales prefieren pagar una suscripción que no comprar una licencia como se hacía antes. Si me meto en un negocio que no sé cómo me va a salir prefiero pagar lo que uso mes a mes y si me sale mal, en tren meses, cancelo la suscripción y dejo de pagar que no comerme x licencias (bastante caras por cierto) de photoshop..
Lo mismo pasa con el hw (bueno, con el PS no se podría hacer) prefiero tener mi CRM o contabilidad en la nube, pagando por ello mes a mes que montarme mi centro de datos, hw, licencias, etc. Vale que a largo plazo sale más caro, pero la imversión inicial es más pequeña y no tengo inmovilizados. Sobre todo, si tengo que chapar, cancelo lo que tengo y ni dejo pufos con proveedores ni cosas "embargables"
Claro que esto para el que lo oirateaba es una putada, pero para usuarios normales y medio-avanzados está el gimp, que no cuesta un euro.
Antes de que alguien diga sensacionalista con el argumento de "es que los pagos por capacidad hacen falta porque las renovables ahora están y luego no", digo lo siguiente:
1) Las decisiones de inversión son libres. Si uno construye nueva térmica y hay muchas renovables en construcción ya sabe lo que hay.
2) Las condiciones estaban clara. Las primas a las renovables eran las que eran y si las centrales de gas estaban paradas es lo que hay. Lo que tenemos es que las primas a las renovables ya no son lo que eran y las centrales de gas se les regala una pasta por algo a lo que nadie se había comprometido.
3) Pero olvidaros de todo lo anterior. La realidad es que esas centrales de gas de ciclo combinado estarían con problemas para arrancar con o sin renovables. Se les paga, no para garantizar la disponibilidad de energía, sino para rescatarlas de sus inversiones fallidas.
En el 2010 la potencia térmica tuvo los siguientes porcentajes de utilización. Ciclo combinado 29,4%. Carbón: 22,4%. Fuel 7,4%. Nuclear: 91,6%
Pero se puede decir que esto es la media, que hay el problema de las caídas puntuales de producción renovable. En el mismo año 2010 en día, hora, minuto en que hubo una mayor utilización de la térmica, estos fueron los coeficientes de utilización:
Ciclo combinado: 68%. Carbón: 35%. Fuel: 5%. Nuclear: 57%
Esto sobre un parque total de Ciclo combinado: 25.220MW. Carbón: 11.380MW. Fuel: 2.860MW. Nuclear: 7.716MW.
Así que el problema de los ciclos combinados comninados parados no es por las renovables. Es un problema de que hay muchos. Y de 2010 a hoy ha cambiado que hay menos consumo, hay algo más de renovables y se subvenciona al carbón, lo que ha hecho que el ciclo combinado haya bajado su grado de utilización del 29,4% de 2010 al 19% de 2012.
Así que no os tomen el pelo. Esto no tiene nada que ver con las renovables, sino con un regalito a las eléctricas.
Para acabar una pregunta y un ruego. La pregunta es, si en lugar de ser tan sensibles con las eléctricas (que son responsables de sus decisiones de inversión) lo fueramos con los desahuciados (que son responsables de sus decisiones de inversión, pero no de las situación económica), con esta misma cantidad de dinero, ¿cuantos desahucios se evitarían?
El ruego. Por favor, todos aquellos que salen diciendo esa tontería de los riesgos en la inversión con las primas a renovables, que salgan también en este hilo atacando esta medida y pidiendo que apechuguen las eléctricas.
1. Se presenta una denuncia contra Blesa por el prestamo a Diaz Ferran, alla por 2010.
2. El juez la archiva.
3. Pasado el tiempo, reabre la causa, se inhibe y la manda a la Audiencia Nacional. La Audiencia Nacional rechaza la inhibicion, le devuelve el caso y le advierte de que una causa archivada no puede reabrirse salvo que haya nuevos indicios probatorios.
4. He equi los indicios del juez: "las condiciones y circunstancias periféricas de nuestra historia económica más reciente han sufrido un cambio eminente" que ha hecho que los términos de la inicial denuncia "hayan devenido ostensiblemente dignos de la credibilidad indispensable"
What? Una causa no se reabre en base a lo que sucede en el entorno economico, ni historias varias. Se reabre si hay nuevos indicios probatorios en relacion al delito que se imputa al acusado. Igual a muchos os gusta que se pueda mandar a alguien a la carcel sin ningun tipo de argumento juridico, pero oye, a mi no.
La gente quiere que Blesa este en la carcel, y no atiende a razones, ni Estado de Derecho, ni pollas. Todo es una macroconspiracion en la que la Justicia (la Audiencia Nacional, la Audiencia Provincial de Madrid...) y el gobierno se han puesto todos de acuerdo. Pos fale.
Acepto argumentos juridicos contra la resolucion de la Audiencia de Madrid. No conspiraciones.
Porcentaje del PIB que cada país de la UE dedica a las pensiones públicas (2010):
Unión Europea (27) _13% PIB
Zona Euro (17) ______13,4%
Reino Unido ________12,2%
Alemania __________12,8%
Grecia _____________13,9%
Portugal ___________14,2%
Francia ____________14,4%
Austria ____________15%
Italia ______________16%
Me veo en la obligación de expresar de manera rotunda y sin ambages mi total sintonía con el espíritu de la argumentación que el autor tan sabiamente expone en su artículo.
«Es un casus belli!» Christian Grolier, el secretario general de Fuerza Obrera en la Federacion general de funcionarios no suaviza sus palabras. La sola mención en el informe, entregado el 14 de junio, del antiguo presidente del consejo de orientación sobre pensiones, Yannick Moreau, de la idea de tomar ya en cuenta solo los últimos seis meses, sino los diez mejores años, para calcular el importe de la pensión de los funcionarios, fue suficiente para sacar de sus casillas al responsable del primer sindicato de la función pública. “Seremos inflexibles sobre la regla de los seis meses, así como sobre el respeto al código actual de pensiones civiles y militares, que debe de ser intocable”, indica Christian Grolier. La CGT-función pública también está en esta línea, amenazando al gobierno con su ira si toca el cálculo de los famosos seis meses. Los 5,2 millones de funcionarios, ya descontentos con la congelación de salario ya por tres años, sin duda que no van a apreciar que se les iguale progresivamente con las reglas de pensiones del sector privado, donde las pensiones, recordémosles, se calculan sobre la base de los salarios… de los 25 mejores años.
La tensión sube a algunos días de la segunda gran conferencia social que debe reunir, en torno al primer ministro Jean-Marc Ayrault, a las principales organizaciones sindicales y patronales con el fin de lanzar un acuerdo sobre varias reformas, entre ellas esta, explosiva, de las pensiones. El espectro de un verano caliente y un otoño agitado, atizado por sindicatos que remontan en vuelo como péndulos, comienza a hacer sudar a los miembros de los gabinetes ministeriales. Ya hay huelgas puntuales en la SNCF y el control aéreo. Un jornada de acción se perfila en la función pública para principio de octubre, quizás antes. «Una semana de bloqueo del país sería eficaz para hacer evolucionar la relación de fuerzas a nuestro favor », advierte Christian Grolier.
Empiezo a pensar que mucha gente compraba casas como quien compra caramelos. Por no decir que hay mucho gilipollas suelto.
Un aval no es una "x" que marcar con un nombre adjunto y una firma, es un marronazo: supone que si tú no puedes pagar alguien se hace responsable. Supone que si el nombre adjunto es el de tus padres, ellos se comen el marrón. Y que si no tienen dinero, tendrán que poner el culo o su casa.
Las hipotecas vienen con seguro que vida -que tú pagas- que cubre el pago integro... excepto si te suicidas.
Un aval es alguien que puede asumir tu deuda. Mucho irresponsable puso a sus padres sin pensar que entonces trabajaban pero que a media hipoteca serían jubilados... Con una mierda de paga porque muchos cobraban parte de la nómina en negro. Marca España.
Inmoral, sí. Pero jodér, hay que leer y entender lo que se firma. Los bancos no son las hermanitas de la caridad. Son la mafia legal: no te rompen las piernas porque les supone menor esfuerzo aplicar las leyes. Y ganan más con ello.
Los bancos no hacen favores, hacen negocios. Contigo. Y una hipoteca no es la lotería. Aún flipo con la felicidad con la que mucho indigente mental de mi entorno celebraba haberse endeudado con un banco por 25 años.
Ahora toca pagar y los bancos son malísimos de la muerte. Y todo el mundo se siente "estafado" por su hipoteca... porque les obligaron a comprar sus casas a punta de pistola. Ajá.
Pues lo siento, los bancos han sido la misma mierda siempre. La diferencia es que algunos espabilan sólo a hostias a mano vuelta.
Lo siento en el alma por muchos casos individuales que son auténticos dramas. Y me alegro internamente por tanto listo de los cojones que luego daba por el culo con su puta casa, su puto coche y su puta tele de plasma de muchas pulgadas. Comprados a crédito.
Soluciones para quien las merezca, sin dudar. Pero la situación actual es endémica porque España es un país de "listos". Los políticos son un mero reflejo de la sociedad que representan.
Resido en Alemania desde hace casi 10 años y solo puedo decir que la Marca España es un chiste. Sigo sin encontrarle la puta gracia pero entiendo que todo el mundo se ría.
#3 --346298-- * 
» ver todo el comentario 
