#93
Porque consideran que mi mensaje es pedante y por lo visto eso debe ser sinónimo de racismo, insultos, spam y otras cosas que incumplen las normas de Menéame
#44 porque estamos en un estado de derecho donde la justicia es garantista y se aplica a rajatabla la presunción de inocencia. Hasta que no quede totalmente acreditado, sin ningún tipo de duda, que M.Rajoy es en realidad Mariano Rajoy, debemos confiar en las instituciones y la justicia y bla, bla, bla...
Coñas aparte, esta mañana no sabía si reir o llorar cuando le he escuchado decir en la COPE eso de "Si se engaña a la gente uno está inhabilitado para la política".
#129#133
A ver, por partes. Su afirmación es que "El ser humano hace muuuucho tiempo que ya no sigue la evolución natural" y eso es falso por que es una afirmación absoluta a cerca de superar la evolución natural no es verdadera. Puede que las leyes, culturas y demás nos predispongan por nuestro ego a pensar que nos hemos librado de ella pero sigue ahí, en mayor o menor cantidad pero siguen ahí.
Como ya lo he explicado en el anterior comentario, que hayamos creado sillas de ruedas no implica que si hay una guerra y destruimos medio mundo volvamos a entender lo que es el sobrevivir y la selección natural.
Sí es probabilística porque la biología es parte de la física como lo es la química, y sí el que no seas capaz de evitar una bala el que no seas capaz de saltar más alto y morir es lo que se le llama evolución, evolucionar no tiene nada que ver con que seas más desarrollado cerebral o culturalmente en un sentido concreto y el ejemplo perfecto es la extinción de los dinosaurios. El medio aunque tenga una gran carga de leyes y costumbres no escapa de la física por eso su afirmación es incorrecta ya que dice que "ya no sigue".
Y sí tener más retoños implica que ellos son más propensos a imponer ideas a largo plazo si seguimos valorando como posibles los argumentos no científicos para una organización estatal legislativa, como lo hacen los ultraortodoxos en Israel y sus exenciones de la vida pública.
Como última reflexión, el ser humano viene de una evolución del propio universo, es decir que el planeta tierra tenga las condiciones que tiene y que haya pasado por todas las capas de la paradoja de Fermi implica que la probabilidad de que haya existido la evolución biológica depende de la física. LA física no deja de influenciar en cómo somos como especie, no no hemos superado ese punto ni lo haremos si queremos mantener eso que nos hace "humanos" y no nos convertimos en seres 100% racionales y determinables. Ten en cuenta por… » ver todo el comentario
#129 Pero a ver, no muere gente antes de la edad reproductora por enfermedades??? Eso que es? Y piensas que todos el mundo puede usar gafas, acceder a antibióticos, etc... Piensas que en África, por ejemplo, no existe aún una carga importante de selección natural?
De todas formas las discusión iba sobre si la ciencia dice que todos somos iguales. Fue #41 el que se fue off-topic con el rollo de que no existe selección natural en humanos...
Más bien se domestica. De hecho, el cerebro humano se ha ido reduciendo en los últimos 20000 años ~al tamaño de una pelota de beisbol lo que resulta sorprendente comparado con su evolución que cada vez iba haciéndose más grande y la pregunta es ¿por qué?.
Estudios y teorías lo achacan a la disminución en la producción de testosterona pero no asociada a la agresividad sino asociada a sus propiedades anabolizantes -> www.eje-online.org/content/155/suppl_1/S107.fulll y al cambiar el tamaño también cambia la forma de pensar y la forma en como funciona, esto es facilmente observable cuando se domestica a un animal. Una mascota, pongamos un perro, es muucho más dependiente que por ejemplo un lobo, hay estudios por ahí que demuestran que los cerebros de animales domesticados por el ser humano se han reducido entre un 10-15% en comparación con sus ancestros salvajes, lo msimo que se puede observar en las últimas 100 generaciones de humanos.
Por tanto, razón tienes en lo referente al PP, Trump, Facebook o el WA ya que al convivir en grandes grupos humanos interdependientes unos de otros se han regulado ciertos procesos de seleccion no natural, sino social donde el éxito, o el fracaco, depende de lo que otros individuos del grupo hagan o dejen de hacer.
#5 Cosas a las que llamamos inteligentes hay muchas. Elegir una o unas pocas no es muy inteligente. Hay quién puede expresarse muy bien oralmente, hay quién tiene gran capacidad de visión espacial, hay quién tiene mucha facilidad para memorizar, hay quién puede hacer cálculos,.. El que unas sean preferibles a las otras solo depende de las circunstancias a las que toque enfrentarse.
#72 No hagamos demagogia. Se prohíbe los símbolos religiosos en la escuela pública. Si quieres una educación religiosa vete a la privada. No se prohíbe la educación en función del credo. Son cosas muy diferentes.
Si los padres no son capaces de poner las normas civiles por encima de sus preceptos religiosos el problema es suyo. Y nosotros como sociedad no deberíamos permitir excepciones religiosas a normas civiles.
A la escuela se va a aprender y a la mezquita a rezar.
#4#30 La coincidencia entre Ciudadanos, PP y PNV es irrelevante, porque tenían los presupuestos pactados. El porcentaje del 100% es engañoso, los tres partidos no hubieran elaborado por separado unos presupuestos exactamente iguales
#59 Esta mujer pedía que en el sistema de educación público Francés y en las instituciones públicas debería prevalecer el laicismo y la neutralidad del Estado sobre los individualismos y que no debería haber cabida para símbolos de ninguna religión.
A mi esta política no me parece islamófoba sino progresista y de sentido común.
Porque consideran que mi mensaje es pedante y por lo visto eso debe ser sinónimo de racismo, insultos, spam y otras cosas que incumplen las normas de Menéame