#47 Es bastante simple, si tu cobrabas el salario mínimo 650, ahora cobraras el nuevo mínimo 700
PERO si tu cobrabas "el salario mínimo mas un 10%" Tú cobrabas 650 + un 10% = 715. Entonces ahora seguiras cobrando lo mismo 650 + un 10% = 715. NO 700+10% = 770
Vamos, que solo se lo suben a quien cobraba el salario mínimo, si cobras aproximadamente un 10% mas del salario mínimo te quedas como estabas.
#1 Pueden ceder a los presiones, pero despues cuando hablan con otros compañeros de otros medios que igual no tienen esas mismas presiones, contarles lo que les gustaria haber contado, y estos compañeros lo contaran.
#4 Pero tu trabajo igual no se basa en informar a la sociedad de lo que hace falta que se sepa.
"Periodismo es publicar lo que alguien no quiere que publiques"
Si esas presiones, modifican ese axioma, ya no es periodismo con lo cual ya no estarias haciendo tu trabajo.
Digamos que hay un médico que te está tratando y cede a las presiones de una farmaceutica y sus visitadores medicos que le da algun tipo de incentivo para que te recete un medicamento que no deberia recetarte.
#150 Por favor. Rajoy tiene de orador lo que yo de astronauta.
Normalmente lee en sus intervenciones.
Nunca responde a lo que se le pregunta.
Hace construcciones gramaticales y semánticas erróneas y muchas veces sin sentido.
Incluso leyendo, a veces se equivoca.
Fin de la cita.
#143 Un buen orador, aparte de hacer el club de la comedia tiene que dar buenos argumentos y explicarlos claramente. Cosa que Mariano Rajoy no hace.
Es la diferencia entre orador y charlatán de feria.
Es la diferencia entre Martin Luther King y Mariano Rajoy.
Y que el premio se lo den periodistas fanboys es la explicación a lo extraño de quién ha sido el ganador.
Yo lo que creo es que algunos deberíais meter los dedos en hielo antes de escribir gilipolleces.
1. Tú no sabes, ni mucho menos puedes estar seguro, si he escuchado o no los debates de investidura. Porque sí. Sí los he escuchado, con réplicas y contrarréplicas y hasta con ruedas de prensa. Así que dado que das por hecho algo que no es verdad para reforzar tu basura de argumento, procedo a pasar al punto 2.
2. Rajoy puede ganar sin problemas el premio a la respuesta más mordaz al inicio de una contrarréplica. Pero por desgracia no es lo que tu patética defensa del líder pretende argumentar. Por si no te ha quedado claro que me da asco tu respuesta, completamente carente de cualquier análisis objetivo y más que limitada, por cierto, tanto desde un punto de vista gramático como ortográfico, procedo a pasar al punto 3.
3. Los que decidís dar rienda suelta al onanismo con Mariano Rajoy deberíais saber que siempre habrá puestos de especialista en gargantas profundas en su círculo más directo. Así que déjame en paz y vete al carajo.
#104 Chiste fácil y balones fuera. Eso lo hace cualquiera. Nunca responde a lo que le preguntan. Siempre se va por la tangente. Si eso es un orador bueno me echo a temblar.
Supongo que el "jurado" son los periodistas parlamentarios, entre los que serán mayoría del ABC, La Razón, loqueseaDigital, etc.
#2 Es de Carmena hasta que sumen Pp+Psoe . Yo no entiendo por qué no hacen un solo partido Ppsoe de una p.vez,sus políticas son las mismas desfe hace 30 años.
#182Sánchez si hubiese actuado con miras, no habría llegado a esta situacion, no ha sabido convencer ni al pueblo ni mantener a su cúpula, le veo incapaz de gobernar un país y mas ahora.
El PSOE no tenía solución y Pedro Sánchez tampoco ha ayudado que se diga. Sobre que es incapaz para gobernar... si una pantalla de plasma puede él también, es más cualquiera puede si lo único que hay que hacer es lo que te manden.
Por otro lado Rajoy que si que lo tenía muy crudo con la corrupción chorreando, la crisis, los recortes y mil cosas más resulta que va a mejor, porque la imagen que ha dado es de estabilidad, en los debates de investidura ridiculizó a Sánchez, incapaz de hacer los debates interesantes, y en las entrevistas que les han hecho por ejemplo el Follonero o el Osborne entre otras sanchez en mi opinión más soso. Es así de simple, Sánchez no está a la altura de las circunstancias.
Rajoy se mantiene porque el votante de la derecha en general es más fiel, pero aun así el PP ha perdido muchos votos. Sobre que Sánchez es soso, pues sí, y eso no ayuda a ganar elecciones, pero es guapo, lo cual sí ayuda. Rajoy no es ni simpático ni guapo, pero es del PP.
#139no, un candidato a la presidencia tiene que aportar unos mínimos, si no le comen, que es lo que le ha pasado a Pedro Sánchez desde que es dirigente, el psoe va a menos y creo que la culpa es única y completa de él, se me criticara esto pero yo a Rajoy le veo mucho más inteligente
El PSOE ya iba a menos desde antes y a Pedro Sánchez, que no es ningún lumbreras, le ha tocado lidiar con la irrupción de Podemos y con los rencores internos. Cuando las cosas van bien las ratas del partido (de cualquier partido) callan pero cuando hay problemas entonces se lanzan al cuello. Por otro lado Rajoy, al que ves "mucho más inteligente" (debes tener vista de lince) es el primer presidente en no conseguir la reelección al presentarse por segunda vez.
A veces el menos inteligente gana a pesar de que es evidente su menor inteligencia, como le pasó a Bush con Gore. Y es que la inteligencia del presidente es mucho más indiferente de lo que te puedes imaginar, tanto de cara a ganar las elecciones como de cara a gobernar.
#93Pedro Sánchez no hubiera sido buen presidente de gobierno, es simplón, y corto de miras, mejor que pase esto ahora que dentro de 6 meses
No como Rajoy y ZP... Hoy día cualquier presidente lo que va a hacer es lo que le digan así que en realidad da lo mismo lo corto o largo de miras que sea.
#80#82#97 etc...
Yo alucino, tengo dos hijas y jamás se me ha ocurrido pensar "las querría menos si me enterara que fueran hijas de otro". Al menos en los hombres (desconozco que sensación experimentan las mujeres con el embarazo, como es obvio), el amor por los hijos no surge porque sean de tu mismo ADN, sinó porque simplemente por algún impulso primario los quieres y punto. Mi hija pequeña no se parece en absoluto a mi, si por el parecido físico fuera podría ser hija de cualquiera, pero me daría exactamente lo mismo.
La mayoría de padres que conozco confiesan que no se han sentido verdaderamente padres hasta que han tenido al bebé en sus brazos; los meses del embarazo son una etapa que vivimos en segundo plano, intentando ayudar en lo que sea.
De verdad que flipo.
#82 Pues a mi me parece muy injusto que un hombre tenga que hacerse cargo de un niño que ni siquiera sabía que existía durante años y aun más que tenga que pagar por todos los años anteriores. Tambien creo que es de tener mucha cara dura y 0 sentimientos críar a un niño como si fuese tu hijo durante años y después desentenderte porque no es tu hijo biológico. Si se hace cuando el niño nace, pues vale, pero hacerlo años despues trae más problemas que soluciones.
#83 O no es para nada habitual pero ha habido algún caso con suficiente impacto público. O simplemente prefieren que la gente debata sobre infidelidades en lugar de prestar atención a temas más importantes.
PERO si tu cobrabas "el salario mínimo mas un 10%" Tú cobrabas 650 + un 10% = 715. Entonces ahora seguiras cobrando lo mismo 650 + un 10% = 715. NO 700+10% = 770
Vamos, que solo se lo suben a quien cobraba el salario mínimo, si cobras aproximadamente un 10% mas del salario mínimo te quedas como estabas.