#233 Yo también estoy a favor del matrimonio entre homosexuales y ya te digo que utilizo el condón cuando se tercia. No por eso dejo de ser católico. Estoy contigo en que muchas veces la estructura eclesiástica se pierde en dogmatismos. Pero cuando no lo hace no se le da bombo. Quiero decir que este Papa, que es un retrógrado y todo lo que quieras, ha escrito algunas encíclicas para enmarcar. Entre otras cosas ha dicho que primero el amor, y todo lo demás es secundario, todos los dogmas y todas las normas, creencias, etc. Eso como católico me parece revolucionario en un Papa. No obstante, los medios prefirieron obviarlo.
Sólo tienes que ver el titular de la noticia que estamos comentando. Lo noticiable es que protestaba contra la visita del Papa. Faltan muchos datos, pero dan a entender que le acuchillan por estar en contra de la visita Papal. Eso no lo harían en otros ámbitos.
Es como los casos de pederastia que, evidentemente, son detestables por todas las personas de bien, sean o no católicas. Pero entre los entrenadores de equipos escolares de fútbol y baloncesto también ha habido históricamente casos y ningún medio se posiciona en contra del deporte escolar, algo que sí que ocurre con la iglesia. "Ir a la iglesia es malo porque la dirigen pederastas" "Hacer deporte en el cole es bueno porque aunque hay pederastas son casos aislados y no es nada normal que ocurra".
#211 Para empezar enhorabuena por tu capacidad de argumentación. No obstante dices que te molesta la iglesia.
La señora que pasa la mañana cocinando, organizando, etc. un comedor social ¿también te molesta? Esa señora también es iglesia.
A mí me molesta la JMJ, los dogmáticos recalcitrantes, etc. Pero soy católico porque he visto curas y voluntarios de las parroquias ayudando a drogadictos en mi barrio, dando de comer a transeuntes en El Refugio, organizando reparto de ropas a pobres, etc.
#48 No me ha molestado el mensaje en sí, sólo es un poco molesto que se haga ideas preconcebidas de lo que opino o dejo de opinar. Se pueden opinar mil cosas diferentes y defender la existencia de Israel. No significa, ni siquiera, defender al gobierno de Israel.
Mucha gente ni se para a pensar.. se creen que todo viene en packs. O blanco o negro. Si defiendes a Israel, buscas la muerte de todos los árabes. Pues no, amigos.
Lo del argumento utópico.. ya se que no se debería usar un argumento tan simple, pero es que no tengo esperanzas de ver un mundo tan diferente, la verdad.
Pero bueno, aquí hablábamos de Irán y de las ocurrencias de sus ayatolás!
#47 Por supuesto es bueno y fundamental que los paises que no son democraticos la tengan. Pero no se yo si el que el resto que sean 'democraticos' de postal significa mucho, ya que al menos en el historial de guerras y terror Estados Unidos, China, Rusia o Israel dejan mucho que desear.
La utopia es el ultimo argumento para refutar cualquier idea contraria, despues de ello, carece de sentido seguir discutiendo, no importan cuantos argumentos tengas, la palabra 'utopia' es como un comodin para que con el que discutas, de igual lo que vaya a decir. Lo siento que sea dificil o casi imposible lo acepto, pero no que sea utopico. Tambien se usa el mismo argumento para erradicar el hambre en Africa (hay muchos intereses para que el continente no mejore) y no por ello creo que sea bueno abandonar dicha causa. Asi que aunque sea utopico o no, yo no dejare de pensar por lo que creo que es justo.
Y disculpa si te ha molestado mi comentario en #44, pero es que lo de Israel y las armas nucleares sonaba casi a sarcasmo.
#46 estoy de acuerdo en que ningún país debería tenerla. Ahora bien, no es lo mismo que la tenga Irán, que es una teocracia represiva, que Reino Unido, por ejemplo. A Israel lo dejo fuera porque para muchos es igual que Irán. Hay que ser realistas, y no vamos a lograr que todos los países del mundo dejen las armas nucleares. No creo que pase nunca. Por tanto, y viviendo en ese "status quo", creo necesario que se impida que ciertos países no democráticos las tengan.
Ya se que es hipocresía, por supuesto.. pero no vivimos en un mundo utópico.
#36 ¿De verdad te crees lo que has escrito? Cualquier día en cualquier calle o carretera todos, nosotros somos capaces de ver decenas de infracciones en menos de media hora. Gente hablando por teléfono, excesos de velocidad, giros prohibidos, motoristas sin casco, etc, etc.
A mi no me parece que menos de 2 multas al día sea mucho pedir a un guardia civil. Casi le están diciendo que curre un poco.
#28 ya, yo creo que con hacerlos prisioneros valía mas que nada por el lado democrático que supuestamente demostraba la República, del lado franquista eran de esperar los crímenes sin escrúpulos, pero de gente seria y democrática es raro.
#24 en mi opinión, es como reprochar a un coche que contamine, la guerras son muerte y destrucción, por eso lo mejor es criticar y hacer reproches a los que la provocan y apoyan, que al fin y al cabo son los que tienen la culpa de todas las situaciones que se dan en esa guerra.
#48 Y dale, que no es segun nuestros razonamientos. Ya he puesto el link (o copiado y pegado su contenido 2 veces). Lo debo volver a repetir?
Segun la ley:
- No se necesita permiso para manifestarse. (Referencio de nuevo la explicacion a mi comentario en #42)
- El manifestarse sin permiso no implica que se produzca desorden publico. (Referencio de nuevo la explicacion a mi comentario en #44)
Y por ultimo no, no es lo mismo si alguien se manifiesta a favor de ciertas cosas como apologia al nazismo, terrorismo o racismo, y aqui vuelvo a copiar y pegar otra parte del mensaje al que he estado referenciando del principio:
"La autoridad gubernativa suspenderá y, en su caso, procederá a disolver las reuniones y manifestaciones en los siguientes supuestos:
Cuando se consideren ilícitas de conformidad con las Leyes Penales.
Cuando se hiciere uso de uniformes paramilitares por los asistentes."
Asi que no. Ese caso que comentas no es el mismo y lo estas intentando equiparar, cuando aqui la ley si que se pronuncia al respecto en esos casos concretos, que ninguno tiene que ver con el 15M (que no tiene tintes racistas, nacionalsocialistas o de caracter terrorista). Todo ello estaba contestado y resuelto en el comentario al que hacia referencia en mi primera contestacion, pero parece ser que no te lo has leido y tengo que volver a hacer referencia una y otra vez. No lo puedo dar mas masticado, pero desde luego no dudare en repetirme cuando se intenta hacer demagogia barata una y otra vez, a pesar de que sea la 3a vez que haga referencia a la misma ley, no lo que a mi me parece, estoy copiando y pegando literalmente un articulo de Ley. Y todos los casos que has contemplado en tus siguientes comentarios, como digo, venian contestados en mi primer comentario.
#44 y #46 Esta claro que la opinión de alguien debe prevalecer... Para ello están los jueces y tribunales.
Si solicitas permiso para manifestaste y realizar un recorrido y no te lo conceden...dentro de los plazos legales puedes recurrir al juez para que se pronuncie.
Por que sino, según vuestros razonamientos, no se podría prohibir ninguna clase de manifestación... Sea pro terrorista, amantes de los niños de 7 años, el ku klux klan o los amantes de Rita la cantaora.
Y si, se puede comparar, por que estaríamos hablando solo de manifestaciones o concentraciones, independientemente de los motivos por los que se lleven a cabo.
La ley y su aplicación deben ser para todos por igual
#42 de mentira nada, la ley lo define claramente y la capacidad para interpretaría no es tuya sino en primer lugar del delegado del gobierno de turno y a continuación del de negro que a las bravas tiene la ultima palabra...
Ni tu ni yo.
Usuario Crisoleemierda, esta muy feo perseguirme por todo meneame, solo para votarme negativo, pero si eres feliz con ello, me alegro
#40 Tienes parte de razón, pero eso no quita para que cuando pasa algo gordo, como seria esto -un atentado contra las libertades mas básicas- de pronto muuuuuucha gente se ponga de acuerdo y actúe como uno solo.
#73 Totalmente de acuerdo, siguiendo el ejemplo del hospital... robar lo que puedas es una actitud inteligente de las enfermeras? desmontando un hospital y lo unico que consiguen llevarse son las sabanas (salen perdiendo)
#34 Discrepo en parte, compara dictaduras 'recientes' como Grecia,Portugal o España y su grado de 'corrupcion'... ves alguna relacion?
Creo que la dinamica economica se regula y dicta desde el poder! no se crea desde el pueblo, este solo puede derrocar poderes.
El topico 'los politicos son un reflejo de la sociedad' lo leo como
'la sociedad es reflejo de las reglas del juego que dictamine el poder'.
Y ojo, no exculpo de responsabilidad a la poblacion, que acuso de pasiva y permisiva, pero no comparto ese analisis.
Cuando ves que desde el poder es un chorizeo constante se propaga el 'tonto el ultimo', me explican ejemplos de hospitales en un pais sudamericano donde las enfermeras robaban sabanas ya que todos los doctores robaban cuanto podian , y esto a su vez veian que desde la cupula del hospital se inicio la dinamica de saqueo.
Por lo que reitero lo comentado en #17
¿De un país eslavo? Joder, si ellos corrupción y problemas de ese tipo los tienen a raudales. Estoy de acuerdo con él que deberiamos estar en la calle, pero ¿por qué ellos tampoco lo estan?
#34 Mis amigos aplaudían a un abogado que se dedica a la venta de inmuebles, casas, cuando contaba trapicheos que había hecho para pagar menos. Vamos que no sorprende.
Vale me he columpiado en mi comentario en #36 sin haberme leido la noticia me he dejado llevar por mis sentimientos mas profundos. Pero es que la experiencia es un grado y la verdad pensaba que era (una vez mas) la historia se repite. No se porque pero me imaginaba que iba a ser otra intervencion mas que injusta de otras tantas que habian existido. Desconozco esta y no puedo decir mas (no digo que este de acuerdo o desacuerdo, realmente no se mucho), mi comentario iba referido para otro tipo de intervenciones que si hemos visto ultimamente.
#25 En cualquier zona del mediterráneo en general Volantonas, rubias, alemanas... Aqui una terraza no es terraza si no tiene cucarachas en verano. Totalmente desagradable, sobre todo encontrarte todos los días con alguna... Ir a comer y que la cucaracha esté ahí, pendiente a cuando muevas el pie para moverse ella... PUAJ.
#40 Jejeje. Mucho me temo que si vuelves encontrarás el idioma peor que antes. Yo llevo 15 años fuera y cada vez que voy lo encuentro más degradado, pero no se puede luchar contra eso.
Sólo tienes que ver el titular de la noticia que estamos comentando. Lo noticiable es que protestaba contra la visita del Papa. Faltan muchos datos, pero dan a entender que le acuchillan por estar en contra de la visita Papal. Eso no lo harían en otros ámbitos.
Es como los casos de pederastia que, evidentemente, son detestables por todas las personas de bien, sean o no católicas. Pero entre los entrenadores de equipos escolares de fútbol y baloncesto también ha habido históricamente casos y ningún medio se posiciona en contra del deporte escolar, algo que sí que ocurre con la iglesia. "Ir a la iglesia es malo porque la dirigen pederastas" "Hacer deporte en el cole es bueno porque aunque hay pederastas son casos aislados y no es nada normal que ocurra".