#49 El usuario @yisuscraist por decir que uba violación le puede tocar a una feminista que porta un cartel exonerando de responsabilidad a los inmmigrantes/asilados que violaron en año nuevo en Colonia.
Vale que las formas no son las mejores, pero es un comentario molesto que crítica el bo condena de las violaciones por ciertos grupos feministas y que no hace apologia de nada.
Mucho estar a favor de la libertad de expresión y luego censuramos cuando critican a ciertos grupos intocables. Muy mal por el admin y una auténtica medida desproporcionada y sin sentido alguno puesto que el usuario no es ub troll, solo opinaba.
#28 Si, sigo el mismo criterio, pero me queda el resquemor de que en realidad es sensacionalismo, oculta una opinión personal bajo la mentira de unas fuentes para darle un aspecto de noticia.
El titular tiene un fallo en la entradilla, al clasificarlos de secta según empieza. Dado que es incorrecto, dicha clasificación suele obedecer a prejuicios del que escribe la noticia. Segun sigue escribiendo va retratándose:
Dice: "Dirigentes que los representan (a los indígenas) explicaron que fueron los Testigos de Jehová y que éstos no negaron ser responsables de la destrucción, sino que justificaron su acto criminal diciendo que lo hicieron porque los rituales no sólo no son cristianos, sino que están relacionados al diablo, mientras que ellos sí actúan bajo principios de Dios.". O sea que es un "me dijeron que... " en toda regla. Lo mismo le podrían haber echado la culpa a los indios apaches o a los adventistas del séptimo día... dicen que. Lo más razonable es que "dirigentes que representan a los indígenas" estén aprovechando un acto deplorable de vandalismo religioso y arqueológico para echárselo encima a quienes han visitado recientemente sus aldeas para hablarles de otras creencias religiosas que no quieren que sus feligreses escuchen / consideren. Y no es la primera vez que ocurre, ni tampoco la primera confesión religiosa a la que le ocurre.
Luego indica que: "No se sabe cómo se metieron los Testigos de Jehová ni cuándo hicieron los destrozos."... Pues claro que no se sabe. No se sabe siquiera quién lo ha hecho, pero creemos que son estos malos de aquí. Como dicen por el norte.. "o falar non ten cancelas" (el hablar no tiene límites).
En lo único que estoy de acuerdo: "Los indígenas, sin embargo, sí quieren enfatizar que es un acto de discriminación y una violación a sus creencias". Totalmente, tienen derecho a creer en lo que quieran y a adorar en su lugar sagrado sin que los molesten.
Resumiendo: Errónea y fanática, plagada de inexactitudes y con un claro trasfondodo de prejuicio religioso... ¿y esto llega a portada?
#112 Comencemos comentando tu falacia de la "emigración a países capitalistas":
* Los derechos que tienen esos países no lo han adquirido durante la época de la aplicación de las teorías neoliberales, sino durante la aplicación de las teorías keynesianas. Caído el muro de Berlín y disuelta la URSS, es cuando se ha ido progresivamente perdiendo derechos por la aburguesamiento de la clase obrera, desactivando no solo la ideología obrera sino también las herramientas de lucha de la clase obrera.
* Como obrero que tiene por necesidad que marchar de su país porque su país lo ha abandonado, evalúa los mejores destinos en el mundo descartando todos esos países sometidos tantos años a dictaduras auspiciadas por los EEUU y otros problemas internos (guerras civiles, poco desarrollo, etc.), eligiendo por probabilidad de éxito en su búsqueda de empleo, cultura, etc.
Como he dicho soy anarquista, he votado a estos como mañana no votaré o votaré entre la mierda existente al que haya concluido que pueda servir más para el desarrollo humano tal como creo en mis ideales, por lo que te rías de "mi" fracaso pues como comprenderás, no me aplica por lo anteriormente comentado.
Como anarquista también tengo la contradicción dialéctica de saber que partidos tipo PP, C's, PSOE, .., benefician a la larga a la clase obrera, abriéndole los ojos por la continua pérdida de derechos, veáse por ejemplo la toma de conciencia del 15M. En cambio, los partidos tipo UP al darle un inalcanzable victoria o luchando con las continuas batallas en la tarima política, contradicciones dentro de sus estructuras verticales y la pérdida de fe de la clase obrera por la pérdida de valores por el camino, adormecen y debilita a la clase obrera.
Al analizar el estado actual de la clase obrera veo urgente una parada de pérdidas de derechos para que pueda darse cuenta de todos los derechos que han perdido, por eso he votado, porque me veo en la obligación moral de frenar este incremento de las desigualdades económicas1 y sociales.
Su partido es otro más de los partidos provenientes del franquismo, imputados y otra maraña de ideologías "patriótas" de derecha, neocoms, etc, ayudado por EEUU2 y el IBEX35 al igual que se hizo en la transición con el PSOE.
#113 Estaba claro que lo hacías.
No se a quien te refieres con lo de Pablo Iglesias y Podemos, eres el único que lo ha sacado a relucir, no yo.
Si estas harto deja de hacerlo y enfocalo como que no todos los que opinamos distintos a la caverna somos podemitas, porque no se ajusta a la realidad.
#77 Si ese es el esquema mental del votantes medio, no tengo otro apelativo que: IDIOTA
No es un insulto sino una descripción fidedigna, para castigar a un partido, [PON AQUÍ TU JUSTIFICACIÓN] se inmolan prefiriendo perder sus derechos sociales y laborales.
Soy anarquista, no creo en el estado ni en ninguna estructura vertical (sindicatos burocráticos, partidos, etc), pero he votado por responsabilidad social por UP ya que se que la sociedad española no está preparada para que la abstención sea una arma política, a los hechos me remito.
#22 Mentir está feo: ha dicho claramente que la CUP nada de nada. Y lo de Podemos por lo que se ve sólo lo has oído tú y no consideras necesario iluminarnos.
#69 si pero ni una palabra de eso de sacar "dosieres sibilinamente", de investigar a gente "por su ideologia y condicionar a partidos" y lo que va a salir esta tarde de intentar modificar los dirigentes de partidos políticos
Vale que las formas no son las mejores, pero es un comentario molesto que crítica el bo condena de las violaciones por ciertos grupos feministas y que no hace apologia de nada.
Mucho estar a favor de la libertad de expresión y luego censuramos cuando critican a ciertos grupos intocables. Muy mal por el admin y una auténtica medida desproporcionada y sin sentido alguno puesto que el usuario no es ub troll, solo opinaba.