#45: ¿Pero qué relató? Las Casas no fue el primero en darse cuenta de que había indios "inocentes", aunque sí fue el primero en querer ignorar que había indios que sacrificaban y se comían a sus semejantes.
Eso del "buen salvaje" está bien para desacreditar la evangelización de América, pero vamos, que ya ha llovido mucho desde entonces.
#1 Anti-sistema también eran Hitler y Stalin, y Pol Pot, y Bin Laden... Me temo que las cosas no son ni de coña tan simples como las pintas.
#4 Flaco favor le haces al anarquismo ligándolo a un pasado ideal, arcádico. No estamos en el siglo XVIII, no existen ni existieron nunca los "buenos salvajes", y lo que sabemos de los demás primates sugiere fuertemente - yo diría que demuestra - que las estructuras de autoridad son anteriores a que nos convirtiéramos en humanos. No sé si el anarquismo es viable pero si sé que es algo nuevo, una esperanza para el futuro, no un regreso al pasado.
#4: ¿Qué tendrá que ver el puritanismo? No les han prohibido el sexo anal, ni oral ni leches. Les permiten hacer todo eso con condón. No lo veo muy diferente de exigir casco en una obra.
#5: Cuando pegan tiros, es de mentira, muchas veces no van conduciendo (hay coche y "ventana mágica")... en el porno follan, y pese a las pruebas constantes, llevan ya varios contagios de SIDA.
No lo veo censura, porque no se prohíbe ninguna práctica sexual. No es puritanismo porque no se prohíbe ninguna práctica sexual. Parece que han decidido que al porno tienen que llegar las actitudes de prevención de riesgos laborales. No veo por qué los participantes tienen que arriesgarse a coger enfermedades que en algunos casos llegan a ser mortales cuando se puede acostumbrar al espectador a que se vea el preservativo. A mí me parece más bien eso, legislación sobre derechos laborales. Lo que no sé es qué opinarán los fans del género.
A mi me parece bastante plausible. Al menos ne mi entorno, la gente que fuma lo hace desde bastantes años (generalmente comenzaron con menos de 18 años)
#4cada mes anuncian descubrimientos contra algún tipo de cáncer, incluso se habla de avances para alcanzar la inmortalidad
Es decir, que cada vez la gente vive más tiempo y en mejor estado de salud, gracias a los tratamientos médicos.
Al mismo tiempo, en cada telediario, salen políticos y economistas explicando que no hay dinero para mantener la Seguridad Social
Vaya, ¿tal vez hace falta más dinero debido a que la gente vive más tiempo gracias a una serie de caros tratamientos?
Este señor, consciente o inconscientemente, está usando el mismo argumento que los que defienden que hay que retrasar la edad de jubilación.
#53 --139929-- 
