#86 ¿Demostrar una teoría mostrando porque en el caso que te interesa se cumple? Es como si yo afirmo que todos los números enteros son primos porque el 3 es primo. Tu argumentación, si podemos llamarla así, es tan frágil que te cambio tu ejemplo de la ayuda a la compra de un coche por el cheque bebé y... ouch!! Estudia a Keynes, no hables de oídas.
#13 Sí, los que apoyaron la zona de exclusión aérea y después apoyaron la invasión de Libia también tienen que estar jodidos... pues ya no saben si se la colaron con las imágenes de tropas de Gadaffi disparando a sus ciudadanos.
#38 Y se permite a los rebeldes ir armados, sin impedirles disparar en poblaciones donde viven civiles, como si fuese lo más normal del mundo. Ah, es que los rebeldes son los buenos y las tropas de Gadaffi los malos, y esto es una película de Chuck Norris. ¿Si los rebeldes del 15M y los de Londres se armasen, la ONU los apoyaría?
Lo que veo por los comentarios y votos es que da lo mismo lo que se afirme; lo que importa es de quién salga. Las mismas palabras salidas de la boca de Punset habrían tenido una gran acogida por todos los que habéis intentado tirar esta noticia.
Le pese a quien le pese, en este caso Chávez tiene toda la razón del mundo: no se puede legitimar a los rebeldes libios (hasta el punto de facilitarles armas en lugar de requisárselas) y demonizar a los rebeldes españoles, con cargas policiales ilegales y multas por asistir a movilizaciones pacíficas.
#13 Y tanto que relacionados: la directora de campaña de Bush era la dueña de la empresa que diseñó el software; lo cuentan en un documental de hace ya varios años. Son cosas que ya se sabían, pero cuando no interesa que trasciendan, no trascienden hasta que es demasiado tarde. Los espectadores están demasiado ocupados con los realities y programas de entretenimiento.