edición general
--219647--

--219647--

En menéame desde noviembre de 2010

6,00 Karma
66K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

El primer paso de la ignorancia es presumir de saber [39]

  1. #18: ¿"A pesar de"? Pues son muchos pesares, me parece a mí... :-D :-D

    #17: Pues para ser una institución bárbara, paleta y tal, es extraño que tanta gente de buena cabeza estimase su entrada en ella.

    #20: El "razonamiento científico"... Hmmm... Si mal no recuerdo, fue un tal Roger Bacon al que se tiene por el primero que propuso el método científico, en el s. XIII.

    Franciscano, además, en el que está inspirado el personaje de El Nombre de la Rosa.

    Galileo: efectivamente, creo que fue condenado a un arresto domiciliario, y que murió en su casa, no sé qué tiene de extraño que alguien muera en su casa. Quizás tengas pensado morir en otro sitio.

    En cuanto a Giordano Bruno, menos mal que consiguió escaparse de Calvino, porque si no, éste le hubiese quemado antes con mucho gusto.

    De Kepler no digo nada, sólo que era pastor luterano. ¿Qué pasa, que si es pastor luterano está bien y si es cura católico está mal?

    "... sin embargo, se ha demostrado, sin ella se hubiese avanzado considerablemente" ¿Se "ha demostrado" en algún laboratorio? :-D :-D :-D, porque un mero repaso a la Historia de la Ciencia parece decir lo contrario.

    #21: Obviamente, en la Iglesia entraron muchos por conveniencia... igual que se entra en búsqueda de prestigio y pasta en el Liceo científico, o en la Academia. ¿Pero justo entraron por conveniencia los que brillaron con luz propia? ¿Y entonces los zotes son los que no entraron por conveniencia?

    #22: Creo que "intelectual" no significa lo mismo que científico, literato, historiador... De hecho, "intelectual" es una palabra de acuñación reciente de significado polivalente, que podría resumirse en "el que no es versado en ninguna disciplina, sino que pretende serlo en todas".

    #23: Yo he dicho que los tres primeros fueron sacerdotes, no los cuatro primeros, y claro que lo fueron, no tienes más que buscar un poco. De…   » ver todo el comentario

Calumnia 2.0 [21]

  1. #12 Se que está feo generalizar, pero es cierto hay docenas de noticias falsas en portada que se sabía que eran falsas en el momento que se publicaron. Una sencilla búsqueda en el historial del portadas de elconfidencial.com nos puede llevar a varias
    www.meneame.net/story/sinde-pierde-apoyo-gobierno-ante-credito-logrado Mentira, simplemente
    www.meneame.net/story/senado-frances-pospone-reforma-ante-presion-soci No se pospuso.
    www.meneame.net/story/joan-herrera-icv-uralde-greenpeace-lideran-creac Joan Herrera no está implicado
    www.meneame.net/story/toda-oposicion-congreso-rebela-contra-cierre-pag CiU nunca rechazó la ley, y el PP solo la crítico, igual que tantas que luego ha apoyado.
    www.meneame.net/story/linux-en-marte Errónea, era VxWorks
    www.meneame.net/story/linux-alcanza-4-cuota-internet-firefox-supera-ex Visitas a una única web
    www.meneame.net/story/pp-valenciano-harta-camps-pide-candidato-limpio- Sin comentarios

    Por último esta llego a portada en minutos y era jodidamente errónea. www.meneame.net/story/psiquiatra-primer-ministro-israeli-benjamin-neta

    Repito mi valoración de menéame:
    Espero que después de esto nadie sostenga que menéame es un medio válido para informarse, es un surtidor de bulos y sensacionalismo más como elconfidencial.com.

    Aunque te lo puedes pasar bien discutiendo y trolleando.

Súbditos universitarios [59]

El primer paso de la ignorancia es presumir de saber [39]

  1. Como bien dice #20, el matiz que te falta en #9 es decir que esa gente bien pudo haber entrado en el clero por conveniencia. Lo de hacer a la Iglesia orígen de todos los males es algo que cabrea un poco, eso sí. Un pelín de perspectiva histórica nos hace falta.
  1. #9 ¿Has leído la noticia? pues ya ves cómo trataron los suyos a Gracián, efectivamente, es una institución bárbara, paleta, oscurantista, enemiga del saber, y sobre todo de la ciencia (go to #15), lo que no quita para que algunos de sus componentes brillaran con luz propia.

    Por otra parte qué esperabas, estamos en el siglo XVI, una época en donde la religión lo cubría todo con su manto, acaparando gran parte, si no todas las herramientas de cultura, por pura estadística es normal el número de figuras pertenecientes a ese siglo y miembros de esa institución.
  1. #15: Hombre, que estoy dando datos sobre los personajes mencionados por #5 y #9.

    Seguro que Nietzsche tampoco opinaba igual :-P ... pero del seminarista y proyecto de pastor luterano Johannes Kepler no estoy seguro :-D

¿Por qué tenemos tan pocas mujeres dirigentes? [102]

  1. Porque nos tienen miedo.
    #8 No olvides que a todas ellas las ha puesto ahí un hombre. Puede ser que para que desempeñen esas funciones, o puede ser que para que desvíen la atención de otras cosas. A saber
  1. #8, ¿ Sinde también ? ¿ No te refieres a Aído ? ;)

Las mujeres se sienten más poderosas cuando practican sexo oral [154]

  1. #141 No veo que no haya leído precisamente. Como decías antes de editar, paso de entrar más al trapo. Otro saludo.
  1. #138 "Desde luego no es karmawhorismo cuando tus comentarios no llevan la razón, es por eso que te votan negativos, no te confundas"---> Dices que no.

    "¿No eres karmawhore? Por eso te dedicas a intentar rebatir cualquier comentario incluso opiniones. Si no te importase el karma, con votar negativo te darías por satisfecha".--> Dices que .

    Voy a seguir comentando lo que pienso y justificando mis votos aunque me cueste negativos, y no pretender, como tú sugieres, que vote y no argumente por qué.
    Y aunque se trate de desviar con ataques personales a un chivo, la noticia sigue siendo errónea.
  1. #133 Sigues contradiciéndote, primero dices que me votan negativo por comentar, luego que comento por karmawhorismo. Te tira mucho despotricar, aunque tengas que decir blanco y luego negro.
    Poner negativos no argumenta, por eso comento, y sólo suelo poner negativos en casos muy puntuales, ni tan siquiera a ti, que además de ponérmelos lo que has hecho es simplemente despotricar.
    Y no dudes que defienda en las noticias tipo "niños de áfrica", porque llevo haciéndolo en persona, junto con otras causas, mientras otros usan el teclado para despotricar ad hominem a quien alza voces distintas, que no sigue a la masa de meneo compulsivo a titulares erróneos.
    Resumen de la publicación: estudio realizado a grupo reducidísimo de personas, con tan sólo un 30% del que infiere la generalidad absoluta a partir de un porcentaje menor.
    Conclusión: sigue siendo errónea.
  1. #107 Viendo el cariz de los comentarios a la noticia, "para los que os dáis cuenta" (de lo que queréis), no estoy esperando recibir precisamente ningún karma extra con mis comentarios, todo lo contrario. De cincuenta personas que han dado voto negativo no se han atrevido más que una ínfima parte a exponer sus razones, claro, no es karmawhorismo precisamente lo que se obtiene con ello. Mira por dónde que sería idiota como para hacerlo esperando recibir karma.
    Lo de que noticia graciosa es una interpretación subjetiva como otra cualquiera, no el significado implícito del propio estudio al que se hace referencia.
    Por cierto, no soy feminista.
    Lo que sí veo es mucho exaltado "rebuscafeminazis" por cualquier resquicio y con calzador para saciarse. Que sigan buscando e inventando juicios en otra parte más productiva.

Las redes sociales nos hacen sentir solitarios e insatisfechos porque sobreestimamos la felicidad de los demás (ING) [59]

  1. #52 ...y Perez-Reverte mucho mas todavía

Comer insectos sería más beneficioso para el medio ambiente [225]

  1. #71 xD O cuando vendiesen un menú especial de mariposas para la celebración del orgullo gay. "Aquí tú eres la Queen"

Alejandro Sanz por fin está contento [82]

  1. #28 Cuidadín con ese "apollo", no te vaya a tomar la palabra

Internet estalla contra la 'Ley Sinde' [124]

  1. #52 Yo lo veo como otra forma de protesta.
  1. #52 También las bombas que más matan se tiran hoy en día desde cómodos sillones. Vamos, que los tiempos han cambiado un pelín, no sé si sólo lo veo yo (que tengo superpoderes) o qué.

Si Star Wars hubiera sido diseñado en el siglo XIX, posiblemente tendría este aspecto [ENG] [64]

  1. #22 Cuando no se folla, realmente lo que pasa es esto
    www.youtube.com/watch?v=3mR98oljRAw

FACUA exige al Gobierno español que deje de llamar “piratas” a los internautas [66]

  1. #13 Como dijo alguien ayer... Compro la O.

Rosa Díez, partidaria de que los ex altos cargos renuncien a sus retribuciones públicas si acceden a la empresa privada [88]

  1. #45 se supone que UPyD esta entre el PP y el PSOE... asi que imaginate..

Economía denuncia el descontrol en las subvenciones a actores y músicos [95]

  1. #15, Es justo lo que comentas. NUNCA una persona parcial puede ser un buen ministro.
    Esta claro que su visión no es la misma que la gran mayoria de los ciudadanos a los que representa.

Una bebida energética no es más potente que una taza de café [49]

  1. #16 Pues precisamente por eso no las soporto yo. Supongo que no te jartaste de Clamoxyl como yo...

    #15 Yo sólo sé que medio redbull me provoca taquicardias y un café con leche no...

Power Balance admite el engaño [54]

  1. #22 Si Friker no ha dominado el mundo y se le ha visto con cuatro .... ¿podemos decir que nos hemos cerciorado que es tonto por partida doble?

"Es la dictadura de los Señores de la Red". Artículo de Alejandro Sanz en El País [435]

Descubren que la leche materna mejora la inteligencia de los niños, pero no de las niñas [52]

  1. #35 Chst, chst... No me hables mucho, no sea que lo de los negativos sea contagioso.

    :-)

    #38 Ahí, ¡valiente! xD
« anterior12

menéame