#346 Gracias Mr. equidistante. Me recuerdas que pasó en en el 36? Ah, si, la derecha dió un golpe de estado al gobierno legítimo que englobaba diputados de varias ideologías. Pero sí, todos son iguales. Cierra tú al salir.
#346 Ya se que algunos os hacéis pajas pensando en la guerra civil, gracias por revelarte como lo que eres pero la habeis cagado y os van a parar los pies toda la gente que acabáis de dejar pasmados, que no es poca.
#45 Lo planteo en #74. El problema aquí es que Machado no se estaba refiriendo a "valor monetario". De ser así, la frase "cualquier necio confunde valor y precio" estaría llamando necio a cualquiera que no tuviera formación académica. Y me parece evidente que Machado no pretendía tal cosa, así que hay que desechar la premisa de partida: "valor" no significa necesariamente "valor monetario", desde luego no en el texto que nos ocupa. El hecho de que haya gente que empiece a razonar tomando tal identidad como cierta sólo puede significar una de las dos siguientes cosas: o son necios (por confundir precio y valor) o son malintencionados (por querer que los demás acepten la premisa sin más análisis, de manera implícita).
#53 Tu ejemplo sí que es absurdo, puesto que ni siquiera es una ley nacional que abarca a todos los trabajadores. Yo no he dicho que los comunistas rusos trajeron todo el progreso y el bien a la tierra, así que mientes al usar las comillas como si me estuvieras citando. Supongo que nadie te va a mover de mentir
#42#34 que insistencia. Si te pones a investigar un poco los bolcheviques se auto nombran en medio del caos. Ya pueden proclamar misa, que ello no significa que se siguiera o que estuviera hecho en un marco institucional establecido y aplicable.
De hecho caen en una guerra civil de 1917 hasta 1922 ¿Qué ley pueden aplicar en una guerra civil? Luego dices "Rusia Soviética en 1917" cuando la Unión soviética se instaura tras esa guerra civil en 1922.
Echa un ojo a la historia.
En 1917 los obreros no podían ni trabajar 8 horas con el hambre que sufrían. Así que no tiene más valor que el precedente de #35
#35 "Precedente", Es como decir que las chozas de paja son precedente de los edificios de hormigón. La primera ley nacional que abarca a todos los trabajadores de un país sigue siendo la de la Rusia Soviética en 1917
#61 Siempre dolió escuchar algunas verdades, sobre todo aquellos que llevan toda la vida presumiendo de muy españoles (dime de qué presumes y te diré de qué careces) para luego darse cuenta de que son simples nacionalistas madrileños. Además se nota que eres de esos nacionalistas madrileños que tienen problemas con la libertad de expresión y con las opiniones que no coinciden con las suyas, vamos, lo que viene siendo un "demócrata" de toda la vida.
#30#45#49#59 Es que esta el bien y el mal. Y luego esta la moral (de mores: costumbres). La idea de bien y mal nos habla de moral pero, de primeras, las cosas pasan a la inversa. Los izquierdosos occidentales estan en la moral más que los conservadores, no por ser de izquierdas, porque pueden existir regímenes socialistas islámicos o cristianos como deseaban los falangistas. Podemos hacer regímenes socialistas conservadores (la mayoría sin ser religiosos han sido bastante conservadores no sólo en sus postulados también apegándose a tradiciones atávicas, no hay más que ver a China). La cosa es que la izquierda occidental ha estado más espabilada en llegar a la modernidad y adoptar los valores del liberalismo que ya estaba practicando el resto de la sociedad, incluida la sociedad conservadora, sobre todo la burguesía. Ejemplos: uno puede saberse dentro de un grupo que postula unos principios sobre la reproducción, pero luego resulta que ese grupo envía a sus hijas a abortar a Londres. Ahí tienes una idea del bien, pero tu grupo adopta otras costumbres que son posibles gracias a la técnica y la libertad (o al poder de ponerla en práctica allí donde es posible). Sabes que follar sin casarse esta mal o usar métodos anticonceptivos fuera o dentro del matrimonio, también, pero ahí esta la técnica y otra vez la mayor autonomía frente a la familia que hacen posible nuevas costumbres de emparejarse. Sabes que tener hijos fuera del matrimonio esta mal, y te convierte en una paria, pero con acceso al trabajo, riqueza y la libertad que viene con todo eso te los permites, y haces que la gente se acostumbre a eso. También sabes que acostarse con gente de tu mismo sexo esta mal, pero luego tienes orgías con gente de tu mismo sexo, y ahí otra vez la libertad (de poder follar sin que te metan en un calabozo acusado de sodomía) hace que algo malo se convierta en costumbre, por no tener que estar siempre pecando a escondidas. Sabes que dejar a la familia por una dama de compañía esta mal, pero o acusas de traición a tu esposa y la decapitas, o haces algún chanchullo con la Iglesia (o rompes con ella y te eriges en cabeza de tu propia Iglesia) o te encuentras con que se acaba de aprobar una ley del divorcio y la usas aunque sepas que estas haciendo mal, y la usan a diestro y siniestro los que no creen en eso... otra vez la costumbre. En todas esas movidas la izquierda occidental ha estado con el zeitgeist del liberalismo, cuando no necesariamente se la esperaba (ver el tratamiento de la homosexualidad en China, Cuba o durante la mayor parte de la existencia de la URSS). Sin embargo la derecha, no es que haya llegado tarde, es que en muchos de esos temas ni ha llegado, ni piensa llegar y directamente sigue oponiéndose aun cuando esta acostumbrada a ellos.
#35 en Cataluña no te preguntan en qué idioma hablas con tus hijos, no inventes gilipolleces.
Podemos discutir si la inmersión lingüística debería modificarse e incluir más horas de castellano, pero te recuerdo que más de la mitad de los catalanes vienen de otras partes de España o del mundo y aquí están tan ricamente.
Que los indepes son unos plastas, si, pero difamar a todo un país es muy perverso.
#88 Mucho bla bla bla y mucho chau chau chau, la mitad mentira y la otra mitad improvisada sobre la marcha, para intentar tapar las incoherencias que tiene pretender seguir con la cancamusa de "Ehpañia... UNAAA!!!"
Paice que ta dejao el tres bien escocío la troleada del notas ese, eh bravucón??? Rrrrriba Ehpañia!!!
#88 No conozco a ningún catalán que no sepa hablar el castellano y sí conozco varios catalanes que no saben hablar el catalán.
Como persona que ha estudiado bajo el sistema de inmersión lingüística, que entró a la escuela con el castellano como lengua materna, te digo que DOY GRACIAS por haber tenido ese modelo y por haber tenido la TV3 de los años 90. Ahora hablo las dos lenguas perfectamente y me siento 100% integrado.
El castellano está tan presente en el día a día (internet, televisión, cine, prensa,...) que si se imparte 50/50, no quedan en una igualdad efectiva y por falta de influencia, el catalán no se usaría. De hecho ya pasa pese a todo, y es una pena.
Todo eso que has escrito es una paja mental que te has hecho sin fundamento, llena de odio y que ofende a cualquiera que conozca la realidad de la escuela catalana. Querías remover conciencias pero da vergüenza ajena leerte. Lo siento. Te deseo más suerte la próxima vez.
#135 Bueno, cuando uno se refiere a Europa, no se refiere a la UE. Como no son lo mismo, pues no se puede negar un hecho real, el IP existe en Europa.
Pero iré más allá. ¿Acaso un bien inmueble no es patrimonio? Si la respuesta es evidentemente afirmativa, Francia tiene IP, aunque exonera al capital mobiliario. Por tanto, dejaría de ser cierto incluso para la UE.
En cualquier caso, partir de la realidad ya era sufiente para posicionarse, no era necesario falsearla. España es de los pocos países europeos que lo cobran, y que cada uno opine si esto debe seguir siendo así en base a sus propios criterios económicos y éticos. Ese es el verdadero debate.
#51. Argumentes lo que argumentes #103 lleva razón.
Y no caigo en la trampa de '...la cuñadez que dice es que es culpa del PP, cuando el PSOE ha gobernado 23 de los 40 años de esta "democracia'...' porque sin ser exactamente los mismos personajes ambas formaciones políticas forman parte del mismo plantel (llámalo Régimen si quieres) que lleva organizándonos la vida comodamente por turnos los últimos 40 años.
#71 En Asturias y Andalucia es demencial. No sé si es tu caso. Yo me pensaria poner ciertos bienes de la famillia a nombre de una sociedad de bienes. Aunque no se si es asequible a todo el mundo.
Además hay hijos que meten dinero suyo en el piso, fiandose de sus padres, pero no tenian en cuenta a hacienda y al final tiene tasa por un dinero que han metido ellos.
Hay gente que pierde una tienda o hosteleria que es el trabajo de toda la familia. Además de pisos donde vive toda la vida. #142 A veces sobrevalora, Si estuviesen dispuesto a comprar ellos el piso, no me pareceria mal del todo.
Una nueva vuelta de tuerca más en la sofisteria. ¿En Suiza es cantonal como en España? Ni de cerca, en España es un impuesto estatal TRANSFERIDO a las CCAA, En España no hay cantones. Gracias. Esto es como cuando Newtral factchequeó que "la prisión preventiva a denunciados por viogen no era de varios días" , si no de "hasta 72 horas"
Os agarráis a un clavo ardiendo. En la UE, ni dios tiene el puto IP. Casi todos tienen ganancias de capital, España también. Ahora resulta que en Meneame Paises Bajos es el ejemplo a seguir (previo Cherry Picking claro) cuando hace no tanto era un paraiso fiscal: www.meneame.net/story/pasaria-todos-paises-europa-fueran-paraisos-fisc
#400 asbostrusbo 
