#66 ¿Referencias culturales?. hay casos en todo el mundo y todos coinciden en la experiencia.
Respecto a que imaginan, pues lo hacen muy bien, porque pueden contar lo que ha sucedido en el quirófano e incluso en otras salas del hospital.
#42 Si, pero ¿cómo pueden saber lo que está sucediendo en otras partes?, ¿y por qué todos coinciden en el mismo relato?. Para mi los enteógenos son formas de ponerte en contacto con otros planos de la realidad.
#16#14#26#31#48#83#105#97 Los gestos están bien para que la gente se dé cuenta del problema pero el problema no se solucionará a base de gestos individuales porque el problema es estructural y global. Con estructural me refiero a la economía que está basada en el crecimiento infinito a costa de un planeta finito. Creo que hay que decrecer e implementar medidas que contribuyan al decrecimiento económico. Por más que ahorremos en emisiones el ahorro quedará anulado en poco tiempo por el crecimiento económico e incluso las emisiones serán superiores a los niveles actuales.
#183 Si las empresas pactan precios, entonces el mercado no es libre.
#181 No te digo que no. Tambien es mentira que el comunismo sea "el gobierno del pueblo". Al final son formas de organizarse el poder.
#143 No es la "falacia del verdadero escoces". No estoy justificando nada, estoy diciendo que si un mercado esta intervenido por poderes (sean estos gubernamentales, economicos o de la clase que sean) no se puede considerar mercado libre. Si crees que, como indica #181, es algo que no existe o incluso que no puede existir pues ahi ya puede que te de la razon.
#111 De los alumnos a los profesores, la información no fluye con la claredad ni rapidez con la que muchos se piensan. Y de los profesores que están en contacto con alumnos a los profesores que ni lo están ni se les espera (dirección), también hay distancia.
#31 Tienen que decirle la verdad a sus padres, la policía y el juez. Siempre y cuando lo sepan, claro. Las mentiras tienen las patas muy cortas y debemos ser los primeros en asumir nuestras cagadas.
#31 luego en casos de bullying los profesores dicen que no pueden hacer nada. Cuando pasan cosas así si que hacen, lo mismo que con el bullying, callarse y taparse
#0 El uso aparente que creo se está haciendo en este post de estos estudios y metaestudios es retorcido y erróneo. Yo diría que estas características negativas son generalmente aplicables a cualquier posición extrema y autoritarista (que no autoritaria necesariamente), sea de derechas o de izquierdas.
#231 la capacidad cognitiva es el mayor determinante de la ideología política del individuo en la edad adulta
Correlación no indica causalidad...
Por otro lado, no es lo mismo lo que tú estás considerando "derecha" con lo que definen los articulos como derecha. En todos o casi todos lo definen como "actitudes autoritarias".
Es curioso porque se podría argumentar que una postura autoritaria se puede asociar más a sociedades comunistas donde tus obligaciones vienen siempre definidas por la comuna. Por ejemplo, tu no eliges trabajar de lo que quieras, sino lo que la comuna, de forma autoritaria decide.
En realidad, solo veo a los liberales (a esos que siguen el camino definido por Hayek, no a los liberales americanos), anarquistas y anarcocapitalistas fuera de esa defensa de estado autoritario.
En cualquier caso, estas estadísticas no significan gran cosa, incluso los propios investigadores ya avisan que sus estudios son muy sensibles a "como midas las actitudes ideológicas y los prejuicios".
Gracias por hacerme pasar un buen rato demostrando una vez más que las estadísticas pueden decir lo que uno quiera.
#218 Realmente, hay alguna opcion viable buena?
Votar lo que no mainstream no se convierte en Escaño. A mi me parece que el sistema no sirve para dar voz a los votantes y condiciona su voto para que su voto tenga alguna influencia.
Tampoco sirve de mucho analizar el programas, aparte de que cada uno tendrá cosas que tendras que tragar, no hay ninguna obligatocion de cumplirlo.
Deberiamos ser mucho mas criticos, no solo con los politicos, sino el sistema de nos permite elegirlos. Tambien hay otros implicado en la distorsion democratica, como los medios de comunicacion que solo sacan a los politicos criticando sin fundamento y no cuando dicen cosas razonables.
Al final se comportan de la forma en que saben que les dan difusion, si no emitiesen diciendo chorradas no las dirian o por lo menos no nos enterariamos y si no dicen algo de valor, no saldrian.
#6 UTBH hizo un analisis bastante interesante, sobre la tipologia de un lado y otro.
Es curioso, siempre he discutido bien y con buen rollo ha sido con gente que dice ser de derechas y no de izquierdas, que tienden a cierto fundamentalismo, y esa gente de derechas de tontos no tienen un pelo, pero viendo los comentarios de la derecha de memeame me hace replantearme esa imagen que tenía y que si #0 tiene razón ¡son imbéciles!
Espero que no sean representativos de una mayoría conservadora, por que viendo el nivel...
#231 Desde luego que dato mata relato. No he leído nada acerca del tema, por lo que he comentado a #83 con el palillo de dientes en la boca y el cubata en la mano. Me cuesta pensar que las opciones ideológicas vengan determinadas genéticamente, considerando que la opinión política se determina conforme analizas datos, informaciones, comportamientos, ideologías etc... Pero claro, yo no he hecho ningún estudio con seguimiento a 120.000 individuos durante 30 años. Anonadado me hayo, recojo cable y ya me callo.
#21 Por hacer justicia
Lo de creerse con la verdad como que es chungo: hay cosas obvias pero otras son perfectamente debatibles y, como digo siempre.. si te consideras demócrata y no permites que alguien opine diferente a ti me parece que deberías mirártelo
#40 pignito 
