#69 ¿Y como explicas al ente? ¿El ente se ha creado a si mismo? ¿El ente siempre ha existido?
Según la navaja, tu primera teoría es la sencilla. Parte de varios elementos internos. La otra teoría parte de un elemento externo que a su vez parte en otros elementos internos, añadiendo muchos mas elementos por ser un ente externo al fenómeno estudiado.
Ateísmo es rechazar la existencia de Dios, punto. Es el rechazo de una creencia (que en realidad no deja de ser mas que una creencia, al menos hasta que se demuestre lo contrario).
#76 Debo decir que si es así es un profesional de pies a cabeza. Pero si ese mismo señor va a dar una charla sobre "Jesucristo, nuestro salvador" en una facultad de ciencia, no creo que vaya a hablar sobre teorías físicas. Es aquí lo que se esta discutiendo. Por ser religioso no deja de ser persona, por creer en un ente no deja de ser profesional, pero por intentar imponer una religión si que deja de ser persona y por meter cuestiones religiosas en una charla de física si que deja de ser profesional.
#41 No no, mejor míralo tu. Profesores de catolicismo en institutos públicos (te pagamos el profesor, te dejamos dar clase de religión en horario lectivo y en instituciones públicas), todos los profesores de los colegios concertados (que si, dan clases matemáticas, dan clases de física, pero pueden dar creacionismo si les da la gana, por poner un ejemplo) y a los propios centros concertados, que no dejan de ser privados por ser concertados, y que suelen tener bastante beneficio que va a parar a las arcas de la Iglesia.
Con respecto a la sanidad, el cuidado a discapacitados y ancianos son, en parte pagados por el estado y luego a parte el dinero de los propios discapacitados y ancianos. Igual así con los orfanatos, donde cada niño se les da una paga por su condición que el orfanato se queda hasta su salida del mismo. Los Hospitales son concertados, por lo cual tu tratamiento lo pagas igual que si fuera en un privado e incluso en algunas situaciones incluso mas. Todo por tanto son "negocios" que obtienen cuantiosos beneficios que van a parar a la iglesia.
Hay muchas mas cosas que el estado paga a la iglesia y que no se reflejan en ese enlace, como la visita de vuestro jefe.
Por cierto, si insistes en afirmar que el ateísmo es una creencia eso significa que no comprendes de qué va el ateísmo ni el método científico. Quien propone una teoría es quien debe demostrarla, no al contrario. No me voy a molestar en demostrar la inexistencia de un dios, del monstruo espagueti volador, de Thor, de Zeus, del fantasma de mi tía abuela fallecida o del Unicornio Rosa Invisible. ¡No acabaría nunca! Si es verdad que el dios de alguien existe, que me lo demuestre. No tendré inconveniente en adorarlo por el resto de mi vida o en echarle la bronca por el terremoto de Haití.
#26 el ateísmo es una creencia¿? hay gente que no necesita creer en un ser superior para enfrentarse a sus problemas. Un profesor de universidad me dijo una de las mejores frases que he oído LA RELIGIÓN ES PARA LOS DÉBILES Y LOS IGNORANTES. Que cada uno elija lo que es.
#26 ¿Conoces la historia de la tetera de Russell? es.wikipedia.org/wiki/Tetera_de_Russell
¿Y la navaja de Ockham? es.wikipedia.org/wiki/Navaja_de_Ockham#En_biolog.C3.ADa La navaja de Ockham (a veces escrito Occam u Ockam), principio de economía o principio de parsimonia, es un principio filosófico atribuido a Guillermo de Ockham (1280-1349), según el cual cuando dos teorías en igualdad de condiciones tienen las mismas consecuencias, la teoría más simple tiene más probabilidades de ser correcta que la compleja.
Por ejemplo, si un árbol achicharrado está caído en tierra, podría ser debido a la caída de un rayo o debido a un programa secreto de armas del gobierno. En el caso del árbol, la explicación más simple sería la caída del rayo.
En ciencia, la navaja de Ockham se utiliza como una regla general para guiar a los científicos en el desarrollo de modelos teóricos, más que como un árbitro entre los modelos publicados. En el método científico, la navaja de Occam no se considera un principio irrefutable de la lógica, y ciertamente no es un resultado científico. "La explicación más simple y suficiente es la más probable, mas no necesariamente la verdadera", según el principio de Ockham. En ciertas ocasiones, la opción compleja puede ser la correcta.Su sentido es que a igualdad de condiciones, sean preferidas las teorías más simples.
En Biología, concretamente, el sencillo algoritmo evolutivo –la selección natural– se basta por sí solo para explicar la evolución sin necesidad de multiplicar las causas. La navaja de Ockham sirve pues para hacer innecesarios los llamados "ganchos celestes", es decir, las explicaciones extranaturales de los fenómenos naturales. De este modo, se rechaza situar a la entidad más compleja de todas (un Dios omnipotente) en el origen de toda vida en el Universo (o en el origen del propio Universo); al contrario, se busca el principio más simple capaz de generar complejidad.
Es decir, si alguien sostiene, como decía Russell, que una tetera invisible e indetectable orbita alrededor de la Tierra, o que un señor con barbas observa desde el cielo todo lo que haces y te castiga si te gusta practicar el sexo anal con otros de tu mismo género, esa persona tiene que demostrarlo. Es su teoría la exótica, la difícil. Es el creyente en seres extraños quien hace afirmaciones extraordinarias y quien, por tanto, debe probar con rotundidad sus afirmaciones extraordinarias. Y, mientras esa persona no demuestre que lo que dice es cierto, no me molestaré en tomar sus ideas en serio. Ni siquiera consideraré esas ideas como tampoco me molesto en considerar la veracidad de los relatos de Carlos Jesús cuando habla de Raticulín, por mucho que la Iglesia haya repetido la misma historia (bueno, con importantes cambios de marketing a lo largo de los siglos) durante miles de años.
Las personas se merecen respeto: las gilipolleces que sueltan a veces, no.
#14 La simple existencia de un acto asi , es una falta de respeto y un acto de intolerancia al resto . Y sin entrar en que se imparte en nombre de una universidad PUBLICA y sin conocer los salarios de los conferenciantes.
Yo no voy a pensar a tu iglesia , tu no vengas a rezar a mi escuela.
#21 Si crees que la ciencia son "creencias u opiniones" tienes un problema.
Edito: Veo que has corregido tu comentario. Conozco a personas que han estudiado en la universidad de Granada (no a docentes) y créeme, allí los carcatólicos se han hecho dueños del cotarro. Imagino que esta persona habrá hecho lo de los carteles en un gesto de impotencia.
#17 La mayoría de los usuarios compran lo que se publicita. Linux no tiene publicidad y muchos usuarios de Windows ni saben que existe.
Si miramos estadísticas entonces MacOS debe ser una mierda porque apenas supera el 10% del mercado doméstico.
#42 Windows tiene más mercado, ergo hay más gente manteniéndolo. Cambia a Linux toda la administración y podrás decir que la administración tiene más gente trabajando con Linux
Si es que ahora resulta que en España vamos a tener por lo menos 17 centros de investigación de Microsoft. Vamos, que lo de Redmond va a ser un parvulario.
Siempre nos venden la misma matraca y siempre para lo mismo. Unas edificios (y menudos edificios) pagados con el dinero de todos para los intereses comerciales de Microsoft y unos cuantos bolsillos en el entorno del político de turno bien repletos.
Por si alguno le interesa, generador de verborrea comercial:
#8 Para que una empresa española pueda sacar esos productos necesita financiación, y eso es lo que deberían facilitar los gobiernos, en vez de dar subvenciones a toros y visitas del papa.
#17todas las distros de Linux no llegan al 2% de presencia en el escritorio.
Amos anda... si hasta los de Microsoft reconocen que somos bastantes más...
Y que la mayoría de gente use algo no significa que sea lo mejor para ellos. Basta con mirar los resultados de las elecciones. Anda, fíjate, te he respondido sin romper la Ley de #Godwin
#17 claro, y como Los Usuarios De Informática Son Gilipollas(TM) y No Saben Lo Que Les Conviene(TM), todas las distros de Linux no llegan al 2% de presencia en el escritorio.
Sí, será por el office que usan windows, no te jode. ¿Qué tiene que ver que la gente quiera el msn, los jueguecillos y el peazo photoshop pirateado-troyaneado en su casa, con la administración, donde se usa poco más que un procesador de textos y culaquier sistema operativo cumple la función sobradamente?
#8cuando una empresa española saque productos que le lleguen a la suela de los zapatos a Windows, Office, o Exchange (entre otros miles), el argumento de "que el dinero se quede aquí" tendrá sentido.
¿Que le llegue a la suela de los zapatos a Windows? Eso es muy fácil: preparas una distro (hay miles en las que basarte) y directamente le patea la cara. Y cualquier empresa pequeña podría contribuir a OpenOffice.org (o contribuir directamente a LibreOffice): la administración paga a la empresa, la empresa saca el código, el código se aplica a todas las versiones posteriores.
que una empresa extranjera y puntera como Microsoft decida montar un centro de investigación en Valencia no debería ser motivo de queja sino de orgullo. Además, se emplearán a científicos y técnicos españoles que adquirirán un know-how que en gran parte sí se quedará en España. Esa es la verdadera riqueza.
Que haya un centro de una empresa como Microsoft no sólo es motivo de queja, sino de VERGÜENZA. Para muestra de lo que hablo, los documentos de Halloween.
#9 En realidad #3 quería decir que la distro de la Generalitat es una mierda (doy fe de ello).
#8 Microsoft tiene de puntera lo que yo de folclórica. Hace ya muchos años que va a remolque de empresas como Google, no tiene ni idea de cómo sacar pasta de internet y se limita a sacar nuevas versiones de windows con los iconos cambiados para que dé la sensación de que han hecho algo.
Y no se trata de llegarle a la suela de los zapatos a ¿Windows?, Office y Exchange, sino de dar a las empresas lo que necesitan, y en España lo que abunda son pymes que se pueden apañar con el openoffice y thunderbird.
Es etico porque si tienes el objetivo de ir a Japon de viaje, no te pasas 4 años leyendo libros sobre Japon. Te buscas la vida para conseguir pelas para pagarte el viaje.
A mi la analogia me parece clara.
Mirate el significado de significacion en el diccionario.
Significación:
4. f. Importancia en cualquier orden.
Según la navaja, tu primera teoría es la sencilla. Parte de varios elementos internos. La otra teoría parte de un elemento externo que a su vez parte en otros elementos internos, añadiendo muchos mas elementos por ser un ente externo al fenómeno estudiado.
Ateísmo es rechazar la existencia de Dios, punto. Es el rechazo de una creencia (que en realidad no deja de ser mas que una creencia, al menos hasta que se demuestre lo contrario).
#76 Debo decir que si es así es un profesional de pies a cabeza. Pero si ese mismo señor va a dar una charla sobre "Jesucristo, nuestro salvador" en una facultad de ciencia, no creo que vaya a hablar sobre teorías físicas. Es aquí lo que se esta discutiendo. Por ser religioso no deja de ser persona, por creer en un ente no deja de ser profesional, pero por intentar imponer una religión si que deja de ser persona y por meter cuestiones religiosas en una charla de física si que deja de ser profesional.
#41 No no, mejor míralo tu. Profesores de catolicismo en institutos públicos (te pagamos el profesor, te dejamos dar clase de religión en horario lectivo y en instituciones públicas), todos los profesores de los colegios concertados (que si, dan clases matemáticas, dan clases de física, pero pueden dar creacionismo si les da la gana, por poner un ejemplo) y a los propios centros concertados, que no dejan de ser privados por ser concertados, y que suelen tener bastante beneficio que va a parar a las arcas de la Iglesia.
Con respecto a la sanidad, el cuidado a discapacitados y ancianos son, en parte pagados por el estado y luego a parte el dinero de los propios discapacitados y ancianos. Igual así con los orfanatos, donde cada niño se les da una paga por su condición que el orfanato se queda hasta su salida del mismo. Los Hospitales son concertados, por lo cual tu tratamiento lo pagas igual que si fuera en un privado e incluso en algunas situaciones incluso mas. Todo por tanto son "negocios" que obtienen cuantiosos beneficios que van a parar a la iglesia.
Hay muchas mas cosas que el estado paga a la iglesia y que no se reflejan en ese enlace, como la visita de vuestro jefe.