En esta web (elteleoperador.blogspot.com/2010/12/los-periodicos-del-cablegate.html) tienes el modelo de carta en varios idiomas y las direcciones para enviarla a los periódicos a los que Wikileaks dió la exclusiva de la última filtración (The Guardian, The New York Times, Le Monde, Der Spiegel y El País). Se trata de exigirles que apoyen a Wikileaks.
-----
- Haz una donación: Como PayPal les ha bloqueado la cuenta colaborando con la censura, quedan otras vías. La más cómoda seguramente sea mediante tarjeta de crédito a través de Datacell, pero también se puede hacer mediante transferencia bancaria:
Wau Holland Stiftung Foundation
Bank Account: 2772812-04
IBAN: DE46 5204 0021 0277 2812 04
BIC Code: COBADEFFXXX
Bank: Commerzbank Kassel
German BLZ: 52040021
Subject: WIKILEAKS / WHS Projekt 04
O incluso enviando un cheque por correo postal:
WikiLeaks (o algún otro nombre menos obvio que evite una posible intercepción)
BOX 4080
Australia Post Office – University of Melbourne Branch
Victoria 3052
Australia
-----------
- Participa en el Boicot a Amazon y Paypal:
Tenía ganas de escribir, y pensé en mi blog. Cosa que vi inútil porque pronto se tacha de microblogging o cualquier mariconada (eso y que tengo cuatro entradas que no dicen mucho).
Quisiera expresarme. Quisiera expresarme, porque siento preocupación y miedo a la vez. Miedo de saber que vivo en un mundo como este, en donde un hombre que tiene los cojones que todos nosotros deberíamos, está siendo engullido en las diferentes trampas de arena movediza de los gobiernos. Le están atacando por la vía económica. Sin fondos, quizás no podrá hacer mucho. Y mientras nosotros en lugar de salir a la calle a protestar, nos quedamos en frente de nuestras pantallas, como zombis, diciendo todos somos Assange, sabiendo que nada más allá ocurrirá, que si se lo cargan, seguiremos igual, leyéndolo como una mera noticia más, actualizando menéame para seguir en ese estado zombi.
Tengo miedo de saber que estoy envuelto en un sistema lleno de mentiras e hipocresía, que las empresas y gobiernos son dos órganos funcionando en el mismo ente, y que como ya dije, no quieren obedientes, burros y ciegos.
A mí me gustaría ser un pequeño Assange en mi pueblo, y empezar a destapar toda la mierda que hubiera. Pero 1º, no estoy viviendo en España ahora mismo, y 2º, aunque estuviera, no tengo los medios para ello, y como decía, quizás tampoco tengo los cojones.
Me gustaría que comenzara una revolución. Que se tomaran las calles y sobre todo, edificios gubernamentales. Que cuando viniera la policía con sus armaduras, y sus bombas de humo, se las devolviésemos; somos 40 millones de españoles, cuántos son policias? tocamos a más por número y por consiguiente deberíamos ser capaces de acabar con ellos. Si ellos tienen porras, seguro que podremos conseguir fácilmente barras de hierro.
Lo triste de los policias y los militares, es que se han olvidado de que son humanos, de que tuvieron unos valores, y se han dejado corromper, por su propia comodidad. Tengo un… » ver todo el comentario
#1 Estoy harto de comentarios tan estúpidos como ese.
Twitter está sirviendo para propagar la información sobre wikileaks como si de una mancha de petroleo en el mar se tratara. Abandonarlo es una tontería, más cuando por buscar el topic de wikileaks permite tratar el tema como si fuera un foro mundial.
#183 Perdón, pero no estoy de acuerdo. Acaso cuando te diste de alta en PayPal o en Amazon les tuviste que pedir permiso? Acaso sabían ellos quien era Wikileaks cuando crearon la cuenta? Esa es la idea, en la red todos somos iguales.
Tanto PayPal como Amazon ganan un montón de dinero y ofrecen un servicio acorde, pero como grandes empresas que son y como una parte muy importante de lo que es la Red 2.0 hoy en día, tienen el deber de mantenerse firmes ante las presiones de los censores.
No tienen un gran poder en la red? pues también tienen grandes responsabilidades. Igual que los usuarios tenemos la responsabilidad de apoyar a quienes defienden la libertad o a quitarles el apoyo dado el caso que nos ocupa.
Hoy es WikiLeaks, mañana el ACTA, y en unos meses todos los que quieran tener un blog a presentar el carnet de identidad y una foto para pedir permiso al ministerio de turno. No os lo creeis? pasaros por China, donde vivo, que os daré los impresos.
Mis 2 cuentas ya están cerradas. Todos somos WikiLeaks!
Aunque tomemos esa decisión, migrar el Menéame de Amazon llevaría semanas de negociación con hostings y de preparación técnica. Además algo similar nos costaría por lo menos más de 2.000 € al mes (lo más barato que nos ofreció un buen hosting español fue 2.800 € después de horas de negociar). Por ahora, y en vísperas de fin de año (y un viaje a otro país durante más de 20 días) imposible.
No es lo mismo migrar un servidor pequeño que otro como Menéame y mantener esto en marcha las 24hs (y la salud de sus administradores). Es fácil decirlo y reclamar, me gustaría hacerlo a mi también, pero otra cosa es poder hacerlo, y tener el dinero. Así que lo siento, comprendo tus razones, pero comprende la de los demás, que no tenemos nada que ver con decisiones ajenas a nosotros.
Por cierto, si lo haces no te olvides de darte de baja y dejar de visitar Wordpress, Reddit... y mogollón de buenos sitios y blogs que usan servicios de Amazon (y que como nosotros no tienen relación y estarán radicalmente en contra de lo que han hecho con Wikileaks).
Y ya que extiendes tu boicot a Amazon contra los clientes de ella, deberías boicotear también a todos los autores que publican en Amazon (ellos ganan dinero con la empresa, nosotros pagamos), luego también a las empresas que venden en Amazon, y luego a los que leen, y luego...
To update a mirror from other ones and try to keep the most up-to-date files: (to be reviewed, please)
Will request domains listed in a 'sources.txt' file and updates new files (cables) :
for source in `cat sources.txt`
do
`wget -nH -N -r --mirror --no-parent $source/cablegate.html -P webroot`
done
/! don't run too frequently, it could overload distant mirrors
Reescribo otro comentario: la militarización que entra en vigor a las 21.30 según RDL:
-NO IMPLICA: el uso de controladores militares. No están formados para cada dependencia Y NO PUEDEN controlarlas con seguridad.
-IMPLICA: Cambio de régimen a los trabajadores: A partir de las 21.30 se les considera a todos los efectos militares, el ejército se personará en su puerta y si acceden a trabajar pasan a TENER QUE ACATAR CUALQUIER ORDEN. Si no acceden, al calabozo y a consejo de guerra.
Esta es LA MEDIDA MÁS FASCISTA que un gobierno pretende llevar a cabo EN TODA LA DEMOCRACIA ESPAÑOLA.
Imaginaros que el gobierno cambia tus condiciones laborales por RDL y de golpe tienes que ir a trabajar bajo riesgo de que te detengan, y sin rechistar a las ordenes, haciendo todas las horas que te pidan y cumpliendo cualquier tipo de petición.
Imaginaros el peligro de un controlador que solo recibe ordenes, en lugar de guiarse por la SEGURIDAD. Os lo voy a hacer sencillo con una analogía: Hace unos meses cierto avión de cierto presidente se estrelló matando a todos sus ocupantes porque el señor presidente decía que había que aterrizar SI o SI.
Este es el ZP de "izquierdas" con medidas fascistas. El que no iba a gobernar a base de decretazos.
Mientras leía el artículo pensaba (desde la total ignorancia) ¿y que pasa con el derecho a la imagen e intimidad? Si yo fuese jardinero municipal (cargo público ejerciendo su trabajo en un espacio abierto al público, como pueden ser un parque), ¿cualquiera podría grabarme y publicar los videos en donde quisiese? Así que he dado con el siguiente comentario en un foro (www.canonistas.com/foros/general-fotografia/139601-derechos-de-imagen-) muy aclarable en el que dice:
Para saber a ciencia cierta que podemos o no hacer, deberemos revisar la legislación española sobre derechos de imagen (Ley Orgánica 1/82 de Protección Civil del Derecho al Honor, a la Intimidad personal y familiar y a la Propia Imagen).
Pero ojo… porque debemos prestar especial atención?... porque estos derechos están recogidos en el capítulo de Derechos Fundamentales, reconocidos expresamente en la Constitución y no es algo que debamos obviar.
Intentare hacer un resumen escueto de la misma:
La ley no deja claro que es o no la propia imagen, pero deja meridianamente claro lo que es considerado una intromisión ilegitima… y no es otra cosa que: “la captación, reproducción o publicación por fotografía, filme o cualquier otro procedimiento, de la imagen de una persona...”.
Según la ley el mero hecho de realizar la fotografía (captación de la imagen) sin consentimiento expreso (por escrito), aun no publicándola en ningún medio, es una violación de la ley. Si además la imagen es “publicada” en cualquier medio… incluso aquí o en nuestra Web, la infracción es mayor.
A todo esto hablamos de una imagen de la persona que sea reconocible lo que es ilegal (y no solo es la cara de una persona lo que la hace reconocible).
Entonces, es legitimo hacer fotos a personas sin consentimiento expreso y por escrito?
La respuesta es NO
Salvo en alguna excepción, como se menciona en el apartado 2 del artículo 8 de la Ley 1/82, que dice al respecto lo siguiente:
1. La captación, reproducción o publicación por cualquier medio, cuando se trate de personas que ejerzan un cargo público o una profesión de notoriedad o proyección pública y la imagen se capte durante un acto público o en lugares abiertos al público.
2. La información gráfica sobre un suceso o acontecimiento público cuando la imagen de una persona determinada aparezca como meramente accesoria.
Nota: Estas excepciones no son validas para autoridades o personas que desempeñen funciones que por su naturaleza necesiten el anonimato, como por ejemplo los cuerpos de seguridad del estado.
Y esto son solo los derechos relativos a la imagen personal… ojo con el derecho al Honor a la Intimidad personal y familiar que son otra guerra… y es el uso que se haga de las fotografías que puede considerarse dañino para los mismos y que es muy subjetiva su interpretación...
Copio exactamente el mismo comentario que escribí en www.meneame.net/story/ciudadanos-recriminan-policias-locales-conducir- , que da origen a este post, extraído de fotografiaperfecta.wordpress.com/2009/11/30/articulo-%C2%BFpuedo-hacer/ y meneado en meneame.net/story/puedo-hacer-esa-fotografia , como también indica #26:
1.- ¿Pueden las fuerzas del orden hacernos borrar las imágenes de nuestra tarjeta de memoria o velar el carrete?
NO. Bajo ningún concepto. El único que puede ordenar la destrucción de la propiedad decomisada es un juez. Y para eso antes tiene que ser decomisada y por tanto constar en un informe y existir una denuncia.
La tarjeta de memoria es propiedad privada así como lo es un carrete. El contenido de la tarjeta de memoria y las fotos de un carrete, además de ser de propiedad privada, están sujetas a la ley de propiedad intelectual.
¿Que hacer si nos pasa? Recordadle al agente que el contenido de la tarjeta o del carrete es de propiedad privada. Ordenar la destrucción de propiedad privada es ilegal. Solo se pueden destruir los bienes decomisados y siempre por orden de un juez tras ser demostrado el delito penal y demostrada la peligrosidad o posible mal uso del bien decomisado. Esa función corresponde exclusivamente a un juez excepto en el caso de armas y explosivos. Eso quiere decir que el borrado de la tarjeta podría ser denunciable por el artículo 508 del código penal, “La autoridad o funcionario público que se arrogare atribuciones judiciales o impidiera ejecutar una resolución dictada por la autoridad judicial competente, será castigado con las penas de prisión de seis meses a un año, multa de tres a ocho meses y suspensión de empleo o cargo público por tiempo de uno a tres años.”
Acto seguido, dadle vuestros datos, pedidle que os denuncie y que en caso de ser oportuno os detenga, ya que la “resistencia a la autoridad” es lo único que puede alegar y así tampoco podrá (y si lo hace será detención ilegal…
1.- ¿Pueden las fuerzas del orden hacernos borrar las imágenes de nuestra tarjeta de memoria o velar el carrete?
NO. Bajo ningún concepto. El único que puede ordenar la destrucción de la propiedad decomisada es un juez. Y para eso antes tiene que ser decomisada y por tanto constar en un informe y existir una denuncia.
La tarjeta de memoria es propiedad privada así como lo es un carrete. El contenido de la tarjeta de memoria y las fotos de un carrete, además de ser de propiedad privada, están sujetas a la ley de propiedad intelectual.
¿Que hacer si nos pasa? Recordadle al agente que el contenido de la tarjeta o del carrete es de propiedad privada. Ordenar la destrucción de propiedad privada es ilegal. Solo se pueden destruir los bienes decomisados y siempre por orden de un juez tras ser demostrado el delito penal y demostrada la peligrosidad o posible mal uso del bien decomisado. Esa función corresponde exclusivamente a un juez excepto en el caso de armas y explosivos. Eso quiere decir que el borrado de la tarjeta podría ser denunciable por el artículo 508 del código penal, “La autoridad o funcionario público que se arrogare atribuciones judiciales o impidiera ejecutar una resolución dictada por la autoridad judicial competente, será castigado con las penas de prisión de seis meses a un año, multa de tres a ocho meses y suspensión de empleo o cargo público por tiempo de uno a tres años.”
Acto seguido, dadle vuestros datos, pedidle que os denuncie y que en caso de ser oportuno os detenga, ya que la “resistencia a la autoridad” es lo único que puede alegar y así tampoco podrá (y si lo hace será detención ilegal… ya que no hay delito).
Eso sí… en caso de que no veáis otra salida más
#42 cuando le he demostrado a #38 que mentía y manipulaba sus propios enlaces, en lugar de, en un ejercicio de coherencia consigo mismo, admitir su error y no salirse por la tangente, como él mismo me pide a mí en #28, decide ahora cambiar el discurso hacia mí y decir que el número es irrelevante, escurriendo de esta manera el enorme bulto de su metedura de pata.
Es así de triste y cierto, me lo guardo en favoritos para utilizarlo en hilos posteriores.
Ahora hasta mi abuela sabe qué es wikileaks.
es.wikipedia.org/wiki/Efecto_Streisand