#4#27 Yo estoy sin palabras de que esto ya no sea noticia... creo que es lo mas grave que esta pasando en el mundo con diferencia. Es que ni un solo periodista "profesional" lee los medios internacionales o el meneame al menos?!?!?!
#30 "mismos" y "excepto" no son compatibles. Son personas como tu, yo, y tu vecino del primero, y por ende, han de tener los MISMOS derechos que tu, que yo, y que tu vecino del primero.
Los niños criados por homosexuales, ni son verdes , ni tienen siete ojos como dice #34.
Quiero hacerte una pregunta. ¿Ves bien que una mujer soltera decida inseminarse para tener un hijo ella sola? Sin ayuda de ningún individuo del sexo masculino.
Si tu respuesta es afirmativa, estas dando más derechos a una mujer soltera que a una pareja homosexual, teniendo en cuenta que ninguno de los dos casos es un "matrimonio" (Según tu opinión) con lo que tampoco son el "modelo" de familia.
En el caso en el que tu respuesta sea negativa, tienes un grave caso de homofóbia, porque no veo que te hace pensar que un niño con solo una madre, va estar mejor que un niño con dos.
Ah, y te recomiendo que busques de donde viene la palabra "matrimonio". Igual descubres el "patrimonio" y te sorprendes
#1 Lo último para mí clarísimamente no; es más, no hace más que mejorar al Vader original. Lo malo es la forma tan estúpida de pasarse al lado oscuro, "asín" de repente (ha habido una cierta transición, pero fatalmente narrada). Todo el resto, pues sí.
#38 ¿pero que dices? intenta pensar en lo que he puesto antes, leelo despacio.
Si digo "el mejor ambiente posible para el niño" sin entrar en casos particulares, tu vas y pones el peor caso posible para la pareja heterosexual. Es para descojonarse.
Ahora te digo yo ¿es mejor una pareja homosexual de borrachos que una hetero que le de todo el amor y el cariño? segun tu si, joder no hagas demagogia barata
#34 En mi opinion creo que todo niño tiene derecho a crecer en un medio cuanto mas normal mejor, con un padre y una madre.
¿Que pudiera ser que haya una pareja homosexual que trate mejor a un niño que una heterosexual?
Podria, pero no hablo de eso, si no de lo que creo que seria el mejor ambiente posible para un niño en adopción, luego ya habra mil casos concretos pero ahi no me meto.
#2 El condicional que planteas es un oximorón. La llegada de la De Cospedal servirá para cambiar el careto en los telediarios pero ni por un momento dudes que seguirá la misma mierda de toros y chungo-folklorismo rancio.
#83 Pero es que para que el PSOE perdiera votos no hacia falta #nolesvotes. Su gestión de la crisis ya había hecho el trabajo. Pensar que tenemos algo que ver con esa perdido de votos es absurda.
En cuanto a los votos perdidos por CiU yo os lo explico desde Catalunya. CiU ha entrado haciendo los famosos recortes en sanidad y educación, así que no hace falta mucho más para que pierda unos cuantos votos.
Con el #nolesvotes, el #15m o las #acampadas somos cuatro amigos jugando a revolucionarios que igualmente no ibamos a votar ni a PP ni a PSOE ni a CiU. Así que la incidencia es nula desde el principio.
#36 Hay una webcam (creo que del Ayto. o comunidad) que se puede seguir online que enfoca hacia la plaza, y en algún momento hicieron zoom sobre ellos.
Yo solo escuché un comentario de alguien que estaba allí preguntando por qué les enfocaban. Yo creo que mejor para ellos, más vigilancia, más seguridad, más seguimiento. Me extraña que ellos impidan difusión, suena a que la SER ha entendido algo al revés...
#36#71 Os confirmo que no es un fallo, son ajustes de escaleta. Se conoce entre los operadores de continuidad como Dpto de Emisiones' Cut y es más común de lo que parece, no sólo en Telemadrid.
#3 Muy fácil. En un país grande con un sistema comunista, movilizas 600.000 tíos para intentar solucionarlo en 48 horas. En un sistema capitalista es muchísimo más complicado ¿Cuantos pediríamos la cuenta antes de ir?. De hecho aquí hay ¿300?.
#15 Dicen que la fuente es Reuters (ua agencia de noticias) y es lo que he enlazado, por si no sabes inglés:
(Reuters) - Highly radioactive water has leaked from a reactor at Japan's crippled nuclear complex, the plant's operator said on Monday, while environmental group Greenpeace said it had detected high levels of radiation outside an exclusion zone.
Un operario dijo el lunes que ha habido fugas de agua altamente radiactiva fuera del complejo, mientras que Greenpeace dijo que detectó altos niveles de radiación fuera de la zona de exclusión
¿lo de la conferencia de TEPCO por qué lo dices?¿dónde lo has visto?
#6 y #7 parece mentira que tras tantos dias de hablar de ello, aún no tengáis claro el problema... la fusión de los núcleos implica la probable filtración del metal líquido radiactivo (tras fundir a su vez el acero de la vasija contenedora) al suelo, donde seguiría descendiendo hasta encontrar una capa freática que esparciría la contaminación hasta vaya Ud. a saber donde.
Construir un sarcófago ahora (en caso de que fuera posible) no evitaría ésto de ninguna de las maneras y tal plan no se puede llevar a cabo hasta ver si la última defensa que es la "cuna" de hormigón sobre la que descansa el reactor es capáz de detener la filtración si se diera ésta.
#6 Gracias. ¿Por qué es tan importante que se enfrie el reactor? quiero decir que mientras tardan semanas en intentar enfriar el reactor y se expulsa radiación continuamente a lo mejor hubiese sido mejor taparlo bien tapado desde un principio. Lo que dices del terreno, si es cierto, es una gran putada.
#5 y #6. El sarcofago no se puede construir hasta que los reactores estén casi "fríos". Tres meses mínimo. Mientras tanto seguirá vertiendo radiactividad a la atmósfera. Aunque no hay problema ya que la UE estudia doblar la dosis de radiación permitida para poder importar productos japoneses. www.swr.de/nachrichten/rp/-/id=1682/nid=1682/did=7819018/mtoj7s/index.
#42 carrota 
¿pero que dices? intenta pensar en lo que he puesto antes, leelo despacio. 
