#19 El Barça Atlètic también está luchando por subir a segunda A (en segunda B ya está ahora). Y #17 era solo un comentario tonto sin mala intención que no esperaba ni que nadie lo contestara, ya que en realidad me da igual. De todas maneras, yo creo que lo relevante de la noticia es quién ha subido y no el número de penaltis que se han lanzado.
#26 Un día pierde por esto, otro pierde por lo otro... Y cuando ganan "los nuestros", nadie dice que han ganado porque el resto tuvieron un problema con esto o con lo otro...
#115 Critica la incoherencia (desean un tipo de fútbol que luego no ven, y defienden otro que no deseaban), pero no entremos en que esto no es fútbol y lo que hacemos nosotros sí.
El Barcelona vive de la posesión. Los dos finalistas de hoy no. Ganó el que menos la tuvo.
Los tres juegan a fútbol. Y cada uno lo entiende como quiere/puede/desea.
#117 Lamento informarte de que soy del Barcelona. Desde siempre. No sé por qué no debería serlo. ¿Qué he dicho? ¿Es que nunca han favorecido al Barça? ¿O acaso defender a Mourinho es ser anti-Barça o del R. Madrid?
Yo sí que no quiero hablar de los árbitros. Nunca lo hago. Si alguien tiene interés en hablar de ellos que empiece por aplicar toda la tecnología posible. Otro cantar es que no interese.
Por ello es un debate que no me interesa, como tampoco me interesa contar penaltis o fallos arbitrales. En todo caso contaría ocasiones de gol en ese partido de vuelta. Y me sale un saldo muy negativo para el juego del Barcelona.
Es lo que hay que mejorar y reformular: el juego ante equipos tan cerrados y con defensas sólidas.
#114 Seguramente habrás olvidado los dos penaltis que no le pitaron al Barça en el partido de ida de aquella eliminatoria, y la expulsión injusta de Abidal en el de vuelta, porque no te interesa recordarlo (que eres del Barça, no se lo cree nadie).
Y no, no quiero hablar de árbitros. Solo quería comentar una jugada en #109.
Pero dime, ¿deseas realmente hablar de los árbitros?
#111 Hombre, si alguien me dice que el Inter no juega a fútbol, voy al primer sitio donde encuentro una definición de este deporte. Luego comparo lo que pone con lo que he visto. Y debo concluir que han jugado a fútbol. ¿Es mentira?
Otra cosa es que a determinadas personas no les guste este tipo de fútbol, estos recursos, esta forma de entender el juego. Muy respetable, igual de respetable que el fútbol que practica el Inter.
#2#4#5 Tenéis razón y Heródoto de Halicarnaso también ha copiado la peli de 300. ¡Qué ultraje!. Es lo que tiene creer que la historia la escriben en Hollywood. </irony>
Aparte de las ilustraciones la única semejanza es la del hijo de Leónidas y precisamente en el blog destaca las diferencias con la película.
#2#4#5 No estoy muy puesto en las guerras médicas... pero vamos, que ambos se basan en una historia de sobra conocida, de la cual salió 300 y muchas otras obras a lo largo de la historia:
#35
preguntas ¿Cuál es el problema?
El problema es que pagas a precio de oro por unas bayas que te las venden como milagrosas cuando contienen los mismo beneficios que las frutas y verduras de toda la vida pero valiendo estas últimas mucho menos dinero.
#33 como dice #35 el propio nutricionista comenta que las bayas aportan muchos nutrientes beneficiosos para nuestro organismo, y simplemente las desmitifica diciendo que estos nutrientes se pueden obtener de otras fuentes ( y de hecho nadie dice lo contrario, no he leido ninguna publicidad de estas bayas que diga que tienen algo único que no se puede encontrar en ningún otro sitio ).
Es decir, simplemente dice que no son más que cualquier otro fruto seco, es decir, van bien pero no son milagrosas.
Ahora bien, no te esfuerzes en intentar hacer entender eso a la gente de aquí. Cualquier cosa que no es conocida por los prestigiosos científicos que leen y votan en meneame es directamente considerada como una magufada y una herejía científica, y cualquiera que la defienda tiene que ir a la hoguera.
Ah, y #6, eso es cuestión de gustos, yo me hecho un puñado cada dia en los cereales (junto con pasas, ciruelas y otros frutos secos ) y me encantan.
Hombre, #4, yo con el vídeo durante el partido no estoy de acuerdo salvo, quizás, para el tema de los goles fantasma. Pero una de las gracias del fútbol es que los árbitros, a veces, fallan.
#32El absurdo artículo del hijo del director del 20 minutos (#17) se queja de que la Justicia ha sido demasiado eficiente con Garzón, que ha sido rápida. Claro, como debería ser en todos los casos. ¡No critiquemos cuando las cosas funcionan bien!
¿Que un juez tramite deprisa y corriendo la apertura de un juicio oral contra otro juez, sin esperar a la resolución de los recursos pendientes, con errores de fechas debidos a las prisas y a la precipitación, e interrumpiendo para ello el trabajo de varios jueces, solo porque le interesa que el otro juez sea suspendido antes de que se le conceda un traslado, es hacer las cosas bien?
#24 --179288-- 
