#156 "Una pregunta, si una persona pierde la actividad neuronal y sabemos que luego la recuperará Como vas a saber que luego la va a recuperar???????"
cada vez alucino mas ¿sabes tu lo que es una hipótesis? Imaginate que gracias a avances médicos podemos saber si una persona recuperará la actividad neuronal . Aunque tal vez, imaginar no sepas porque macho...
""Además explicame porque el limite de 22-24 semanas se usa en casi todos los paises desarrollados, coincidiendo ese limite con el inicio de la actividad cerebral (y la vida segun la comunidad cientifica internacional) si segun tu no significa nada." <- Te puedo decir muchas cosas que hacen en los paises desarrollados y que te horrorizarían
Vamos que sabes que tengo razón y prefieres no contestar." <- ¿Estas a favor de lo que la mayoría opina? Vale, entonces si hace siglos la mayoría creía que el sol giraba alrededor de la tierra, era verdad ¿no?
"Los ultracreyentes radicales llevais decadas entorpeciendo el desarrollo de la ciencia con vuestras creencias magicas, el alma y demás gilipolleces." ERES LITERALMENTE IDIOTA, ¿cuantas veces te tengo que repetirte lo mismo? ¿Puedes hacer el favor de leer mis mensajes antes de repetir esto?
Sabes que, creo que eres NAZI, asi de claro, porque me apetece decirlo, tu dices que yo soy un fanático religioso, yo digo que tu res NAZI, ¿que diferencia hay? Que tu no has dicho que no eres nazi.
Mira me he hartado de discutir con un ser con un cerebro con menos actividad que el de una mosca. Sinceramente, pierdo el tiempo, cada mensaje pondras que soy fanatico religioso y hago esto porque creo en una supuesta alma...
Por favor, haz un favor a la humanidad y evoluciona o extinguete, pero no puedes seguir siendo asi.
#153 ¿Has leido todos los mensajes? Porque no pareces entender porque llamo fanático a SonGohan que oh, por cierto, dice que sigo dictados fanáticos religiosos, pero como apoya tus opiniones no lo crititas, eres muy coherente eh...
Y no pienso ser educado con alguien que dispara a un edificio sin saber si hay alguien dentro. Para mi eso es ser (o querer ser) un asesino.
#152 "Si no tiene actividad cerebral no puedes matarlo. No esta vivo no puedes matarlo. "
!BRAVO¡ Una pregunta, si una persona pierde la actividad neuronal y sabemos que luego la recuperará (como tu has dicho, TU HAS DICHO, ha habido casos), tu estas no te opondrías a que lo quemaran porque, eh, no esta vivo... Seamos sinceros, ¿tu antes de escribir las cosas no las piensas verdad?
"No puedes aniquilar nada, simplemente interrumpes el desarrollo de un ser inerte antes de que tenga vida. Es como freir un huevo, no estas matando ninguna gallina." <- ¿Eso es un argumento a favor de algo?
"Además explicame porque el limite de 22-24 semanas se usa en casi todos los paises desarrollados, coincidiendo ese limite con el inicio de la actividad cerebral (y la vida segun la comunidad cientifica internacional) si segun tu no significa nada." <- Te puedo decir muchas cosas que hacen en los paises desarrollados y que te horrorizarían, ¿pero como lo hacen casi todos esta bien verdad?
"Deberias de tratar de discutir dejando a un lado tu fe y tus fanatismos religiosos." <- ¿Otra vez con esto? Mira, te voy a decir una cosa que te va a ayudar mucho, debes estudiar, ver documentales, leer, ect.. para ver si asi dejas de ser INCULTO, porque hay que ser INCULTO para seguir insistiendo con esto, en serio. Y te llamo inculto por no llamarte tonto, que realmente es lo que eres.
#150 Primero, me dices que una vez desaparece la actividad cerebral, ya no esta vivo, y luego me sales con que muchas veces se ha recuperado alguien con actividad cerebral. ¿Te das cuenta de que tus argumentos no se sostienen?
Y he puesto INDICA no SIGNIFICA ni IMPLICA, en serio, necesitas aprender a leer. El otro indicativo que se usa es el tiempo, por eso si una persona misteroisamente se desvanece y pierde la actividad neuronal se espera un tiempo antes de enterrarlo/quemarlo.
Y respecto al tiempo, no, simplemente se buscó la cuota mas alta posible para ponerla. Esto es de todo menos un uso lógico de los conocimientos médicos para el uso. Existen muchos mas médicos en contra de esa cuota que a favor. Ah pero seguro que son fanáticos religiosos como tu dices...
Y repito, ¿de donde os sacais que el que carezca de actividad neuronal implica que podemos matarlo? ¿Tu sabes lo que es la ética y la moral? ¿De donde te has sacado esta norma de que aunque mañana tenga conciencia como hoy no tiene puedo aniquilarlo? ¿Sabes lo que es la prevencion? ¿Sabes lo que son 9 meses? Si un humano vive 80 años eso son 12*80 meses, haz la cuenta y me dices si representa un tiempo excesivo de tu vida como para tener que arriesgarnos a cometer un asesinato...
#148 "En los seres humanos la presencia de vida se certifica mediante la actividad nerviosa, de igual manera la muerte se certifica cuando deja de haber actividad nerviosa. "
En los seres humanos la MUERTE se certifica mediante la nula actividad cerebral. Porque no se da el caso de que tras perder la actividad cerebral (lo cual indica que el cerebro esta muerto) haya una recuperación del individuo. En un feto es totalmente distinto, porque si habrá actividad neuronal posteriormente. Luego no tiene nada que ver. No confundas una HERRAMIENTA para determinar si el paciente no va a recuperarse con la definición de vida...
Por favor, no uses frases médicas sin entender su significado.
"Que los fanatismos religiosos no te impidan ver la realidad como es." Y dale, que mania con que creo en dios. Yo creo en la lectura, ¿Sabes que es eso? Te iría mejor si leyeras los mensajes antes se contestar a la gente, no quedarías tan a menudo en evidencia.
Aquí el único fanático que hay eres tu, que tienes tanto odio irracional a las religiones que ver fantasmas donde no los hay.
#140 ¿Mi fe? ¿Eres esquizofrénico o simplemente tonto? ¿Donde he dicho algo yo de la fe? ¿Acaso hay que creer en algo para defender la vida? ¿Acaso los ateos tienen derecho a matar a cualquier cosa simplemente porque creen que no tienen alma?
#144 ¿Tu tendrías respeto a un asesino?
Tu afirmas con rotundidad que se puede abortar si el feto carece de conciencia porque según tu, repito SEGUN TU, si carece de conciencia, podemos destruirlo. Esta deducción te la has sacado de la manga para justificar el "como me molesta lo quito de enmedio". No tienes nada que asegure que por no tener conciencia ya podemos abortarlo, no he visto ningún argumento a favor de eso, bueno, lo que una persona normal llama argumento, porque estoy harto de leer frases que llamas argumentos que no son mas que "porque si" pero con otras palabras.
¿Estas seguro de que si abortamos a la X semana no estamos asesinando? Obviamente no puedes decir que si, entonces ¿porque no previenes antes de cometer una asesinato?
Luego dices que te llamo asesino, ¿y como quieres que llame a alguien que dispara a una pared sin saber si detrás hay alguien?
PD: Y seguro que tu eres de los que votan en negativo a los pro-terroristas, pro-guerras,...
#133 No puedo tener respeto a una persona que en caso de duda opta por el asesinato. No tienes ni idea como el resto de la humanidad de si estamos matando o no a un humano al abortar, y sin embargo estas a favor. Dime porque debería tenerte respeto.
No se trata de opinión, se trata del "por si acaso".
#131
¿Porque la pareja así lo decida? <- El argumento mas estúpido que he oido en mi vida. ¿Y si alguien decide matarte que, le dejarás porque LO HA DECIDIDO?
¿Porque al poco tiempo de engendrar ambos se queden sin trabajo, sin casa? <- Pues lo dan en adopción, que es gratis.
¿Porque el feto entrañe peligro para la madre? <- El único motivo de verdad, yo también estoy a favor de abortar en este caso, pero seamos sinceros, aqui no se debate si abortar en este caso, se decide si abortar porque a una persona egoista le apetece.
¿Porque la chica haya sido violada? <- Otro motivo tonto. ¿Y es culpa del niño que su padre sea un cabrón? Pues lo das en adopción si no lo quieres.
Ya ves, más de un motivo. Ahora dame tú uno para inmiscuirte en la vida de algunos de los ejemplos citado. <- Pero si has dicho una tonteria detrás de otra, dame un argumento real anda...
¿Porque eres católico? <- No.
¿Porque eres derechista? <- No soy de derechas ni de izquierdas, como las personas inteligentes.
¿Porque vas enseñando fotos de fetos muertos a muchachas hospitalizadas? <- ¿¿Que??
No te molestes, no tienes motivos. <- ¿Y tu si? Aun los estoy esperando...
La pregunta es, porque si no tienes ni puñetera idea de si esta vivo o no, (puedes ver como los médicos discuten tanto) decides por la opción cómoda, nos lo cargamos y punto. No tienes NI IDEA y sin embargo decides el asesinato. ¿Que pasa si mañana sale un estudio que diga que a partir del primer mes no deberia abortarse? Que habras apoyado el asesinato. Y encima solo para evitar que tenga molestias un par de meses.
Solo puedo definiros de una forma, egoistas que por unos meses de vuestra vida preferis asesinar (como todos los cientificos teneis la duda de si es asesinato o no), pero, venga lo matamos por simple comodidad y luego si sale que eso es asesinato miraremos para otro lado, somos asi de majos).
Me matan los argumentos de la gente en plan, como no querian tenerlo, lo maltratan. Y un cojon!
-Si no quieres tener un niño lo das en adopcion que hay muchas familias que desean adoptar.
-En caso de duda la previsión debería ser la norma, si no estamos seguros, con que derecho decidimos que pueda abortarse? vamos no se ponen deacuerdo los mejores científicos del mundo pero, oh, yo soy guay, yo dejo que las mujeres decidan sobre SU vida, si claro, y la del feto que, esa tambien es su vida? Bueno, como no estamos seguros, nos cargamos al feto en la semana X y ale, porque yo lo digo porque soy muy guay...
-Siendo hablar asi pero... ESTOY HASTA LOS COJONES QUE POR 9 MESES DE MIERDA SE ARME TANTO FOLLÓN, SI NO LO QUIERES LO DAS EN ADOPCIÓN Y PUNTO.
Decidme UN SOLO MOTIVO para no poder aguantar un embarazo, joder que la gente se ha vuelto de un finolis...
#9 Nota mental: Sospechar cuando dicen que alguien esta muerto y se publican videos en los que no demuestran cuando se grabaron... con lo facil que es aparecer con un periodico del dia... aunque para eso tendria que estar vivo...
“Desvelar públicamente los detalles de esta vulnerabilidad y cómo explotarla son darnos tiempo a resolver el problema coloca a los usuarios en riesgo”, afirman desde Microsoft.
""Además explicame porque el limite de 22-24 semanas se usa en casi todos los paises desarrollados, coincidiendo ese limite con el inicio de la actividad cerebral (y la vida segun la comunidad cientifica internacional) si segun tu no significa nada." <- Te puedo decir muchas cosas que hacen en los paises desarrollados y que te horrorizarían
Vamos que sabes que tengo razón y prefieres no contestar." <- ¿Estas a favor de lo que la mayoría opina? Vale, entonces si hace siglos la mayoría creía que el sol giraba alrededor de la tierra, era verdad ¿no?
"Los ultracreyentes radicales llevais decadas entorpeciendo el desarrollo de la ciencia con vuestras creencias magicas, el alma y demás gilipolleces." ERES LITERALMENTE IDIOTA, ¿cuantas veces te tengo que repetirte lo mismo? ¿Puedes hacer el favor de leer mis mensajes antes de repetir esto?
Sabes que, creo que eres NAZI, asi de claro, porque me apetece decirlo, tu dices que yo soy un fanático religioso, yo digo que tu res NAZI, ¿que diferencia hay? Que tu no has dicho que no eres nazi.
Mira me he hartado de discutir con un ser con un cerebro con menos actividad que el de una mosca. Sinceramente, pierdo el tiempo, cada mensaje pondras que soy fanatico religioso y hago esto porque creo en una supuesta alma...
Por favor, haz un favor a la humanidad y evoluciona o extinguete, pero no puedes seguir siendo asi.