#146 Él que tuviesen una campaña exitosa no significa que no hubiese guerra, muertes, violaciones, esclavitud, .. Igual que cualquier invasión anterior o posterior.
A no ser que me argumentes que también otras invasiones rápidas, como los vándalos, los mongoles, los ingleses en la India.. No fueron invasiones.
Pues hasta hubo asedios en una campaña que duró varios años. Y poco después de esta ya los primeros desplazados en masa al norte. Eso de la no resistencia es un mito.
#426 En resident evil siempre ha habido una prota femenina potente. De hecho en el RE2 Claire era una opcion mucho mas guapa que Leon. Claire era una rebelde que llegaba a Raccoon City en moto a salvar a su hermano mientras que Leon era un pipiolo que habia acabado de salir de la academia, era su primer dia de curro y no tenia ni puta idea de que narices estaba pasando.
Respecto al comentario de #417, creo que el habla del hombre y mujer medios, aunque es correcto puede resultar problematico usar el singular como colectivo en estos temas.
#312 Hombre, el personaje de Rey está muy bien pero cuando se pone que parece que le va a dar lecciones a Han Solo sobre cómo pilotar el Halcón Milenario, cuando está más tuneado que el coche de un cani...
¿Y solo pueden ser películas buenísimas y perfectas? ¿Tienen que acarrear un certificado de feminismo desinteresado o algo así?
Debe ser que en Hollywood hacen cine de forma desinteresada y solo este remake/reinicio/loquesea intenta aprovecharse económicamente.
En serio, es que estáis pidiendo que justifiquen o argumenten su casting como si al parecer los cazafantasmas solo pudieran ser tios, o unos tios en concreto.
Pero también es interesante lo del "qué pasaría si una peli con prota femenina fuera secuelizada con un tio y blablabla". Es interesante porque hacéis una especie de equidistancia como si la mayor parte de cine de género no fuera exactamente eso. El protagonista masculino por defecto. Cogéis dos situaciones distintas y las ponéis en una balanza como si fueran lo mismo o estuvieran en la misma situación cuando no es así.
No solo eso, es que además resulta antes de Katniss y Furiosa hay que irse a Alien para encontrar otro ejemplo de cine de CF en donde la protagonista es una tia.
-Only 12% of all clearly identifiable protagonists were female in 2014. This represents a decrease of 3 percentage points from 2013 and a decrease of 4 percentage points from 2002. In 2014, 75% of protagonists were male, and 13% were male/female ensembles. For the purposes of this study, protagonists are the characters from whose perspective the story is told.
Por eso, montarse pajas hipotéticas sobre lo que pasaría o dejase de pasar ante un caso así es ridículo porque no sería mas que una muestra de normalidad absoluta.
#312 rey me pareció forzada en su forma de sobrevivir a todo con un deux ex em cada situación tensa. Echale un vistazo a trailer honesto para que entiendas de lo que hablo.
Si solo por presentarse en unas pocas provincias el sistema regalara a esos partidos una mayor representación, eso lo harían todos.
No se ven "penalizados", porque su voto no está disperso a lo ancho y largo de la piel de toro. A ellos, en su ámbito nacional, les votan; lo suficiente como para obtener representación con el sistema que sea.
Según los distintos modelos y estimaciones, en principio no les perjudica ni favorece la circunscripción única, ni la autonómica, como tampoco la provincial.
Si es que les da igual...
Y lo de IU en el País Vasco, pues sí. Gracias a Álava.
#42 Curioso: si el parlamento de Vitoria-Gasteiz se hubiera conformado siempre de una sola circunscripción, IU nunca habría obtenido un solo diputado. En ese caso, la existencia de tres circunscripciones le beneficiaba.
El problema del actual sistema es que premia a los partidos que tienen sus votos concentrados en circunscripciones. Los partidos nacionalistas se ven menos penalizados porque sus votos se concentran en unas pocas provincias.
Los partidos nacionalistas de la periferia no se verían en absoluto "penalizados" en lo referido al número de diputados. Se quedarían practicamente igual...
#55 Completamente de acuerdo, pero pasa lo mismo. A efectos prácticos no pueden hacer nada. Solo quiero decir que el contrapeso territorial es un factor a tener en cuenta en el caso de que se plantee cualquier reforma (o no, porque para el caso ahora mismo no existe).
#48#42 Estoy completamente de acuerdo. Opino que Podemos debería seguir haciendo fuerza y teniendo como objetivo prioritario la reforma electoral, pese a que en este momento no le afecte demasiado por su consolidación en un 20% de votos. Es de justicia que tengamos un sistema proporcional de verdad.
Por otro lado el PSOE debería empezar a luchar por ello también o en unos pocos años veremos como le empieza a afectar negativamente la circunscripción provincial en algunas provincias y empieza a ver votos suyos tirados a la basura.
#42@leader he editado mi comentario. Espero que la edición no haya cambiado el sentido de tu voto. Es que me he dado cuenta pocos segundos después de cerrar el comentario de que me había dejado cosas por decir.
#42 En La Rioja, por ejemplo, seguiríamos igual con circunscripción autonómica. Se arreglaría el caso de las dos Castillas donde hay muchas provincias con pocos escaños.
#94 En la tercera peli, cuando llega el ejécito de Dain. Las cabras salen en las pelis originales, pero lo hacen de forma atropellada y casi de improviso. Se hubiera agradecido una explicación que imagino que aparecerá en las versiones extendidas.
#28#50#141 Realmente no veo la inversión de la carga de la prueba, puesto que ésta sigue estando en la acusación, que ha de aportar primero "hechos o indicios razonables, fundamentados y probados" de la culpabilidad del acusado, mientras que éste podrá también aportar pruebas en su descargo, cómo se hace en cualquier proceso penal.
#141 Em... Si. Pero eso es DESPUES DE QUE EL ACUSADO HAYA DEMOSTRADO QUE LA DISCRIMINACION EXISTE. Te lo explico otra vez: Yo demuestro que tu lo has hecho y LUEGO tu si quieres demuestras que no. Vamos, como en cualquier otro caso, como cuando reclamas una multa de trafico, por ejemplo.
En EEUU no hay costes de roaming, pero la gente paga 150€ al mes de teléfono, o más. Hay cuatro opeadoras para todo el país: Verizon, AT&T, Sprint y T-mobile. Si te vas a California o a Florida, te vas con tu operador. Nueva York no triplica o quintuplica su población en 2 meses, el problema no son las urbes como Madrid o Barcelona, el problema es dimensionar una red para Torrevieja.
Si los turistas comprasen una sim local y le meten 10 euros, son 10 euros que van a mantener la red local.
Si pagan su contrato en Alemania, el operador alemán contento porque su red siempre tiene el mismo nivel de tráfico +- 20%, y ofrece precios bajos. El español que planee para una variación del 1000%.
El resultado es que o los operadores españoles suben las tarifas a los abonados locales para dar buen servicio en la playa, o no darán buen servicio en la playa.
Esto es querer dividir los beneficios a escote incluso cuando los costes de prestación del servicio no son iguales.
#84 Se suele explicar porque los turistas sanitarios no se empadronan, con lo cual tienes a 5000 personas registradas pero 15000 de facto, que además usan los servicios de modo intensivo.
A no ser que me argumentes que también otras invasiones rápidas, como los vándalos, los mongoles, los ingleses en la India.. No fueron invasiones.