#47 A ver. Hay un momento en que la desvergüenza cruza determinados límites.
En ese momento, de verdad, hay que reírse de ellos. Lo digo en serio. ¿Que Pablo Casado dice que el PP es el partido que más ha hecho contra la corrupción? ¿que mejor opción que morirse de la risa? ¿Que Rajoy dice que la ley mordaza es democrática? ¿Es en serio o es un chiste? ¿Que Soraya Sáenz de Santamaría dice que Rajoy no ha venido al debate porque "el PP es un equipo"? ¿De verdad no dan ganas de partirse de la risa?
De verdad, son unos bufones que nadie normal puede tomarse en serio. Solo su cinismo a prueba de bombas y esa "buena educación" que tantas veces se exige, les permite que la gente no se muera de la risa ante sus mentiras.
#47 Cada uno reacciona de una manera a la desvergüenza máxima. Yo puede que hubiera reaccionado asi, como Miguel Ángel Aguilar. O indignandome a tope como Jesús Maraña. No me parece mal.
#24#18 Como está claro que nueva ya no es y que la Zelanda original tiene los derechos del noble, que la llamen Zelanda II y asunto zanjado. Mira, pueden aprovechar el cambio de bandera...
#19 Buf! Mis compañeros, por supuesto: Monteys, Guillermo, Vergara, etc. Oroz, que está en un diario de Pamplona (no sé en cuál, me lo callo por no meter la pata), me parece de lo mejor que hay. Pedro Vera, Mauro Entrialgo… Los clásicos, Toni Batllori, Ferreres, El Roto, bueno, montones de ellos. Ricardo, de El Mundo, que dibuja como Dios. No acabaría.
#163 Lo estamos pagando todos, pero sólo a BeC se le mira con esa lupa. Hay que diferenciar si el cargo tiene habilidades para lo que realiza y puede ser eficiente o no. De momento de todos los familiares no veo ninguno que no sea válido y si lo veo, pediré explicaciones. Mira #185
#67 para mi no es suficiente saber con delinquir o no. A veces es muy difícil probar si hubo delito, pero a menos que seas un iluso es muy fácil ver si lo que se hizo fue legal pero claramente un abuso de poder.
La justicia a menudo no condena casos porque dicen que todo es legal pese a que es obvio que hay hubo chanchullo. Nos hemos hartado de verlo con políticos del PPSOE y lo normal sería también verlo con políticos de IU, Podemos o cualquier otro partido.
Que yo soy de izquierdas y joven, pero he visto lo suficiente como para saber que la hipocresía y los listillos pueden salir de cualquier lado (aunque en unas partes haya más que otros)
#48 Bueno, pero el dinero fue a parar a todas las familias de la cooperativa, que en parte es de donde sale ese dinero, yo no veo lucro ni favoritismo. Si el hermano es socio de una cooperativa de un pueblo, no pueden optar a los trabajos que necesita esa comunidad?
#30 Bueno, es una noticia de un diseño de esta marca en concreto. Además vale de catalizador para comentarios, curiosidades y una charla entretenida en el hilo de menéame. Así hemos recordado el Zeiss de Kubrick, los Leica, unas nociones básica de fotografía, etc. Lo digo porque yo voto a este tipo de noticias aunque no sean revolucionarias al gustarme el tema. Que conste que yo uso Pentax y Fuji y paso de Canikon
#32 El f es la fracción entre distancia focal y diámetro de entrada de luz, por lo que se pueden obtener valores f<1. Conseguir valores bajos exige un diseño bueno y calidad de las lentes excepcional para controlar todas las aberraciones y problemas varios para conseguir una imagen correcta en la película o en el sensor.
Por cierto, hay objetivos de la época analógica que tienen una calidad de imagen excepcional y le dan un toque extraordinario a las fotos en los equipos modernos. Por poner un caso, tengo objetivos Pentax antiguos muy rápidos que teniendo la misma luminosidad que los modernos consiguen fotografías mejores a pesar de la mejora en materiales poco refractivos, diseños asféricos, ordenadores, etc.
En lo que se ha mejorado muchísimo es gracias a la corrección software de las imágenes. Hoy cualquier cámara decente aplica correcciones a la imágen automáticamente, pero bueno... esto daría para horas.
#36 Supongo que la novedad de este diseño será que es que es asequible en APSC y no hay que ser la NASA ni Kubrick para comprarlo. Para FF debe costar el triple
#23 Vale, comprendo. A raíz de los negativos, veo que hay doble vara de medir en Menéame. No hay que exigir la dimisión de este tipo, pues ha obrado correctamente, alejado de lo que ellos mismos llevan meses denunciando.
#330 No intento justificar lo injustificable, sino aclarar a #85 que son 400.000€ por dos años lo cual entra dentro de las estimaciones que el mismo #85 hizo y según las cuales le parecía excesivo ese precio. Ni defiendo ni no defiendo a Monedero, que, por otra parte, no es santo de mi devoción. Y sí, yo también creo que Monedero debería pasar a segundo plano, no por esto, sino en general, no me gusta su estilo. De todas maneras también es justo decir que eso ocurrió antes de que se fundara Podemos.
Otra cosa, esto ya personal, yo no te voy a votar negativo.
#1#2 Hay que aclarar dos cosas: La mutua en primera instancia ha actuado correctamente, ya que no se ha producido ningún accidente de trabajo, ni enfermedad profecional como indica #31 (leer el texto)
- Tampoco ha sido un aislamiento médico obligado como menciona #4 , por el miedo producido, se habilitó la posibilidad de quien quisiera voluntariamente estuviera ingresado en observación, la mitad siguió con su vida normal.
- Tampoco estan de baja ni ingresados los 80 sanitarios que atendieron a Teresa, estan en seguimiento haciendo su vida normal.
Nos encontramos ante el típico caso que no estaba contemplado, y que nunca se había producido antes.
Ahora tendran que buscar la solución de quien lo paga por un procedimiento extraordinario ya que no es un caso regulado: Baja voluntaria preventiva.
Correctamente el sindicato argumenta que, según el Real Decreto de las enfermedades profesionales, se incluye la figura de las enfermedades investigadas y posibles para acogerse a la cobertura de enfermedad profesional.
No es puramente ese caso, pero por ahí podria entrar.
#57 --60312-- 
