******* #103 Las clases de religión en las escuelas habría que eliminarlas también ¿no? ********
Debería pero si es aconfesional el estado pero no pluriconfesional como defienden algunas confesiones. NO vería problema que hubiera clases de religión en horario no lectivo y no puntuable (por ejemplo el sábado por la mañana) para religiones minoritarias y por ello discrimin adas y que no pueden o no tienen locales propios que aseguren el poder ejercer sus derechos. En cambio las mayoritarias y con locales suficientes y siendo protegidos de agresiones de religiones o ideologías que los quieran cerrar y sin ser cerrados por un gobierno por ideología religiosa o filosófica. No deberían tener ese privilegio peusto que no lo necesitan para tener sus derechos y supone una discriminación eliminando derechos de los minoritarios.
Lo que la ICAr entiende por aconfesionalismo (que se den privilegios a las mayoritarias (fuerte arraigo y eso) para aún imponerse más sobre las minoritarias en la sociedad con más derechos por ser de una confesión o doctrina filosófica y menos por ser de otra es en realidad una forma evidente de pluriconfesionalismo. Y Lo que no es pluriconfesionalismo que les privilegie a ellos lo consideran "laicismo agresivo separador"...
#9 Para empezar tomar conciencia de que no vivimos en una democracia e intentar conseguirla, por ejemplo, haciendo posible que realmente elijamos a nuestros "representantes" exigiendo una ley electoral que represente la voluntad de los que votamos y así hacer posible que se pueda castigar con nuestro voto aquello que no nos guste, y mientras tanto hacer ver nuesto desacuerdo en todo momento con aquello que nos parezca mal. De momento es lo primero que se me ocurre...
#9 Muy cierto. No sé ni para que sirve esa diputación si no lucha para nada; han tardado más de 20 años en acabar la autovía Granada-Motril (solamente 70 kilómetros). Y la parte Granadina de la autovía del mediterráneo, ausente, que ni está ni se la espera. Y todo por servir bien a la Junta y ganarse un "puestecico bien pagao" en Sevilla. Y todavía ni he visto ni una sola crítica en la televisión del régimen (Canal Sur). El día que aqui haya un cambio de gobierno en Andalucia van a destaparse muchas cosas.
#1 Ta hemos entrado en campaña electoral en Cataluña, por lo que todas las propuestas que hagan políticos catalanes se deben entender desde un óptica electoralista.
#17 Mas que burocracia es "burrocracia" porque parece que lo que se intenta es destruir el derecho a la sanidad que todos tenemos.
Yo creo que hay una confabulación orquestada para poner las más trabas posibles con el fin de hacer que el sistema funcione lo peor posible y tener pretextos para una futura privatización de la sanidad y dando lugar a que tendrá mejor atención el que tenga mas dinero. Cada vez se empieza a hablar mas del copago, es el inicio.
#13 Mi amiga fue a urgencias la primera vez y después fue al traumatólogo para la revisión pertinente y para que le quitaran la escayola. Tan seguro, como que fui yo a pedirle cita para el traumatólogo.
#14lo que ocurre es que para el seguimiento se tiene que pedir una orden de canalización de pacientes que deberá aprobarse por su comunidad de origen con el fin de que (al tener trasferidas las competencias en materia de sanidad las comunidades autónomas) puedan pasar el correspondiente cargo
Vamos, que un especialista te puede atender en otra comunidad autónoma, aunque esto implique algo más de papeleo por parte de los administrativos. Lo que yo estoy diciendo, vaya.
#7 Totalmente de acuerdo en lo que dices, yo tambien estudie en colegio religioso y en la asignatura de religion jamas han evaluado mi fe, es mas, varios años dabamos todas las religiones hinduismo, budismo, islamismo, incluso alguna secta permitida como los testigos de jehova o nuevos grupos religiosos que surgieron en EE.UU, lo cual viene muy bien por que es cultura general y hoy en dia cuando oyes las noticias, cuando la mayoria de noticias son de guerras de oriente proximo y oyes que si en nombre de Ala que si tal por lo menos sabes profundizar un poco y de que va el asunto. #1 ¡¡¡HISTORIA DE LA RELIGION EN LAS ESCUELAS YA!!!
Son elegidos a dedos pero tienen que dar explicaciones de lo que hacen o deshacen y además, al mínimo error que cometan o quejas de padres, o etc... el obispado los quita de enmedio para no pillarse los dedos.
Si un profesor por oposición la caga, o los padres se quejan, o etc... se la suda porque es muy muy dificil la apertura de expedientes de este tipo y lo digo por experiencia.
#13, #8: Eso en parte es culpa de las comunidades autónomas que no ponen nada útil en esa hora. Ahora en algunas comunidades hay "Atención Educativa" (Osea, a ver quien se toca mas los huevos con el mínimo esfuerzo posible) cuando lo suyo sería que se dise Historia de las Religiones (Para no centrarnos en una sola). Total que en mi centrr se intentó dar algo útil en las horas de alternativas (Refuerzos de las materias troncales) y los propios padres de los de "alternativa" se quejaban. Al final se ha conseguido pero a base de lidiar con alumnos, padres e incluso profesores que acostumbraban a leer el periódico en clase...
#6 Fuera una religión concreta, por supuesto. Pero yo creo que igual que no se da historia (con sus ideas políticas), o literatura (con todoas sus corrientes) también deberían dar religión en general, con un concocimiento genérico de las religiones más conocidas o extendidas de todo el mundo. Y así, luego, que eligieran cuál quieren profesar. Si eligen alguna, claro.
#4 yo tampoco veo mal ser creyente de cualquier religión. Yo, en concreto, creo en mi propio dios verde y con forma de duende, je. Pero la iglesia lo ha fastidiado todo. Yo respeto muchísimo a los religiosos (en este caso católicos porque de ellos hablamos) que trabajan por el bien ajeno, que los hay. NO respeto a aquellos que trabajan por el bien de su iglesia. Y menos aún a los que, con la excusa de la iglesia, no hacen el bien sino el mal a sus prójimos. Esos me dan hasta asco.
#1 No creas que gastamos tanto en alumbrado... Al menos usamos luminarias naranjas, que consumen muchísimo menos. Ciudad en la que veáis luminarias blancas: ciudad pretenciosa. Puede verse mucho en las nuevas megalopolis asiaticas, o en las de centroeuropa, como Varsovia, que uno llega en avión y piensa: ¡WOOOOW esto parece tokio! No, no lo parece, es cosa de las luminarias blancas, que le da ese tono verdezco a la ciudad. Las luces "de pueblo" como se le llaman a las luminarias naranjas son las que se terminan usando también en grandes ciudades, pero que ya no les importa tanto la megalomania tokiota de ciber-punk. (Tokio lo hace, pero es la excepción, claro)
#0 El titular te lo sacas de la manga. La Iglesia no domina al gobierno (o este no sacaría adelante leyes como la del aborto o el matrimonio homosexuales) y los sueldos de los profesores de religión no dependen del gobierno, sino de las Comunidades Autónomas y, como mínimo en algunas comunidades, también se verán recortado en un 5%: www.elpais.com/articulo/Comunidad/Valenciana/Generalitat/suma/recorte/
#103 Las clases de religión en las escuelas habría que eliminarlas también ¿no?
********
Debería pero si es aconfesional el estado pero no pluriconfesional como defienden algunas confesiones. NO vería problema que hubiera clases de religión en horario no lectivo y no puntuable (por ejemplo el sábado por la mañana) para religiones minoritarias y por ello discrimin adas y que no pueden o no tienen locales propios que aseguren el poder ejercer sus derechos. En cambio las mayoritarias y con locales suficientes y siendo protegidos de agresiones de religiones o ideologías que los quieran cerrar y sin ser cerrados por un gobierno por ideología religiosa o filosófica. No deberían tener ese privilegio peusto que no lo necesitan para tener sus derechos y supone una discriminación eliminando derechos de los minoritarios.
Lo que la ICAr entiende por aconfesionalismo (que se den privilegios a las mayoritarias (fuerte arraigo y eso) para aún imponerse más sobre las minoritarias en la sociedad con más derechos por ser de una confesión o doctrina filosófica y menos por ser de otra es en realidad una forma evidente de pluriconfesionalismo. Y Lo que no es pluriconfesionalismo que les privilegie a ellos lo consideran "laicismo agresivo separador"...
Me parece que ese es el punto
Shilima khemen